主题：中印对峙说印度胜了的，出来给解释下这几个新闻呗 -- 青岛大虾

你觉得西沙群岛做得对吗？可是上面是怎么处理的？

治理国家，最忌讳的就是行为准则标准不一致，一会儿这样一会儿那样，还不明确说明，而是让下面的人猜猜猜。最终结果就是导致具体执行的人，要么无所适从，要么随心所欲。这是最根本的国家取亡之道。

加拿大这么多年一直在美国的控制之下，海关都直接设置到人家机场里面去了。美国就是把加拿大控制成自己的能源基地，坚决不给加拿大超过美国的机会。把当年跟加拿大战争期间的歌曲作为国歌。老房子一直没拆，什么时候提到，都会说说当初被加拿大烧了的事情。这还不算当作靖康耻啊？那你要怎样才算靖康耻？

兄以前也说过：中国的陆军发展被轻视了。。。

低技术拼，说不定真的打不赢。加上兄弟们日子过的好，一时血性不足，也是有的。

作为一个P民，我是觉得外交部该整顿整顿了，反腐反了五年了，外交部出的贪官，应该可以排进全中国省部级单位贪腐最少前五。

善意地说，该部作风优良，干部清正廉洁。恶意地说，该部水泼不进，铁板一块。

就这次洞朗事件的前后表现而言，外交部的高调，可以说是对印度施加压力，也可以说是挤兑大BOSS努着劲儿上。然后，华丽反转，责任一股脑全推给上级。

那还要你干什么？？？

也不是铁板一块。

开完大会就会收敛些了。

没有国防条令吗？没有边防条令吗？样样都等上级命令，而上级都等中央命令，中央都等主席命令，还要下面的领导干什么？主席直接操纵机器战警保卫边防算了。

人家的入侵的目的都达到了，还主动开枪干什么？缺心眼？对于这种入侵者，警察也好，边防军也好，中南海的警卫也好，警戒条令都应该是第一枪朝天鸣枪示警，勒令对方后退回去；第二枪朝入侵者脚下开枪，警告再不退回革杀无论；如果入侵者再不退回去，就必须执行警戒条令，开枪射杀了，不管自己一方是１００人还是一个人，而对方是一个人还是一万人，都要执行，这才叫标准一致。你是军人，军人的职责是保家卫国，为此不惜流血牺牲，这是入伍第一天就应该教育的。

可见这些年军纪涣散到什么地步。

一个使内政，一个是国防，性质完全不同。

所以卫国战争前期损失惨重，但后来从中基层上来的年轻将校带着新军事思想和军事实践上来了，打败了强大的德军，也是事实。中国军队的腐败已经到了不整顿不行的地步，这期间兵不知将，将不知兵也会乱一阵，所以阿三眼光很毒，６２年，８７年和这次都是看准了突然下的手，以后中央再不警惕，真是中央没脑袋没智囊了。

以后就看能不能把基层中层能打仗会带兵的提拔起来了。

知耻后勇，卧薪尝胆吧

敌对国家在边界才会像你说的这样。至于一些保密单位的警戒，那是另外一回事。

你的意思只要不是保密单位，友好国家可以随时派兵拿着武器进入中国领土，搞武装大游行是吗？