主题：中印对峙说印度胜了的，出来给解释下这几个新闻呗 -- 青岛大虾

中印对峙说印度胜了的，出来给解释下这几个新闻呗

中印对峙2个月后，挑起对峙的前线的东部战区的最高指挥官Praveen Bakshi被退休了，被换上刚当了半年南部战区司令的Abhay Krishna。

中印对峙刚结束，穆迪来中国前。五名部长辞职（水利部长 Uma Bharti，技术发展部长 Rajiv Pratap Rudy，农业部部长Radha Mohan Singh，水资源部部长 Sanjiv Baliyan，中小微型企业部国务部长 Kalraj Mishra），还有三个要跟进（人力开发资源部部长 Mahendra Nath Pandey，商务部长Nirmala Sitharaman，卫生部部长 Faggan Singh Kulaste）

各位能人给解释下这印度版的“事了拂衣去，深藏功与名”吗？

有人说穆迪懂经济税改大成功的，能解读下印度经济在2017二季度放缓至5.7%么？

"另外印度水灾绝对是中国恶意放水造成的，绝对跟印度政府没关系"

------------------

这是印度某高官的说法，我没解释清

印度这次被阴得够厉害。

远的，白宫被加拿大烧了，美国也没把这当成靖康耻，房子刷个漆就算了。

近的，利比亚大使被杀,领事馆被烧，比入境100米严重多了，这事美国不是也翻篇了么。

新司令有在锡金边境任职的经验

Read more at:

http://economictimes.indiatimes.com/articleshow/59851793.cms?utm_source=contentofinterest&utm_medium=text&utm_campaign=cppst

这在讲玄幻小说？大棋我们理解，上升到意淫真的很好吗？

想把自己搞的和公知一样臭？

(才看到是转载，不是说楼主。）

理由哪？主流论调和其它论坛上那些已知的民运和轮子的论调出奇地一致。

甚至国内一些瞎吵吵的论坛上，也没有河里这么高调。

这和过去西西河的传统很不一样。

我理解的不一样的地方是，河里更多的人是来发泄的，骂一骂，寻点开心。想进一步深究、辨别真伪、学的东西的几乎看不到了。

不过话说回来，也没啥可学的了。

说有妖气，是那些似是而非、故意误导的帖子，写作水平越来越高了，给人更多、更容易的发泄机会。

一战美国把英国金融权夺走。二战后伙同苏联把大英帝国彻底肢解，现在英国成了美国的跟班小弟。

至于利比亚那是美国内部争权夺利搞出来的脏活。

被退休也是事实,这怎么看都不象是奖励胜利者。

照坛内印度大胜的说法,这人是印度的岳飞啊。墓地被蒙在鼓里了,赶紧抓印度秦烩啊

中国如果败了,是不是要直接追究前线指挥官？

根据你说的白宫那事,100多年后才报复回来。我感觉这次中印争端不用等100多年这么久.

但那些说中国输了的连三个月都不想等.你要是让他们等待100年后看结果，他们不骂死你.

不被人恨的吗？。。。内政上没办法泼脏水，自然要从外交事件上挑唆。。。外交上作为政府当然不可能把想法公之于众，就给了这些人兴风作浪的机会。

P民没有连番发文警告的权利，国内军网那些时不时流出的高原装备图也不是谁想发就发得出来的。

说句粗话，P民们裤子都脱了，你就给大家看这个？

事情因修路而起，然后中国因为印军越境干预而承诺暂不修路，这个结果不是P民们想要的。

诚然，眼光要放长远。有钓鱼岛和南沙填岛的经验在前，我也觉得这一任做事风格咽不下这口气。那就等等看呗。

反正外交部提出59年实控线了。