主题：洞郎对峙初步结局：印度完胜 -- 种植园土

在达成目标后（中国停止修路），未受任何惩罚，扬长而去。敢问兄台是怎么看出来我国大获全胜的。

那不就是吓唬咱的，独！果断独！赶紧独！

准备缩小董事会，修馅！学北边的老大唱二人转

一般人恐怕压根不知道修路这回事，只知道印度人跑路了。

另一些人是无条件黑，朝廷怎么做他们都会黑的。

国防部否认中国向印方提供贴息贷款：纯属捏造

发言人任国强表示，中国向印方提供贷款，已向有关主管部门了解，相关报道纯属捏造。

次大陆一个相对封闭的区域，是块死地，河里有文章提及亚历山大考虑几天决定不攻入印度。攻入以后出不来，至多变成又一高种姓的印度人。想想都恶心。中国的目标是经营欧亚大陆非洲大陆，力量陷入印度是很错误的。印度让它在次大陆自己折腾吧，中国看住外围不让他捣乱即可。次大陆对中国来说有了中巴走廊就足够了。

实利为上，有理有节，获益最大，还落个蔫的名声，方便下次再来

蔫坏是一个老词，指的是获了实利，还落个蔫的名声，方便下次再来

还有一个老词：蔫人出豹子

这个从外交部发言人的答问就可以明确，华春莹的说法是要综合考虑天气因素等。

当然也可能印度退了暂时停一下，但这个停是我们综合考虑的结果，不会受印度的限制，在我们觉得合适的时候就会再修。

而且，印度越境的目的是要阻止中国对它的军事威胁，这个目的不要说达到，肯定是南辕北辙，现在中国76集团军整个上了高原，西藏军区升格、空军拉萨基地组建，设立西宁联勤保障中心等，基本完成了西藏方向的战争准备，极大地加强了对印度的军事压力。印度除了在洞朗呆了俩月，反而恶化了其军事安全，这是典型的偷鸡不成蚀把米，里子是肯定输了，在没有中国不继续修路的承诺下撤退，面子也没捞着，最多和中国是半斤八两。

所以，面子算双方打和，里子印度输得底儿掉，印度怎么不是大败？

反而要按照各位打仗的办法来，打赢了最多多拿些土地回来，而且还可能陷入和印度的长期冲突之中，除非像当年主席那样，打一下然后脱离接触，但当时那样打，是为了制止印度的愚蠢冒险，现在这样打，目的何在呢？当年印度是进攻，需要加以制止；现在印度表面上是进攻，实际上是防守，打它是想达到什么战略目标？

如果战略目标是拿回藏南土地？那在现在这么个环境下，肯定是本末倒置，完全模糊了中国战略上的优先次序；如果目标不是为了土地，只是为了教训一下印度，但教训的目的何在呢？希望它下次不敢越境阻止修路？而且只要一动手，中国的战略局面就会严重复杂化，不符合中国的利益。因为现在的全球局面是，只要我们稳得住，不出乱子，在三五年内超过老美是大概率事件，如果陷入乱局，结果就难说。就像下棋一样，落后的棋手才喜欢搅乱棋局，以便浑水摸鱼，但对中国来说，简单、可控就是最好的局面。

而且军事部署完成后，下一步的动作选择很多，我们可以过了冬天继续修路，也可以在青藏高原拦河筑坝、控制印度水源，过去碍于双方友好不方便做的事，以后都可以看情况做。印度还能怎么样呢？

不过是袖手旁观敌兵犯境72天全身而退之后说的。

哼，赵纸龙。

常年2/3的兵力在北边，客观上靠近中印边境。他短期内集结过来是很方便的事情。对比咱们在西藏想迅速增兵有多困难。这次集结兵力过来巴基斯坦立刻闹事，是不是可以说印度情报部门也不灵，连巴基斯坦的应对能力都低估了。

这事也正是印度不敢打的原因之一。中国胜败不论重创这些兵力的能力没人怀疑吧。重创以后的事情，巴基斯坦会代劳的。

战略目标什么的可以再议，遇到敌人入侵国土，就是要先打出去再说。不管中国外交部如何无能，有句话说的有道理：军人在战场上拿不到的东西不要指望外交官在谈判桌上拿回来。算来算去，就是不算这种做法对于国家荣誉和信用的莫大伤害，用金融市场的说法，叫做估值严重受损。兹事体大，远不是算盘珠子上那三瓜两枣能比的。你还要外交部“承诺”不修路么！That is too far! 就是清政府也不会这么丧权辱国吧，实际上停了已经说明一切了。

我也不相信庙堂里真有什么战略，综合公开情况分析，他们就是无能，不懂国际政治，根本没有一个清晰的战略，都是摸着石头过河，惯性驱使下，走一步看一步；没有战略也就算了，我的基本判断，也没有坚定的意志、决心和思想认识去捍卫国家利益。就是内斗内行，外战外行，各种大棋，深得蒋委员长真传，无非何梅协定、秦土协定那一套罢了。我的这个判断，和我在厂卫、司礼监、枢密院等部门中行走的比较高层的朋友那里得到信息是基本吻合的，我的一个在厂卫高层工作的忘年交，私下里和我聊的时候，已经开始骂娘了，指名道姓的那种。

说不懂还是轻的，我初步判断，外交系统、甚至中枢系统里有叛徒汉奸。事件之初，我方坚持敌人不无条件退兵就不谈判（这已经够窝囊了，合乎理性的做法是事件发生第一时间，一线指挥官就应有临机决断的权力和sense将入侵敌军驱逐出去）；结果旋即就和印方展开了实际谈判。你看过电影《教父》吗？克列昂家族和其他黑手党家族生死相搏的时候，迫于巨大的损失和心理、生理压力，老教父手下的一员得力干将跳出来建议和谈；教父不动声色，待其走后，立刻命人干掉该家族元老，因为教父判断，在这个节骨眼上，谁建议与敌人和谈，谁就是叛徒。教父的判断是准确的。宋金战争之初，是谁力主与金人议和？抗战之初，是谁组织了所谓低调俱乐部，力主与日寇议和？这次事件中，又是什么人跳出来与印度谈判？查一下，这些人没有一个干净的，至少政治生命该结束了，因为他们的能力和骨头，都配不上在那个位置上。

我很理解河里为这次事件的错误处理洗地的同志们，但是我依然要严肃指出，你们要反思，想想那些糊涂想法，和蒋委员长的不抵抗政策，在思想认识上、思维逻辑上，还有多远的距离。

你按照观其行这个标准去看一下过去几年我们对外斗争的结果，可以说基本没吃过亏。

你凭什么就认为这次就会例外？

海洋方面也不必要，只有捣乱的意义。