主题：泄一点第四个公报的秘 -- 2313234454dfsd

1，贸易逆差，这个是纳岁币，中国应该会配合，也会对美国送大礼包。现在美国要的主要也是这个。

2，对朝问题，那个不可能有任何共识和交易，仍然会是目前这种不死不活的局。

3，突袭叙利亚，这是给586的下马威，小手段而已，要离间中俄，靠这种小聪明是没办法成功的。

如果有这个共识，那么萨德问题的结局就不言自明了。没人会对一个挨着耳光子，还跪送大礼的受虐狂做任何让步的。习胖挺大一坨儿，不过是黔之驴罢了。

治朝不是哈美，是基于中国自身的利益。

反而不遗余力的挺朝，倒有哈朝的嫌疑。

因为挺朝的着眼点在于朝核对于美国的巨大威胁。这个逻辑实在太生硬与牵强。

从中国的角度来看，朝核对它那是有灭顶之灾的可能。而中却装出一副不在乎的模样，跳的很高，煽风点火。反而中国有些人却担心不已。是在替中国担心还是在替朝担心？

纯粹就辨析方式角度反方向说一下，无恶意，老兄请勿见怪。

另外我个人的感叹是：“远交近攻”这个天朝几千年前就有的智慧现在怎么就一钱不值了呢？

你的论据支撑不了你的论点吧？

http://news.sina.com.cn/c/2017-04-11/doc-ifyecfnu8118506.shtml

希望美国放宽高技术产品对中国的出口限制，这样会非常有利于两国贸易的平衡

美国人谈牛肉时，李克强谈鸡肉。平心而论美国牛肉不错，真想简单地去平衡贸易，未必不是个选项。结合后面高技术产品的表态，中方意思很明确，贸易平衡可以，你得卖我想要的。别指望靠你想卖的简单做到。

http://m.huanqiu.com/r/MV8wXzEwNDY1MTY3XzEzOF8xNDkxOTg1MTQw?tt_group_id=6408025200671506690&wxshare_count=1&tt_from=weixin&utm_source=weixin&utm_medium=toutiao_android&utm_campaign=client_share&from=timeline&isappinstalled=0

几段解读。

问:武大伟特别代表同韩方代表会面之后,韩方表示双方达成了一个协议,即如果朝鲜进行第六次核试验,将会遭至更严厉的制裁。中方能否证实?

答:刚才我已经比较详细地介绍了武大伟特别代表在韩国同韩政府官员会谈时所表明的中方立场。除了我刚才强调的“三个坚持”以外,中方一向主张,国际社会所有成员都应当严格、完整、准确地履行联合国安理会通过的决议。

-- 联合国安理会范围内的问题，韩国你有资格放P没有。

第二个问题,中美是否会将解决朝核问题与中美贸易问题相挂钩? 至于第二个问题,相信你已经看到了消息稿。在今天上午通话中,中美两国元首就共同关心的问题交换了意见。一是双边关系,双方都致力于推动两方的团队尽快落实两国元首在海湖庄园会晤时达成的共识,推进中美在各领域的广泛合作。当然,双方也谈到了一些共同关心的国际和地区问题,其中就包括朝鲜半岛局势、叙利亚问题。在半岛问题上,习近平主席表明了中方立场,我们还是坚持实现半岛无核化这个目标,坚持维护半岛和平稳定,坚持通过对话谈判和平解决有关问题。中方这个立场美方非常清楚。

-- 有关贸易问题只字未提，意思就是，两件事不可能关联在一起。

问:美国国防部长马蒂斯称,部署卡尔?·?文森号航母战斗群是应对朝鲜威胁的恰当举措。中方是否认为这个举措是恰当的?

答:刚才我已经说了,朝鲜半岛局势已经非常复杂敏感。我们希望所有有关各方都不要采取不负责任的举动,在当前情况下,这是十分危险的。我们希望有关各方采取的举动都能有助于降低本地区紧张局势,而不是相互刺激、火上浇油。我们相信,把这个紧张局势缓和下来、把地区和平与稳定维护好,对所有有关各方都是有好处的。

追问:能否核实一下,你是否认为这种做法是不负责任、火上浇油?

答:我刚才的立场已经讲得非常清楚了,相信你不难理解。

-- 有人不干人事，有人不懂人话。

问:第一,特朗普在推特上表示,朝鲜半岛问题和贸易问题是连接在一起的,中方是否接受这个谈判思路?还是认为这两个问题应该分开面对?第二,特朗普再次在用推特这个平台来表达美国的外交立场,中方对此有何评论?

答:不管是在海湖庄园会晤期间,还是在今天上午的两国元首通话中,两国元首都介绍了各自对中美双边关系、包括你刚才讲到的经贸关系的看法和一些主张,也都谈到了对双方共同感兴趣的、比如说像朝鲜半岛核问题的各自看法和主张。我可以告诉你的是,双方都认真地听取了对方的看法。可以说,两国元首海湖庄园会晤以及今天上午的通话,确实都是非常深入、非常坦诚的。

-- 深入，坦诚，但没有友好。接受？

比如大肆宣传赴美采购，开各种记着招待会，演说会，推特，告诉每个人中国来美国采购了，中国人跪舔总统了。

然后列出如下清单：

1. 航空母舰若干

2. 核潜艇若干

3. F35若干

。。。

看你美国卖不卖。

你卖给我我想要的东西，这叫贸易。若是你卖给我我不想要的东西，你这叫强盗啊。

美国到目前为止，在贸易方面并没有强买强卖的坏名声，一般都是设套让别人钻，或者利用不对称的知识赚取高额利润。但并不是强盗。

中国的要价，再正常不过了，根本不能算高。

但作为现实，如今美国的霸权体系就是在强买强卖。而能公然挑战这一体系的，除了中国还真不好找。

另外，中国有意向的无非就是些高科技，被美国这那限制禁运。你不解禁前所谓贸易平衡没的谈。

这个证明中国的立场没有任何改变，嚷嚷中国同意美国打朝鲜的可以洗洗睡了。

（超X论坛临时关闭，4月25日再见——有谁知道这个是咋回事？）

我感觉有意思的是这个：

美国总统和国会的关系，小强不可能不了解，戴安斯专门强调很好玩。（我怎么记得推动医疗改革的也是O8马啊？）

让俺脑洞开的大一点：

戴安斯：死兔子你不要色眯眯的只盯着10000卡好不好？嫩家的姿色、功夫和她一样一样滴。

小强：你说的俺知道。咳咳，日后再说、日后再说...........

10000k一出，诸神闪退：

电子赵括:李克强会见美国议员代表团

以后凡是说到美国而不祭出1wk的，都是耍流氓

否则，年内川普访华（估计9-10月份可能性为大）就会泡汤。这么大一个政绩，武林大会召开在际，对某人而言，是非常需要的。

说实在，对付川普这种愣头青+程咬金，从这次访问看，586身边的怂人真不少，竟然就被川普这点小伎俩给吓住了，急巴巴亲自跑去请黑帮老大来家里作客。

这次会面有两大败招：

1，访问的层次几乎是以羞辱式的，起码也要弄个工作访问什么的；

2，并没有访问的紧迫性和必要性，如果想操作川普访华，也用不着九五这尊亲自去请。

总起说，川普略占点小便宜，揩了一点油而已。说有多么坚持原则，那是高看了某些怂人的胆气，说有多么软弱，那是低看了中国自己的实力。

至于中美大面上的老大难问题，不会有什么进展，叙利亚问题中国似乎有所让步，但还有待观察；朝鲜问题显然是各说各话；贸易问题比较微妙，中美大额采购团和采购清单应该会作为川普访华的重要成果，是未来谈判访华的重点战场。

任何瞎猜在朝鲜问题上中美合作，甚至放手让美国教训朝鲜的观点，基本上是无知+愚蠢。中国只要敢允许美国一颗炸弹落到朝鲜土地上，整个东北亚旧有格局就会被革命。一旦东北亚变天，中国离汪精卫上台就可以天数来计算了。

叙利亚，估计中国会有所退缩，但中俄合作坑美国的基本态势不会变。中国的让步可能是金援俄罗斯的力度，以及外交上卖美国一些面子，比如这次弃权票。

贸易才是川普的大戏，其他问题都是为了逼迫中国在此问题上让步的策略和劫材。以此次访问之无厘头，中国大幅让步的可能性极高。但想换取美国在旧有的高科技上的让步，基本不可能。最后可能的结果是，中国让步大一些，美国会在其他地方作一点小的回报，比如南海问题，萨德问题，甚至包括与台湾的军事交流和外交层级、对台售武等方面。

幻想中美在贸易问题上有对等的谈判地位和对等的利益交换就算了，意淫伤身。