西西河

主题:泄一点第四个公报的秘 -- 2313234454dfsd

共:💬94 🌺616 🌵29
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 7
下页 末页
家园 汪精卫已经在台上了
家园 贸易问题中国早有表态

温家宝时代就说过,只要美国开放高技术合作,钱不是问题。原话不记得了,大意没错。这次李克强会见美国议员,把这个态度又重复了一遍,萧规曹随。唯一的区别在于如今中国的眼光更高了。如果美国一点不开放,那可是你没有”平衡贸易“的诚意。而且中国现在在科技上的投入力度和研发势头,美国自己应该会有判断,什么东西以后会越来越卖不上价。

技术合作友好,中国保证美国产品吃十年红利,这个气度还是有的。不友好的话,一旦被中国自己搞出来了,比如核电一些核心技术中国自己搞出来后,美法立刻降价一半。中方回答,等我们产能不够时再说。台湾液晶版面技术对大陆严卡,13年中国搞出可以和台湾产品对抗的东西后,国台办宣布绝不和台湾谈判。意思是放任中国产品呢去冲击,台湾谁来求饶都没用。

中国没有什么强硬措辞,实际上是刀刀不离后脑勺。

通宝推:盲人摸象,
家园 中国要能这么硬气,还叫“美强中弱”,应该叫“中强美弱”。

美强中弱,这个强,不是强一丢丢,而是强一个数量级,这个弱,不是弱一丢丢,而是弱一个数量级。贸易问题,说到底,只是一个赚多赚少,或亏多亏少的问题,中国在这方面被美国敲竹杠也不是一天两天了。要真像你相像那样,还谈什么“中国崛起”,民族复兴。早2000年之后就已经崛起,复兴了。中国能努力的地方,就在于能否在被美国敲竹杠时,尽量多地换一点有用的东西回来,不至于亏的太狠。但看庆丰这次的水平,不敢乐观。

以瓦森纳协定为基础的禁运,欧美不可能有原则上的松动,中国现在拿这个跟美国叫板,无非是赚点口舌之快,增加博弈筹码,也是一种宣传舆论攻势,本来就没指望美国在这方面有所让步。

如果不出意外,这次川普访华的要价就是中国对美采购总额和采购清单(实质就是纳岁币),目前产品仍然会集中在老三篇上:买美国国债,汇率升值幅度,买波音飞机,进口美国大豆玉米等农产品,甚至能源……至于中国天天做梦都想搞到手的那些产品,就算了吧,除非中国自己的技术突破在即,否则,美国不可能松手。

家园 那个高技术出口,不是要价,只是一种舆论策略。

以瓦森纳协定为基础的禁运,美国是不可能有原则上的松动的。中国拿这个说事儿,就是赚一个口舌之快,增加自己的博弈乱码,搞点宣传攻势。

还没哪个外交人员脑子瓦特了,真拿这个去跟美国谈判。

家园 你说的没错,美国不可能简单松口

那也别怪中国在”贸易平衡“问题上拖延扯皮搓麻将。你开放些高科技,我连带买点其他的,有可能。一毛不拔的话,拖延下去好了。最后成博弈,看谁更着急。

家园 你不就是想对1wk耍流氓
家园 这个流氓值得耍
家园 贸易平衡也就嘴上拿来嚷嚷,真到谈判桌上,没人提这茬。

这个原则问题中美都心知肚明。新闻上炒,不过是各自给自己脸上找场子而已。私下谈判,这个问题可能偶尔会作为工具拿来对付一下某些疑难杂症,主要的谈判内容仍然是:采购总额、范围及清单。实际而言,中美的贸易逆差问题的症结在哪里,上层都门儿清,中美都在拿这个当宣传材料,没人当真。

美国在高科技问题上,不是可不可能松口的问题,而是没有谈判的空间和任何可能性,区别仅在于某些个别的技术,可能会因某些博弈条件的改变而有特别性对待。

中美贸易问题,既然定性于纳岁币,就必然是中国有求于美国的多。中国在贸易问题上过于强硬或者像您这种“看谁更着急”的心态,首先崩不住的,必然是中国。

因此,贸易问题,原则上,大面上,必然是中国吃亏者多,让步更大,不可能“看谁更着急”,坐看风云起。但战术上,小面上,中国有三个手段可以尽可能抵消亏损,甚至各取所需,反而有益:1,谈判桌上尽可能通过外交手段和战略博弈减少亏损。美国当然不会一毛不拔,否则不成纯粹抢劫了,还谈什么判,美国的风格一向是谈判+抢劫并用,很少玩霸王硬上弓的把戏;2,在实际执行层面,cash by cash,大耍太极拳,一推二拖三执行;3,再将一部分损失转移给中国老百姓。

就这次贸易谈判,从目前的形势看,很可能美国会意外收到中国放送的大礼包,原因有二:1,某些人身边的怂人太多了一点,被川普的三板斧给吓着了;2,某人出于武林大会的考虑搞政绩工程。

家园 啊呀俺一口老酒喷到显示器上啦~

“中国的要价,再正常不过了,根本不能算高。”。。。你这个小兔子脸皮咋这么厚呢~

包括欧洲对中国的“军事禁运”在内,美国等西方国家对中国的禁止高科技出口,早已不复当年的军事含义在内了。

军事高科技,抛开军事这个冠词,就是个高科技的内涵;把这个高科技给了兔子,不管卖多高的价钱,最终的结果简直一定是会被兔子搞成白菜,然后呢,西方国家赖以立身的基础就没有了,然后西方这个词儿,也会逐渐消失了~

所以,说兔子要价不高,实在是不理解这就是要西方签个卖身契吖~

兔子真的是志存高远吖~

家园 比如说这次安理会投弃权票算是礼包之一

但是从这次弃权票相信中俄会更坚定的在一起,很多人不明白这个。这次弃权票是个朝贡礼包,但也是中俄背靠背的一个证明。

中国对西方最大让步的底线就是弃权票,这次算是把中国对西方的底限亮出来了,在某一段时间内说,中国永远都不会给西方投赞成票。这也是川普能夸弃权票“了不起”的所在。可悲啊,西方。

家园 你说了一句正确无比的废话。

同时,那不叫西方可悲。

西方这样叫可悲,那中国这几十年被西方按在地上摩擦,甚至连大boss都被人当面公开按地上摩擦,是算什么样的可悲了?还是已经脱离可悲的境界,超凡入圣,不知可悲为何物了?

家园 还是有可能的

为的是反对通俄的指控。你可以说他出卖了美国的国家利益,但华尔街实在太过贪婪责任更大,中国利用美国的国内矛盾获利也是合理的。不过中国应该也有别的让步,否则他就不只是什么都没得到,也不会同意。

家园 查了下,1991年12月31日美撤出在韩最后一件核武器
家园 在中国,妖魔化朝鲜离间中朝同盟,有两拨人。

一拨是美韩势力操作的带路党和公知,目的是希望通过舆论给中国政府的对朝决策增加民意压力,甚至混淆干扰中国对朝决策。

火力一般集中在3个点:1,攻击朝鲜家天下的邪恶体制,2,宣传朝鲜核武器对中国安全的威力;3,朝鲜崩溃对中国造成人道主义灾难(这玩意儿吓老百姓可以,吓决策者,搞笑了点)。

这个是主流,主力,主导。

二拨是中国政府自己。目的很简单,将计就计,转移中国放纵甚至教唆朝鲜干坏事儿的视线,减轻中国政府承担约束朝鲜的义务和责任,给自己减负。同时也营造了中国政府广开言路,民主自由的形象。

引导点主要集中在2点:1,中国对朝鲜没影响力,朝鲜怎么办我也拿他没办法,甚至用拥核给自己也装一个受害者帽子,一副小白兔受害者形象;2,附和人道主义灾难,一副我好怕怕弱不禁风的娇羞样儿。

剩下起哄的,都是被两拨人洗脑的酱油众。

家园 现在朝鲜问题的中国立场和中朝同盟有确定答案了吧。

1,中俄外长通话,表示半岛不能生战生乱,这是回应美国准备、打算调3艘航母到半岛打仗。3艘真汇合,那的确是要打的。

2,朝鲜阅兵展示了洲际导弹,新闻稿还特意强调形似俄之白杨,中之东风,连名字都TG不专业,没诚意,东方XX。这摆明是中俄借朝鲜的场地向美国展示核威慑力量。光靠朝鲜那点技术,能弄到打到美国的洲际导弹,不是太侮辱全世界最顶尖的科学家的智商么?

回过头来看,川普这次是真的准备要动手,目标可能真的就是外科手术朝鲜的核设施,而不是寻求朝鲜政权的更迭或斩首。仅仅只是外科手术朝鲜的核设施。否则,中俄不可能把东风41和白杨杀手锏搬到朝鲜阅兵场上,跟川普和全世界人民开这种小儿科玩笑。

全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 7
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河