主题：【原创】说几句杨振宁 -- 删ID走人

咱一平头百姓，不懂高大上的科学世界，

就知道雪中送炭和锦上添花是两个成语。

对，我们这些凡夫俗子是没资格点评这些精英的，但如果，这些精英同学校友都能活到百岁，搞个百岁聚会，不知杨老会不会去呢？！我想吧，以人这自我修养一定会去的，但邓和三钱未必就会去了。

记得摇滚圈曾为乐手张炬逝世十周年的出过一张唱片【礼物 】，有人这么点评过，该来的都没来，不该来的都来了。呵呵~~~~

我应该说 ：在杜聿明在世期间， 老杨从没去过台湾。

老杨八几年去台湾的资料没看见过，倒是2006年去台湾参加中研院院士会议的报导看到过 ：

外链出处

80年代的台湾经济如日方中， 亚洲四小龙之首，小蒋掌政，求才若渴，如果老杨戴着炸药奖得主美籍华裔科学家这个光环投奔台湾， 肯定被奉为国宝级大师，荣华富贵享之不尽，如果老杨连这也看不上眼， 老来反而看上大陆的住院报销 （ 正如某些人所说），这真是晚景凄凉矣。

开个玩笑说，是不是那时候李在杨的手下打工啊？所以的话，只好把老板署名放在后面。

真正干活证明的，未必是提出思想的人。还有通讯作者，那就是思路思想的最可能拥有者，原创者-老板

诺贝尔委员会他们自然会广泛征求同行专家的意见，来确定个人的原创性贡献，而不是单纯的论文排名，搞个计算机平均。

所以有的人犟了几十次，某某人排名在前多少次。真的是不大懂科学界行情。

是你说的那回忆录上所载的事 9年后，不是他不想回国， 是时机不对 ：

年轻时不知道中国共产党的珍贵和伟大，现在越来越知道了，可惜当年立场不坚定为生活所迫入了美国籍，幸好不是血卡，如果今生还能有机会加入你们就不虚此生了

六百万美刀可以捐出， 却在乎住院报销 ？ 美国籍不要了， 钱也不要， 为的是可以住院报销 ！

如果有人对你担保， 你住院三年所有费用他替你报销，你会不会把工作辞掉去享受那免费住院三年 ？

美国/西方文化是这样，但有些外国来的人，对这个很在意。本猫在学校，就听说华人教授（已经tenured，美国学校一路上来）和手下学生抢第一作者的。

我认识3个，两个北京方面的，一个南方的，都是考这个出国的，都是拿了血卡的。这些也算人之常情，没什么。但是最让人叹息的是，最后找不到专业工作，打杂混日子。

当时物理的别说春天，连秋天都过去了，这个在大师来说是应该很明白的。老杨当年就不主张这么多人搞物理，主张主力应该是发展技术，他提出大力培养计算机人才，另外，对文小刚他们也是指路，叫他们去搞凝聚态。

另外，我也很看不上施一公。他的学术其实没什么创见，就是拼人力，拼资金的苦逼研究，而且性价比低，还忽悠人进火坑。

作为后进国家，美国是先发大财，再搞科学的。苏联则是在某些门类中投入过大，和经济根本不相称。中国虽然现在实力增长很多，但离能随便撒钱还差老远呢，也不该在某些效益不大的门类投入过多。

已经定居快二十年了。现在好好工作，增长见识，开拓视野，将来把经验和国内同行交流，等退休了回国写写杂记，竞选个街道人大代表什么的，写些优化城市规划方面的提案，也算贡献余热吧。

老杨的Yang-Mills是现代物理“大统一”理论的基础，关于宇称不守恒的工作也获得了诺奖。也就是说，他一生做了两个诺奖水准的工作（事实上改进和发展Yang-Mills理论的研究工作确实获得了99年诺奖，并派生出04年的诺奖），而费曼只做了一个。谁的学术地位更高，从这点上讲不言而喻。

Yang–Mills theories met with general acceptance in the physics community after Gerard 't Hooft, in 1972, worked out their renormalization, relying on a formulation of the problem worked out by his advisor Martinus Veltman. (Their work[26] was recognized by the 1999 Nobel prize in physics.)

1999年获得诺奖的Hooft和他的导师Veltman，都是Yang-Mills理论的专家，解决了“重正化”的问题；2004年获得诺奖的“渐进自由”理论，也和把Yang-Mills理论应用于强相互作用密切相关。Hooft在一次小型会议上最先报道了这个结果，但他没有发表文章；普林斯顿的一个研究组独立重新发现了这个结果，最终得了2004年的诺奖。

Yang-Mills提出60多年了，至今仍然是理论物理的前沿课题之一。其中涉及的数学难题，也成为2000年提出的“新千年7大数学难题”之一。可谓影响深远，启迪后昆。

参考：

http://michaelnielsen.org/blog/introduction-to-yang-mills-theories/

“When quantized, Yang-Mills theories form the basis for all successful modern quantum field theories, including the standard model of particle physics, and grand unified theories (GUTs) that attempt to go beyond the standard model.”

维基："Thus it forms the basis of our understanding of the Standard Model of particle physics."

罗切斯特大学网上上讲义“Yang-Mills Theory is the foundation of the theory of elementary particles.”

“Understanding the dynamics of non-abelian Yang-Mills theories is one of the deepest unsolved problems of theoretical physics.”

http://www.pas.rochester.edu/~rajeev/phy406/Symmetries13.pdf?

这也让我理解了当年毛主席跟尼克松说中国女人多的意思，就是不愿艰苦奋斗觉悟太低立场不坚定贪图安逸喜欢傍大款的人

聊以自慰的一点是我劝我妹妹没入

一篇学术文章一般最多允许刊登三个作者，而第一作者，第二作者，第三作者的地位是完全不同的，一般是依此递减的。因为读者是世界各地的业内和业外人士，大家有的了解你，有的不了解你，主要看学术文章的作者排名来判断贡献大小。当然，一般的科学研究都是老板给方向，给提示，研究生干活找答案。这甚至在一个学生准备投奔一个教授导师的时候就已经知道导师的学术方向和在研究圈子里属于哪个派系了，你投奔人家就是要做好为人家的研究方向无私奉献的精神准备的，否则导师干嘛招你呢？导师其实就是赏你饭吃，拉你进他的学术派系，让你有可能功成名就的老板，而不是一般的老师身份。好的研究方向有无数学生排队等着呢，张三不来干，将来功成名就的可能就是李四了。而研究方向往往很关键，竞争也很激烈，教授老板就是将帅，研究生就是小兵，大家是荣辱与共的集体，而老板的指令和要点提示非常关键。

所以承认老板的原创贡献，就是西方的尊师重道，尊重原创，甚至是尊重版权的一种具体表现。否则，换一种方式，老板自己如果必须样样研究都要撅着屁股，亲自搞实验，算数据，还要提防自己学生剽窃方向后私下研究，提前发布，那就是浑身是铁，也打不几根钉子了，而且谁来搞FUNDING，谁来搞关系搞协调，谁来搞宣传搞管理呢？这对科学发展显然是不利的。你要真有本事就自己跳出圈子单搞，象爱因斯坦那样，否则就要尊重人家圈里的规矩。当然，有时候，老板因为学生多，方向多，或者研究遭遇挫折，而某个学生有突出贡献，老板极端赏识，希望他继续努力，甚至拉进自己的圈子，成为自己派系的接班人，那么就可能谦让出第一作者的位置，成全那个学生，或者在不同文章中轮流担任第一作者，但前提是老板自己提出，学生或下级一般是不能强迫老板的，可以商量，但由老板决定，让你上第一作者是情份，不让你上第一作者是本份。

不了解杨－李之争，仅仅是个人经验和感受。

最重要的是前三名，和最后两个通讯作者。

有的在篚页上把老婆老爹名字都放上去，做为鸣谢对象。但都失去学术意义了。

本猫听过某人说过原因（此人名门之后，家里长辈说出来河里肯定无人不晓），表面上就是一些误会，结果越闹越大，后来不可收拾。至于有没有深层原因，就很难说了，这个就是杨李的共同朋友，也未必能把是非说清楚。