主题：关于邓小平先生的执政水平问题 -- 熊皮帽子近卫军
我觉得在这个基础上显然现在不是那个各尽所能，按需分配的社会主义，这是进了宪法的，可以按资本分配，不是圆滑，但是这个意思。
所以这个中特，确实按马恩的定义是资本主义，至少是部分的资本主义，现在的说法是混合经济，其实混合经济这个说法早在六十年代就有，是资本主义一方描述他们的经济的，认为他们的经济也有社会主义因素，这当然不错，那么现在双方的分界就不那么清晰了。
我是赞成不能一国的，觉得这也是邓有道理的一面。当然要创造出新提法中特，也总有一款社会主义可以适合。
据我知道，运十上马是从三机部全国各单位调了骨干的。
境界压根就谈不上了，所以才说“不争论”
还得相信群众、依靠群众，走群众路线，只有群众的监督才是GCD不变质的根本保证。
其实邓就是典型的实用主义思维，不考虑对错（猫论），不考虑事物发展的内在规律（石头论），一切以结果论（GDP崇拜）。这样的发展结果就是现在的国家。
道家讲练功时要控制自己的心神，心神不稳容易入魔，入魔之后练功进境奇速，就是容易境界不稳，容易被心魔入侵，克制不住心魔就是“走火入魔”，人就会走上邪路。至于魔界的描述，我就不多说了。
最近，巴菲特推崇的富国银行也爆出了丑闻：基层客户经理不堪业绩指标压榨长期的大批的”代替“客户开设不需要的各种账户。
GE的厉害建立在认真+积累的基础上，几十年收罗优秀人才，在实践中锻炼、挑选、淘汰；从基础科学到制造工艺的年复一年的积累……
国内大企业集团亟需优化重组，十大军工集团很多内部资源整合非常差劲，更别谈跨集团的合作，集团内部很多大而全、小而全，技术规范标准和接口都不一样……
抓牌哪有什么内在规律？哪有什么指导理论？哪有什么好争论的？只能抓到哪把就算哪把，只能摸着牌过河，所以才叫桥牌。老邓把他不务正业打桥牌的那套用到治国上，一开始还有点新鲜玩意儿，但长此以往，焉有不出乱子的道理？
管理是一门学问，就是在美国和西方其他国家，管理不同阶层的工人也都是很大的难题，也没有现成答案。美国没有正式工和临时工之分吗？恐怕区分更大吧？在不在工会，有没有绿卡，有没有工签，是不是黑工，这些不同阶层的工人，在美国的待遇要远远大于当年８０年代的正式工和临时工吧？
就工厂和企业的管理而言，毛时代是有自己的办法的，当时的工人和干部是双向监督的，工人干活不努力，干部就会严厉批评，甚至组织批判；而干部如果有管理或作风问题，工人就给贴大字报，也敢组织批判。所以谁也不敢懈怠。那时的工人和干部的工作强度都是非常大的，大家不但上班要工作，而且下班还要组织政治学习，抓革命促生产鼓干劲。我老娘当年就是因为班上班下工作都非常辛苦而流产了一次，否则龙眼就有一个大哥在世界上了。但每当我老娘埋怨这些，我都安慰她。她当年连小学都没上过，是毛共办的扫盲识字毕业的，因为勤奋好学，成绩优秀而被保送上的中学，又因为成绩优异而被毛共路线的老师多次上门做家长工作，硬逼着考的大学，但最终因为家里人反对，由于是女孩子，家里又条件不好，只上了一年大学就退学了，后来因为工业大发展而她有文化就招聘进了北京的一所新成立的机关（与１５６项目间接相关），但因为当时机关工作太辛苦，没日没夜地开会写报告，她受不了，就申请去了下边的一个工厂，其实也很劳累，但至少下班有点，回家脑子不用想工作了。如果没有这个进京的上升路径，她就是当地农村一个粗通文字的典型村姑。
而我父亲能从大西北山区的一个小县城来北京也是因为读书考学和按优异成绩分配，他们大学里最优异的分去北京、上海，优良的去其他省会，一般的到其他城市。
当时的干部待遇并不特殊，甚至一度不如同工龄的工人，而思想还比较纯洁，把工厂企业的工作能认真管理起来。后来改开后主要的问题是，很多本来处于产业链上游的工厂企业与国外的同类企业构成重叠和竞争，其竞争力不如对手，但也不是没有潜力，只要假以时日，其转型升级的难度要比现在很多民办企业靠白手起家要容易很多。但国外竞争对手知道这些企业的潜力，就想尽一切办法倾销和倾轧之，欲除之而后快，而政府政策不但不扶持，不但税收很重，还拼命折腾改组，具体不多展开，只讲临时工、正式工和管理干部的问题。
临时工因为有正式工高高在上，所以工作没干劲不努力，而正式工因为有临时工在下边垫底，也工作没干劲不努力。同时，干部更因为物质刺激的路线，都忙于在各种改组和折腾中，自己涨工资自己捞好处，谁会认真关心工厂企业的事情？这么三折腾，两折腾，把很多很好的国营企业给搞垮了，正式工下了岗，临时工更是回老家了，谁也没得着好果子。而国家更是白白丧失了一大批熟练而中高级的技术工人队伍。给后来的产业升级带来很难突破的瓶颈。
现在有人假装好人批评毛时代剥削农民
在当时历史条件下，无论哪个集团掌握政权，剩余都必须从农民身上挖，不挖城里人吃什么、工人吃什么
农业剩余要不然拿出来给工业化做贡献，要不然就被地主剥削，外加买办
毛时代已经在可能条件下做到最大限度减少农民的牺牲，文盲消灭了，人均预期寿命翻一番。蒋政权的“国民政府”税收不过占国民收入2-3%，几乎没搞任何重工业建设，就已经把全国人民折腾得饿殍遍野，最富裕的江南地区人口粗死亡率都超过三年自然灾害时期。这种“仁政”的结果，当然就是所谓“正面战场”的大溃败、南京大屠杀。
实惠
你有这个自由。遗憾的是，相信这个谣言的人越来越少
河泥：是谁解决了中国人民吃饱饭的问题
https://www.ccthere.com/article/3571586
http://blog.sina.com.cn/s/blog_e8992d940102vym4.html
邓就是像上面说的，小家子气实用主义，鼠目寸光，无远见
典型的，为了与美国建交，在台湾关系法、卖武器等问题上给美国开了口子
中国是从来不承认的。不是在宪法上写上“社会主义”几个字，就是社会主义了。
且不说种性制度，土改都没搞，地主也没消灭，五年计划更是笑话，靠外国贷款、援助进口机器设备，有这样的“社会主义”？
与常凯申有一拼，
甚至可以说，邓在主席身后代表着邓背后那个集团的利益“赢”了主席
所以你就赞成把国企都私有化，工人都下岗，大家都变成农民工-- 坚持改革开放不动摇？