西西河

主题:老蒋无迷 -- 熊皮帽子近卫军

共:💬784 🌺9417 🌵249
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 53
下页 末页
家园 我给你说过,地方志上的数据最初来源都一个。54年

才开始出生死亡登记,58年才发布户籍条例,指望那几年统计数据靠谱,咋可能?要知道,当时高小毕业,就算有文化了。

靠谱的,只有53、64年人口普查,那种级别的人力物力投入,也就10年1回。

家园 不可能。
家园 那就不好说了,你这是信仰。
家园 逻辑到了极处,杨朱不拔一毛利天下也是对的。

一毛可以,两毛呢?

两毛可以,一只手呢?

一只手可以,一条命呢?

一条命可以,一个国家呢?

……

边界在哪里?

家园 不指望准确,但大数目不会差太多。
家园 你这就不客观了,质疑统计数据得拿出有力证据才行。
家园 你这话过了。
家园 卫生志上明确说的是肿病死亡。
家园 我师兄70年代下乡到荥经县,据他说,很少看到70岁以上的

的老人,一问,大多是在过粮食关(三年)去世的。

有一个说法,50年代前期,人均粮食产量提高比较快,按以前生活水平寿命没长那么的老人延续了寿命,三年困难时,他们和婴幼儿是最脆弱的群体,死亡率是最高的。

40年代有个调查,小样本,当时的人均预期寿命就在35左右。

家园 年轻人多死亡率就低
家园 信阳是60年初。59年秋收后的粮食征购指标

是按58年虚报数定的(当时是三年一定,55年的指标管56、57、58三个粮食年度),信阳也确实受灾减产,吴芝圃、路宪文他们,一是虚报产量,二是强行征购,基本上搜刮殆尽,把种粮、饲料粮吃完,春荒无以为继,当地又强行阻止外出逃荒,悲剧了。

家园 信阳还确实受了灾,成都平原以及四川大部分地区可没有受灾,

所以李井泉的罪孽更大。

家园 好,收回,给您道歉。
家园 肿病死亡是饿死,与通常意义上的身体虚弱病死明显不同

除非有证据说解放前多数人也是肿病死亡的。

家园 但低于同期美国,那是一点可能都没有。

国产青霉素是58年才投产的,光一个感染,就会有大问题。

全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 53
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河