主题：老蒋无迷 -- 熊皮帽子近卫军

蒋介石这个人，一辈子想着走捷径， 什么事情有甲作法，有乙作法，有丙作法，他一定是综合甲乙丙各自所能带来的好处来看，然后三项方案一起吹，自以为能取三项之好处而摈弃三项之坏处，以达到最优。

实际上三个方案其实是互相冲突的。

蒋什么都吹，只能证明一件事，他对他的政权其实毫无推动能力。

国家将要发生的事情，和他的意愿毫无关系，只能按照社会矛盾的自然发展规律，自然的发展。

而他所能做的，只是继续吹，然后对所有发生的事情，按照自己的喜好来有选择的获得信息。

他的失败，在于社会矛盾已经不允许这样一个其实是推行无为的无用政权继续尸位素餐下去，必须要有一个具有推动力的有作为的政权来替代。哪怕是负责任的维稳呢，也超出蒋政权的能力。

而一个无为的政权，只能蒙住眼睛坐视一切强势的社会势力无所顾忌的欺压一切弱势的社会势力，最强势的， 自然是新军阀了。

他的残存，也受益于冷战大环境和地障隔离，以及走投无路的新军阀不得不然的效忠。

那么反过来看，1949年的中国共产党，其实是被汹涌的社会矛盾所酿造的催长剂催熟的一个强大的政治组织，社会需要一个具有强大执行力的政治组织来使社会矛盾能够得到一个起码的干预，所以党能够在1948年和1949年以奉天承运的姿态横扫天下。

从革命的角度来看，这种催熟，其实是革命的悲剧。

用治河来做比的话，蒋的治河之道，是自己坐在船上，又要泄洪，又要筑堤，又要归故，又要规划一条完美河道。淮南不能淹，河北不能泡，地上悬河也不行，筑堤又要好又要省钱。关键的是，他只是坐在船上喊，实际上怎么干的，他不管。

而中共建政，大家对它的期望只是，不管三七二十一，咱们得干点啥。 至于怎么干，中共先是筑堤，悬河的事儿暂时不管。出钱的，出粮的，出徭役的，都捏着鼻子认了，不管咋招这是个办事儿的。

而实际上，从中共自己的大义来讲，是要一劳永逸的解决大河水患，我做个不恰当的比喻，中共的大义，是要在大河两岸建一堆高台，让黄河既能满足中下游平原造陆，又能让大家有地方住。这样一来，什么地方管什么地方不管，那些高台谁出钱出人来造，怎么造，造完怎么住，都是一大堆利益冲突。

因为吵吵的太厉害，不得不先统一认识，然后再造高台。然后统一不了，出师未捷身先死，继任的勋贵们回到了筑堤这个选项，宁可年年加高大坝，也不扯那些没扯不明白的蛋。

然后一群小老蒋们跳了出来，比如萨苏那种，就在那里哀叹，早认死筑堤这一条道，不就好了？你看蒋委员长当年就说要筑堤的。

放屁，老蒋还说了别的呢，你怎么不说？他什么也不干只管吹的时候，您可倒是，没生出来呢。