主题：【原创】巴黎布鲁塞尔恐袭后深刻剖析伊斯兰 -- 李寒秋
至于怎么解读是个人的事。
只说一句，穆斯林也是百姓。
政治理念也要落到现实。
这样吧，你可以说说，面对现实中的穆斯林你觉得应该怎么做。
对比我们，苏莱曼之后进入王位混乱期（女主掌权）或者帝国过度扩张后的休整期，乾隆盛世之后几十年那个状态。然后是权臣家族掌权，这个和湘淮系崛起到北洋差不多。
在1683维也纳围城战败退后，标志着权臣时代结束，和1895甲午标志洋务运动失败一样。奥斯曼在领土上面出现大规模溃败，实际上的奥斯曼在那个时候已经完了，苏莱曼大帝之后的苏丹已经成为宫廷斗争牺牲品，到1683权臣中兴的时代结束，奥斯曼内部已经连裱糊匠都没有了。
随后奥斯曼进入漫长衰退，之所以混到了1922年，是因为后来奥斯曼占的地方很重要，欧洲各大国为了维持均势的结果。先是法国维持奥斯曼挡了哈布斯堡向巴尔干的扩张，然后俄国削奥斯曼，英国和法国联手维护奥斯曼。后面奥斯曼的生存基本依靠的是他们厉害的外交官的活动。英国、法国、奥地利、俄国在巴尔干、希腊、黑海这片地方你来我往互相角力，最后玩到第一次世界大战。
奥斯曼凭自己力量早不知道亡国多少年了。
后面的200多年奥斯曼历史和我大清最后十年差不多，是各大强国的缓冲国，奥斯曼的统治就是伊斯坦布尔那一小坨。其他地方都自管自，名义上是听伊斯坦布尔的。埃及甚至成为强藩，打到伊斯坦布尔，没有英国人出头，埃及就取而代之，改朝换代了。新的绿衣大食，法蒂玛王朝就崛起在开罗了，不过那是假设。
总之，奥斯曼实际上多混了240年，哈几乎是我大清的寿命
而且翻来覆去说了三次。
不过我觉得吧，你没什么意愿去理解我在说什么。
这其实无所谓。
宣扬政治理念的第一步本来就是“去除杂音”。就是说别人说什么其实不重要，重要的是自己话要说三遍三遍又三遍。
我只是忍不住提醒你一下，反“伊斯兰”并不是一个完整的政治立场，只是附庸在“伊斯兰”的正面宣讲上。
你还是要提出一个正面的东西。以什么为基点，为基本立场反伊斯兰。这样政治理念才比较完整。
好吧，就说到这里吧。
具体例子就在印度，因为种姓制度压制，有些低种姓的人就会选择加入绿教摆脱种姓制度的压迫。在当时的社会环境下，这是一种进步的表现。
现在在欧洲，MSL也都是靠吸引社会底层边缘化的人来壮大的，有些早些时候移民欧洲的绿教徒的后代，本来是不信绿教的，但是因为经济下滑，社会对他们的排挤更加明显，所以又重新信回绿教，另一方面，绿教也会吸引一些生活比较困窘的白人入教。
当然，就总体情况来看，绿教教团是一个落后且反智的群体，能吸引到的人也不太可能是聪明懂道理的人。
金庸是否想引申我不清楚，我一点那个意思都没。
另外，据我所知一个那个啥公开的说是四卷，实际是五卷，连计划都算上也不过六卷。另一个那个啥是八卷。您说的那个啥究竟是啥，我挺感兴趣。
“没有一个人是无辜的”，你的这句话里包括你的“穆斯林百姓”吗？
“所有的珍贵不珍贵无不是交易的筹码”，这筹码包括你的“穆斯林百姓”吗？
屠杀穆斯林的国家，美军和以色列，是不是也要打交道呢？如果不认同“屠伊斯兰”的思想，那么既不要成为他的支持者，也不要成为他的反对者。
面对现实中的穆斯林你觉得应该怎么做————向穆斯林学习！你觉得好吗？
穆斯林也是筹码。
他们本来就是国际政治的筹码啊
我早在其它贴子里说过了，中东伊斯兰各国杀成一锅粥是符合中国利益的。
这是我一贯的立场。
而且我一直认为ISIS目前不应该被消灭，他的存在首先会牵扯什叶派国家扩张的势头。
ISIS算什么，伊朗才是威胁。
同样，我也支持库尔德人，当然，我并不希望他们建国成功，只希望他们能有一块继续搅屎的平台。
胡塞和沙特的战争也是我欢迎的。
呃，埃及没继续乱，实在有些遗憾。
但问题就在选择上，这种选择不是红脸白脸的选择，而是判断的根本依据不同。
您可以去问问陈王和面包叔，他们二位肯定不会觉得彼此是红白脸的关系。
不一样打补丁打出来的。
就说理学东抄西抄，后期打打补丁，到了牟宗三，唐君毅那儿，你敢说形而上不完备？更不要说自带后现代光环的佛家。
然而，这并没有什么用，这并不是宗教的生命力所在。无非是准备和你这样读书读撑了来找茬的 磨牙的话头。
真善忍和心灵鸡汤有什么形而上可言，然而，那才是根本所在。
任何信仰都无关理性。任何。
我很理解你的说什么，你忽攸卡菲勒的一套我很熟悉。
你一边洗伊斯兰，一边掩饰自已的“反卡菲勒”立场。
你当然可以说我说错了，你不反卡菲勒。我希望我是错的。
那么你对卡菲勒运用的一套，也代入穆斯林试试，可以吗？
A，“他们必竟也是人”——这个他们指谁？穆斯林还是卡菲勒，还是两者皆有？
B，“只要不是国人的血，就不值得悲伤，也没必要哀悼”，洋穆斯林血值得你悲伤吗？yes or not.
C，“只有国人的血是珍贵的”，这国人指卡菲勒，还是穆斯林，还是两者皆有？
D，“所有的珍贵不珍贵无不是交易的筹码”，这筹码包括穆斯林吗？
E，“穆斯林也是百姓”，百姓不百姓无不是交易筹码。你反对这么说吗？
同时停止在中国各地修建伊斯兰寺庙
停止向未成年人传教
允许不愿意信教的穆斯林退出伊斯兰教
修改古兰经，改掉要屠杀一切异教徒的教义
你直接问 我就直接答。
A 都是人，自然属性呗。这是事实。
B 不是中国人都不值得我悲伤。其中自然包括不是中国的穆斯林。
C 两者自然都包括，但是自然不包括中国人中的叛徒。
D 包括，在政治中，百姓无论是不是穆斯林都是统治阶级的筹码。
E 参看D
这穆斯林筹码和卡菲勒筹码的待遇不一样啊。
怎么ISIS就不该消灭了？你这是对卡菲勒说的吗？
“伊朗才是威胁”，这跟灭不灭IS没关系。蚊子才吸血，能证明老鼠不能灭吗？
这些东西没有哪个是不该灭的，其实都该灭了。包括你那“也是人也是百姓”的东西，你说对不对？
不仅是伊斯兰，也包括基督教等，事实上，基督教的传教更疯狂。
至于其它几条：
穆斯林自己清理门户，剿灭恐怖分子
这点不赞成，很简单，武装力量必须掌握在国家（党）手中，守法的穆斯林应该向国家提供恐怖分子的线索，由国家组织武装力量剿灭。
停止在中国各地修建伊斯兰寺庙
这个没有办法。前提是你要宣布伊斯兰是非法组织，否则如何能停止呢？
允许不愿意信教的穆斯林退出伊斯兰教
这个没什么意见，信仰自由呗。更重要的是要把民族和宗教分开。
如果ISIS和伊朗能同归于尽，我也不反对啊。
问题是他们又不会同时死，所以给伊朗留个钉子就是ISIS的价值所在。