主题:【原创】巴黎布鲁塞尔恐袭后深刻剖析伊斯兰 -- 李寒秋
“对于宗教不将其做为划分敌我的标准”,敌人用这个标准,我们不用这个标准,不是找死吗?皇军将国家当作划分敌我的标准,如果中国不按国家划分敌我,按阶级划分敌我。那么出身北海道煤矿工人的无产阶级皇军轮奸南京资产阶级小姐,你站哪个阶级一边?
穆斯林不吃猪肉,按这个逻辑,穆斯林也不能吃牛肉。但事实上,穆斯林就吃牛肉但不吃猪肉。按这个逻辑,疆独灭掉伊斯兰就相当于吃牛肉。你要用佛教为伊教做肉盾,让穆斯林也吃猪肉先。
伊斯兰没有逻辑肉盾。没有整体的伊斯兰,也没有整体的老鼠呢。那又怎么样呢?
“甚至瓦哈比立国的沙特,制造七五惨案背后黑手的穆兄会国家,都要打交道。”,这回怎么不强调这些穆斯林沾中国血呢?如果阿拉伯人遭受屠杀,对中国人对人类对世界对文明有啥不好?
“站在建构民族国家的立场,只有国人的血是珍贵的”,这话你是对穆斯林说的,还是对卡菲勒说的?阿拉伯人不是你国人吧,叙利亚人不是你国人吧,中东老鼠也不是你国人吧?如果阿拉伯人遭受屠杀,对中国人对人类对世界对文明有啥不好?
- 相关回复 上下关系8
压缩 6 层
🙂有价值呗 烤面包的胖大叔 字150 2016-04-06 04:00:05
🙂老鼠和蚊子不会同归于尽 2 可口不可乐 字807 2016-04-06 04:21:51
🙂你再问他:如果把穆斯林当筹码,他们乐意吗? 5 可口不可乐 字270 2016-04-06 01:54:29
🙂为什么不对穆斯林去说?
🙂该说的呢,已经说了 2 烤面包的胖大叔 字585 2016-04-06 02:55:41
🙂别逃避,请把穆斯林代入你的调调再说一遍 1 可口不可乐 字841 2016-04-06 03:35:31
🙂所以说你没看懂我在说什么 1 烤面包的胖大叔 字335 2016-04-06 03:44:16
🙂穆斯林做的,卡菲勒也可以做,一样了,对吧? 1 可口不可乐 字977 2016-04-06 04:07:38