西西河

主题:茗谈(135):阅读“冷战” -- 本嘉明

共:💬207 🌺1285 🌵25
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 14
下页 末页
家园 不说了!你是接触到一定层的明白在国内当总书记不靠本事的人
家园 你太拘泥于党派了,希望你知道姓共还是跟姓张姓王姓李不同滴

也许你希望全球最大的地主最大的股东都姓张姓王姓李更好,呵呵,你懂的……

你不觉得实行全民高福利的国家里没有姓共的跟资本主义矛盾,呵呵,你懂的……

至于实行全民高福利的国家里没有姓共的嘛,他们搞共产主义改革了嘛,呵呵,共产党搞资本主义改革,资本党搞共产主义改革,你懂的……

这种话题其实没啥值得讨论的,呵呵,你懂的……

家园 让那十二亿的人自娱自乐可不是件容易的事
家园 这句太逗了

从南非到河南算不算?

这句太逗了,顶你一个。这个确实应该算,而且现在看来,还是相当成功呢。

家园 思路上要另辟蹊径,直接在太平洋上填个大陆出来
家园 强,宝推之。
家园 如果日本北上打苏联绝对是脑袋被门给挤了。

张鼓峰和诺门坎让日本打得是十分艰难,更何况当时苏联远东是一穷二白,而且也没有资源让日本人过去抢。还不如趁着荷兰、比利时、法国战败去南洋捏这些软柿子呢。只是没有想到白头鹰愤怒了。

家园 看到你的需要确认的回复了!你看看事实是谁太拘泥于党派了吧

我接纳了你的回复,怕别人不接纳,我就回答你的回复:

玩鹦鹉学舌就没意思了,这种活儿一般是3岁以下的干

小孩子学说话这么干理所应当,在论坛上这样子胡搅蛮缠……

明摆着的事实是喜欢民主的人都太拘泥于党派了,喜欢民主的人都喜欢党派,喜欢民主的人还喜欢多党派,喜欢民主的人不喜欢一党,对吧?

所以,明明是你太拘泥于党派了,你还说我太拘泥于党派了,在论坛上这样子胡搅蛮缠的是你

我一直都在说事实上只有一个党,中国和西方包括美国都是一样,实质都是只有一个党,多党是样子货

只有一个党跟没有党也是一样,更不是多党,因为只有一个党,中国是共产党独裁,美国也是一样独裁,美国是资本党独裁,民主党和共和党都是资本党,美国民主选举的结果永远都是资本党执政

反正美国的民主选举的结果都是资本党执政,所以,美国的民主选举就是脱了裤子放屁多此一举,中国跟美国的区别就是少了一个脱了裤子放屁的选举过程

所以,只有一个党就是没有党,党只是忽悠,你不仅相信有党,你还相信有多党,你自己说说看,我跟你,究竟是谁不看事实也不看实质太拘泥于党派了吧

家园 常识啊常识,飞机是由零件构成的,零件不止能用在飞机上

正是大量的民用需求,才使的武器装备上使用的零件价格降了下来。不然为啥F22这么贵,F35更是灾难。

家园 这个比喻没错,不过并没意识到高新技术的作用

高新技术是塔尖没错,不过在有些情况下出现了塔尖,塔基就要消亡一部分。远了的看电灯油灯煤气灯,近了的看电脑跟打字机,最直观的例子看数码相机跟胶卷行业。

现在说的机器人生产线技术就是如此,你想跟人拼塔基,可是塔尖出现以后塔基就落伍被淘汰了,怎么拼……

举个最简单的例子,据说早在5年前沃尔玛就开发成功了新型的销售扫描技术,整个商场内全部商品都有条形码,而笼罩商场的实时扫描系统同步刷新商品所在位置,顾客还没到收银台呢购物车里的总数就出来了,3秒拉卡走人,一个收银员都不用……

当然,还是据说这个系统最后被工会给镇压了……

成本优势在这里,你想拼塔基,怎么拼

家园 关键是时间,一项技术从实验室走到工厂需要时间,从一间工厂

到全社会更需要时间,中国在实验室到工厂这步慢了不要紧,从工厂到社会这步不落后就没有问题了。

家园 说实话除了军工行业和高铁,我还真没见过不落后的……

不过推广的话倒是的确有优势,毕竟体制不同,说上就能马上上

家园 欧美开始工业革命早了中国多少年,中间日本侵略者跟国民党

买办又做成多大的破坏,我们先辈付出了多少的努力跟牺牲才把新中国跟西方先进工业国的差距缩小到今天这个程度,剩下的路还需要我们今天继续努力追上去呢。

家园 这个算了吧,干正事的刘志军就是前车之鉴
家园 除非放弃个人努力或者出国,否则等你到那个程度再说这话吧,

千千万万个体的努力汇聚成国家前进动力,领头的也就影响方向而已。

全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 14
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河