西西河

主题:【原创】“中国崩溃论”屡屡崩溃的根本原因 -- 比的原理

共:💬280 🌺1758 🌵16
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 19
下页 末页
家园 不客气地讲,坐井观天了。

毛为啥要搞“阶级斗争”,苏联和东欧为啥要搞特务统治,就是因为公有制国家,不采用政治恐惧高压,根本就难以维系,更不要说什么发展。

外国有个加拿大,中国有个大家拿,是公有制的典型写照,在完全公有制的体制下,除了政治高压,根本就没有其他办法,要么是群众运动的阶级斗争,要么是中央集权的特务统治。

地球上有几个国家没有特务机构的?把特别统治当成政治高压的标志很滑稽,苏联只是以一个较落后的国家在意识形态上孤立单挑多个先进工业国,安全原因才形成一段时间的严格控制,这个所有的政权都是一样的,有重大安全危机时不严格控制是自取灭亡。

“完全公有制的体制下,除了政治高压,根本就没有其他办法”,这是坐井观天的胡扯,不客气地讲,超出了你的认识范围以外的事情,并不等于没有办法,再说白点,你想不到办法不等于没有办法。

列宁重视的巴甫洛夫条件反射实验的心理学原理是最强大的激励机制,经过波尔加实验证明了,外链出处 这是波尔加实验的资料,只是个体,国际象棋一个专业的牛刀小试而已。这个实验的心理学运用领域,根本是不限专业的。国际象棋可以,其他学科领域也可以,家庭教育可以,社会教育也可以。教育领域可以,生产和其他领域也可以。三姐妹可以这样,那三十,三百,三万,绝大部分人乃至所有人都可以这样,可以在短期内(十年以下)修炼成各个学科领域的一流乃至顶尖人才。

苏联战前科技人才爆发般的增长,固然和计划经济的所谓举国体制,和斯大林特别重视“技术决定一切,技术干部决定一切”指导思想下一半乃至三分之二资金投入这方面有关系,但是和列宁重视的这个和波尔加实验心理学原理一样的巴甫洛夫条件反射实验心理学原理在社会教育和生产及其他领域的应用是分不开的。

公有制和公有制还不一样,苏联是标准的把所有企业纳入中央计划的计划经济,中国是国省市县乡层层分封割据的官营指令经济,结构和运作方式完全一样。

就是群众运动和群众运动也有不一样,苏联斯达汉诺夫运动的心理学原理其实也是这个巴甫洛夫条件反射实验和波尔加实验。中国的各类运动的心理根源其实也一样,只是起了相反的作用,变成了吹牛破坏比赛了。

二战结束后,特别是斯大林死后,这个计划经济下强大的内在激励机制没有注意保护而消失,失去了内在激励机制,这也是苏联计划经济在二战后江河日下的原因之一。

计划经济作为和市场经济完全不同的一种更加先进的经济运作模式,配套的激励机制,还有政治教育等其他社会制度肯定也是要有和与市场经济完全不同更高端的模式,用市场经济的激励机制和配套制度运作计划经济,那肯定不行,卡车司机开飞机,迟早摔下来。

家园 普选好在什么地方啊?

你来讲讲看

家园 你是不是搞错了时态

貌似原文是:

美国《天主教国家纪事报》(National Catholic Reporter)的资深记者艾伦(John

Allen)发表了一篇令人震惊的报道,指每天有1万个中国人成为基督徒,而到本世纪中

叶,中国将有多达2亿基督徒,成为世界上最大的基督教社区、兼历史上最强大的传教

力量。如果今年你只想读一条中国新闻,那么一定会是这条。

注意是“本世纪中叶”哦,不是现在

另外,如果这个真的发生了,也挺好,以后圣经也要由中国人负责解释了,哈哈

家园 这个“将”适合用到印度去。

还是线性化外推的做法。

可他们忘了中国是现代有过文化大革命,古代有过三武一宗的国家。

家园 Interstate计划开始之前修的都是靠收费

主要在当时比较发达的中东部。这些高速虽然后来被纳入Interstate系统,但都一直保有收费特权,已经连续收费了六七十年了。

Interstate计划开始后修的基本不收费。

Interstate项目之外的也可以收费,这些高速一般比较新。

所以美国高速路收费是两小撮--最老的和最新的

家园 美国人的陈词滥调,说汉语的谁弄不清这个忽悠的

那就不是中国人。貌似楼上确乎不是中国人。

这个忽悠最大的命门就在于中国政府搞不好中国经济,难道中国人民会去指望美国政府西方人士来搞好中国经济?!不论怎么样,还不是得依靠中国人自己搞好自己的生活和建设吗!赌什么命,你家少吃顿肉,你儿子女儿就决议把你砍头示众了?

家园 还有收益的秘密输送。
家园 这位童鞋还做梦呢吧?

不知道现在村里镇上都堵车吗?不知道农民家里除了小车,摩托车,还有农用车辆和机械都是要吃油的吗?您说的是那个位面的国家贫困县?你知道这些贫困县有几个,他们现在在忙着什么吗?请不要信口开河吧。

家园 只要到时候别被上帝渗透到中国就好

现在基督教在国内扩张的速度很快,风险还是有的

家园 方案现成的就有, 叫做增值税
家园 光速崛起的第一要素还是人均产值低

我觉得你过分强调了制度优势。制度上我们固然有很大优势,但2000年以来的光速崛起,第一要素还是人均产值低且人种好。

家园 也不好说,罗桑也许也有创造性的意见

不过我要是你我也这么做。 话不投机半句多!

我花你

家园 那你是只见其一不见其二

国企的领导并不是企业的所有者。以前总讲这里的坏处,但有一个好处是国企领导没有逃税的动机。所以别管国企有多少海外业务,只要中央政府把上缴利税在国企领导政绩评价里的权重增加一些,这些企业都会无比积极自觉的交税。

所以除非国企领导坐地贪污,否则国企根本没有大规模逃税的动机和必要。

家园 格力、美的、松下、大金空调都用过,都没有维修几次的情况

家里最早用的是格力,十多年了,只是今年换了一个小零件,现在还在用,看外机周围用格力的也普遍,如果维修率高也不可能这么多人用,毕竟现在可选择的太多了

家园 中国是超级大国,人均产值低不是主要原因

因为小国可以靠人工低,人种好发展对外贸易,掠夺他国的购买力飞速发展。

中国这样的超级大国,一年的顺差不过是1000多亿美元,减掉服务贸易的逆差,真正的顺差大概不到1000亿, 6000亿人民币只占中国的GDP1%, 有用有效也有限,而且顺差不再扩大了,等于不能维持增长, 因此持续增长的秘密不是贸易顺差,贸易顺差只是起步阶段的助推级。

另外我说过,中国这种超级大国靠顺差无法起飞,中国起飞的关键点在2004/5年,在伦铜, 铝, 煤, 油等初级原材料的暴涨,光油价上涨一项, 就提供了高达1.8%的GDP增幅。你自己的数据,去分析一下就看出来了。我大概匡算了一下,原材料暴涨贡献5%,外贸顺差贡献1~2%,外资投资贡献2%, 经济体自然增长(保护技术, 投资增长)4%, 通胀5%,政府投资5%。 所谓的超20%增幅就是这么回事。

全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 19
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河