主题:【原创】“中国崩溃论”屡屡崩溃的根本原因 -- 比的原理
关键在于,国企要混合所有制,私企要不要混合所有制,外企要不要混合所有制,地方政府要不要混合所有制。
中国的地方政府,实质上就如企业经营,因此,地方政府的混合所有制,尽管与企业的混合所有制不同,但性质上是相同的。
混合所有制的根本,在于统一又制衡。
九十年代后期,俺们这里的乡镇企业陷入了萧条,很多的确是竞争力不行,但公有制的也是很重要的原因,高价进原材料,低价卖产品,然后拿回扣和提成,再好的企业,也经不起这样折腾,最后,还是将这些乡镇企业,半卖半送,甚至赔钱赠送给了企业的领导层。
一个石墨制品厂,原来能不赢不亏就算不错了,成了私企,第一年的利润就几百万,因此,朱镕基搞的“抓大放小”是正确的,尽管十分不公平,但也是没有办法。
乡镇企业如此,大型国企更是如此,因为,大型国企能够大量贷款,因此,不但企业本身难逃管理层的蚕食鲸吞,而且将国有银行也拖下了水。
毛为啥要搞“阶级斗争”,苏联和东欧为啥要搞特务统治,就是因为公有制国家,不采用政治恐惧高压,根本就难以维系,更不要说什么发展。
外国有个加拿大,中国有个大家拿,是公有制的典型写照,在完全公有制的体制下,除了政治高压,根本就没有其他办法,要么是群众运动的阶级斗争,要么是中央集权的特务统治。
中国改开的成功,根本原因有两个,一是世界产业的大转移,二是中国财富的大转移,前者造就了生产,造就了出口,出口又促进了生产;后者造就了消费,消费又促进了生产。
中国经济陷入低速,主要的原因在于,世界产业大转移难以继续扩大,西方在失业的压力下,会减缓产业转移。而财富转移原本有利于财富创造,今后却越来越有害于财富创造,因为先富起来的人,不是更多地消费国产货,而是消费更多的合资和进口产品,不能促进中国的产业升级,反而压制中国的产业升级。
现在,除了垄断行业,国企已经很少了,因此,国企的混合所有制改革,根本就不是大问题,根本的问题在于地方政府的统一又制衡的改革。
现在,地方政府既不统一,又不制衡,地方财政完全黑箱子操作,到底欠了银行多少钱,担负了多少抵押,根本就没人清楚,这才是中国经济和金融的最大问题。
治标的方法,就是禁止政府向银行借贷和担保,政府要募集资金,只能通过公开的债券市场,通过公开债务明细,从债券市场募集资金,现在来看,这是不可能的,因为,这样做必然会引爆地方的债务危机。
治本的方法,就是中央,省,地方三级共管地方,政治上方面,实现上中下的制衡统一,经济方面,实现公私外的制衡均衡,这应该是中国政治改革的方向,但也很难实现。
陈兄大概不了解国企和地方政府的运作,据俺的了解,除了极少数的例外,大多数国企和地方政府,都是触目惊心,丧心病狂的,没有不要脸,只有更不要脸。
仔细一想就明白,华为这样的私企,现在反腐都揪出了一百多人,而国企,事业单位,地方政府,领导人经常换,又权责不明,不是自己的钱,谁会像华为的老板那样得罪人。
亏了是国家的,好处是自己的,完全私有制,是不可能的,因为,公有制的最大好处是政治性的,但现在的公有制,继续维系下去,不过是特权阶层的堡垒,越来越是压榨人民的吸血鬼,因此必须改革,而改革的方向,只能是混合所有制,实现权力制衡又利益统一。
现在,不多的国企,问题还不是最严重的,中国最大的经济金融风险,在于地方政府,但相对于国企,更难操作,因此,现在的国企混改,也是捡软柿子捏。
- 相关回复 上下关系8
压缩 6 层
🙂可能有一个逻辑困境:不卖现在就危机,卖了还能拖延一下。 2 整合精神哲学 字457 2014-09-13 00:28:48
🙂这个逻辑困境不存在 20 陈王奋起 字1222 2014-09-13 01:09:04
🙂现在就已经很多了 1 海峰 字156 2014-09-13 09:01:11
🙂混合所有制的方向是正确的
🙂不客气地讲,坐井观天了。 5 海底飞尘终有日 字2186 2014-09-15 03:08:13
🙂本質上:私有制, 市場化, "正常化" 1 晓兵 字7660 2014-09-13 06:28:56
🙂"中国模式的终点": 至少 2030 or never 1 晓兵 字9774 2014-09-12 17:52:10
🙂models: TG's 势能, US 动能 晓兵 字1371 2014-09-12 21:08:40