主题：最近复旦师生为复旦投毒案的凶手求情 -- 为中华之崛起

不支持的，凶手死刑。哈哈，太好了，估计那帮人绝对不会同意的。

要加薪是明显的有目的的杀人灭口，那个叫兽就没有考虑一下当时的情况吗。

法官也不会全听他阐述自己的主观意图。还得参考这种药物的毒性和剂量来判断。后者才是最根本的。

如果真的实行了这个方案，可能就会有一个问题。

当面临一个罪犯将刀架在某个人的脖子上，然后问他：“你是否支持废除死刑？”的时候，他该如何回答呢~

没什么难的。

药家鑫肯定是故意杀人，但不是预谋杀人。激情杀人作为术语放在这里并没有任何问题。但被解读成这个样子可能是所说者自己都没有想到的。

药家鑫这个案子结果没有问题，但整个过程中，受害方律师所使用的手段不敢恭维，这给舆论影响司法带来了一个可验证的实例。这一点其实从彭宇案就开始了。未来估计类似的情况会越来越多。

其实回顾案情就能够发现，药家并不具备所谓的影响力，实际上如果药家鑫真的是所谓的牛叉家庭，就根本不会想到杀人灭口这个方式。但受害方律师不断利用这种编造的逻辑通过舆论来施加额外的压力，从程序上看是不正当的。

对比南方系，可叫做复旦东方系

一旦他们自己或他们的直系亲属被杀了，不得对凶手执行死刑。

但这样改也有问题，如果跟直系亲属的意愿有冲突，应该听谁的？

好像那时候，法律人，都不吱声了。

其中上海人占大多数

真要想废除死刑也不是不可以，都不用学美国搞什么配枪权，恢复复仇法就行，为犯罪受害死者报仇无罪，呵呵

更多的无辜者被杀的机会。

全面废除死刑不可取，关键是要更慎重和分情况

那个留法的叫兽真没啥可惜的，而且他老婆还在哺乳期好像，很难看的吧！那个女研究生也是贱人一个，不同意追求就算了，给个大四男生描述自己教授怎么勾引自己，自己怎么半推半就。

倒是那个男学生，可惜了，好像最后死缓了。把一生都耽误了。