主题：发展目标的观察与思考（一）长期经济增长原理 -- 陈经

华盛顿维持了国家统一（当然，他的军事水平不怎么样）

约翰亚当斯是《独立宣言》起草人之一。

托马斯杰弗逊抓住时机开始了美国的领土扩张狂潮

麦迪逊起草美国宪法，设法在1812年战争中保证了美国独立。

第五位就是门罗，开始了美国独霸美洲的历史。

当然，这五个人加起来也不如毛泽东是真的。

美国的努力，其实与美国自己的努力关系不大，至多是象蒋介石一样没有投降。

留厂里有6、7百，也算还不错的

雄奇公敢有此心乎？

恐怕这个改革（变化）不仅仅是经济改革这么简单吧？！

03改制，走人的一年工龄1500，在成都算不错的。

对不起，发重了。

不能否定其不是没有雄心壮志的。如果雄奇公的后人也能崛起一把，也许这些就成了雄奇公的业绩和雄心了。

美国人后来的战果，其实与前5位总统没有多少关系。当时的实在情况，是英国人派了一队偏师，就打到了美国老窝，至于英国人又退出讲和，还是因为英国人面对拿破仑的百战雄狮，在欧陆大战压力太大。

“为了将工业人口限定在一定范围不惜自我阉割。要求自我增值的资本主义面对国际国内两个固化的市场然后就经济停滞，阶层固化，贫富差距增大，经济危机越来越严重。”

欧美是真正的资本制度，即经济发展是为了资本增值，而不是反过来。即生产力发展，生产的扩大，生活水平的提高，这都不是资本的目的。只有资本增值才是资本制度的目的，所以不在乎是生产扩大资本增值呢，还是金融运作资本增值呢。而现实中，显然金融的快钱来得容易，也自然被资本青睐。

我一直认为不能把中国改开后的经济发展，等同于资本主义的发展。虽然确实是市场导向的，但被视为国家资本主义，但实质上主导经济发展的，并不仅仅是资本的增值。特别突出的，比如国有企业，在一定程度上，他的扩张和维护生产力发展的任务，不是简单只盯着资本增值着一个单一目的，还有就业、工业化以及提高生活水平。更不用说，还有些国防目的。确实，搞好国有企业要比私营企业难，因为国有企业担负的责任要比私营企业多。

一个好的，一个坏的，你要先听哪个？

好消息是，中央的反腐看来是动真格的，我们送给国企的小礼物，不过是普通的茶具，对方几乎不敢收，后来说是放办公室，用来招待客人，这才勉强收下。宴请我们的饭局，同样也低调了很多。原因是去年中秋，给厂里的员工每人发了一盒月饼，领导居然被实名举报，被调查，之后的检查报告写了三次才过关，月饼的钱从员工工资扣除，才算解决。现在的领导，全部都夹着尾巴做人。同一家国企，以前不是这样的，现在，领导班子经常被请到北京学习。

坏消息是，很多国企，涉及较大金额的投资项目，几乎不敢做，可投可不投的项目，绝对不做，非上不可的项目，左拖右拖，力保不犯错误，领导班子大多抱着不做不错，少做少错的心态过日子。

我想说的就是，如果陈经的理论正确，政府投资的项目萎缩，估计国内的经济，近期不会太好。。。。

我看你还能豪迈得起来吗？

没有几千万下岗工人的牺牲，就没有今天的崛起。

月有阴晴圆缺，潮起潮落，是自然发展。国家发展也一样，总有高低起伏的。所谓的长期的经济持续增长，不符合自然规律。

近几年大兴土木，但软环境不改善，造成的后果一是无法吸引低能耗，高产品附加值的企业，二是难以吸引人才，本地人都不愿留下，由此可见一斑。可以预见的是，武汉和一线城市的差距会越拉越大。

台湾早就统一了，日本被灭了，美帝解体了，第三世界国家纷纷尊中国为老大，火星登陆了，月球基地建了，全球共产主义社会大一统