主题：【原创】中国历史的十字路口——三国时期（一） -- 学习要定心

“是时天下垦田多不以实，又户口年纪互有增减。十五年，诏下州郡检核其事，而刺使太守多不平均，或优饶豪右，侵刻羸弱，百姓嗟怨，遮道号呼。时诸郡遣使奏事，帝见陈留吏牍上有书，视之，云‘颍川、弘农可问，河南、南阳不可问’。帝诘吏由趣，吏不肯服，抵言于上寿街上得之。帝怒，时显宗为东海公年十二，在幄后言曰：‘吏受郡敕，当欲以垦田相方耳’。帝曰：‘即如此，何故言河南、南阳不可问？’对曰：‘河南帝城多近臣，南阳帝乡多近亲，田宅逾制，不可为准’。帝令虎贲将诘问吏，吏乃实首服，如显宗对。于是遣谒者考实，具知奸状。明年，隆坐征下狱，其畴辈十余皆死。帝以隆功臣，特免为庶人”。

“郡国大姓及兵长群盗处处并起，攻劫在所，杀害长吏。郡县追讨，到则解散，去复屯结，青徐幽冀四州尤甚。冬十月，遣使者下郡国，听群盗自相纠谪，五人共斩一人者除其罪。吏虽逗留回避故纵者，皆勿问，听以禽讨为效。其牧守令长坐界内盗贼而不收捕者，又以畏愞捐城委守者，皆不以为负，但取获贼多少为殿最，唯蔽匿者乃罪之。于是更相追捕，贼并解散。徙其魁帅于它郡，赋田受禀，使安生业，自是牛马放牧，邑门不闭”。

不过蜀汉这种社会结构的两元分裂确实很有现实意义，也难怪会成为讨论的热点。

介于王爵和侯爵之间，借口是他的儿子也是公，这些宗室的标准不能高于他儿子，所以从王降为公，但是过一段时间后他的儿子统统升级为王爵，宗室却没有相应调整，宗室们只能吃哑巴亏。不过最后的汉献帝被废后封为山阳公，也算一报还一报了。

链接出处

从东汉起就是世族支持谁谁能在台上。

曹丕取代东汉就是用九品中正制固化世族阶级利益换取支持。

司马氏夺权就是世族阶级换世族阶级出身的代理人，曹刘孙三家都不是出身大世族，而是军阀出身用武力征服。

钱穆说曹魏亡国应从司马氏掌权算起，是三国中最先亡的。

西晋让藩王出镇领兵，也各自得到不同地方利益集团支持而互相倾轧，导致五胡乱华。

东晋就像世家大族联合体，司马氏只能在世家大族间保持平衡，作弱势天子，王家、桓家不都是可以敌国。

刘裕和陈霸先就像曹操那样的异类，以军功逆袭，压服世家，也都是时间不长，中间还夹着齐、梁兰陵萧氏的反扑。

如果打击世家大族，估计连160多年都撑不到。

曹刘孙三家初期都打击大族，曹刘先后妥协，孙家一直打击到最后，都不过几十年的寿命。

在豪强世家阶级退出历史舞台之前，你拉拢他也要卖你，打击他也要卖你。看时机博弈而已。

东汉初刘秀得到河北豪强和南阳豪强支持而上位。

东汉末年世家大族看中央政权不行了，就各自在地方军阀下注了，如东汉初年故事。

曹家对世族先打击后拉拢，后来他们在曹家和司马家之间选豪强出身的司马家。曹爽为什么不敢去博一把，除了自身性格因素，很可能已经看出世家大族根本不支持他。

刘家对世族先打击后拉拢，孙家对世族一直打击，当地世族在选中央政权这一点上都一样的，时机一到就站出来了。

孙家对江东世族的一直打击政策，从赤壁之战前一边倒的劝降时就应该种下了，除了淮泗军人集团，江东世族都是不可信任的。

入川前应该都是结好当地世族的，

比如在中原时和孔融，陈登，糜竺的交情，在荆州时的好名声。

入川后才以荆州集团为核心、东州次之，打击益州当地豪强。

有本书陈寅恪的《魏晋南北朝史讲演录》也是同样观点，非常透彻。而且结合起来看TG49年后的变化，警觉历史真的重复了。

老兄所举例子中，孔融是国家级世家（孔子的后代），糜竺和陈登是徐州巨富和土豪，糜竺家里货殖暴富，仅家僮就有万人，刘备与袁术争霸中被吕布偷袭徐州，进退失据，糜竺动员两千部曲参军，已经被逼到吃人肉地步的刘军赖以复振。

陈登是地方实力派，他手里的军队战斗力暴强，竟然两次击破小霸王孙策的军队，牢牢守住江淮一线，孙家的势力在陈登在时被阻于徐州腹地之外。

这帮人在陶谦病危时，拥戴刘备，刘备才能拣了个现成的徐州。

刘备的战略方针，便是反复强调，他跟曹操的区别，所谓

“操以急,吾以宽;操以暴,吾以仁;操以谲,吾以忠;每与操相反”，讲的就是对待世家大族的政策上。

曹操采取的措施就是打击世家大族的。这个政策，在兖州引发了张邈陈宫的反弹，差点掀翻曹操；在定四州后，一反袁绍的宽仁政策，曹操加大对地方豪强的严厉打压；定邺为曹氏根据地后，知趣的李典等人纷纷将自家家属送去邺做人质，这个也是对豪强的严厉打击。三国志中列举的几个能臣（比如杜畿在河东）都是帮助曹操镇压豪强的帮手。