西西河

主题:我的普世观-简评纽约警察打老人 -- 东海后学

共:💬58 🌺574 🌵3
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 4
下页 末页
家园 看来除了“那波坏人”,世界上没有其它坏人了。

过去将来也没有其它坏人了。就那个特指的年代有坏人啊。其它国家、其它时代都特么是圣母再世了。

年轻人就不闯红灯,年轻人就不讹人。诈骗犯都是老年人,抢劫犯都是老年人。

碰瓷这种事,一开始接触到,是香港的娱乐片里,周星驰主演,里面毛舜君就是一个专业碰瓷。毛那时正是一个二十来岁风华正茂的老年人。

家园 我说呢

看这位面相不像受党多年教育的。

家园 说句实话,西方的普世是尊重女人而不是老人

在中国,大家会尊重老人,所谓尊老爱幼嘛。一般来讲,很少会有人去为难一个老人。但是在西方,大家会尊重女人。抢女人的钱包是重罪。强奸是重罪,强奸犯在狱里也会被人瞧不起和欺负的。

我不否认打老人是野蛮行径,但是和普世不普世的没啥关系。至少你说的普世,是你认为的或是我们中国人认为的普世,而不是西方世界的普世。其实真正的普世应该是打人不对,不管打的是老人还是女人,或是小孩。

我刚来多伦多的时候,因为不熟悉,在一个非常偏的地方租公寓住了3个月。哪里基本上不是黑人就是印巴人,治安很差。我们小区门口,常驻警车。有一次看见警察执法,其实他们只是怀疑几个小混混藏大麻,就直接把其中一个按在警车盖上,双手反剪给拷上了,还推推搡搡地,给了几胳膊肘。最后也没有查到什么,就给当场放了。警察二话没说,开车扬长而去。第二次,看见警察抓的是个女的。那女的知道我们是住在同小区的邻居,看见我们一家人目瞪口呆地看着她,她还很友好地耸耸肩,那意思好像说她是冤枉的一样。那执法过程文明多了,男警察坐车里不出来,执法的是两个女警察,也是双手反剪给塞车里了,并没有别的什么举动。

如果说这次的老人是个华人老太太,这警察基本上是死定了。

家园 但能出国居住的还是少数

大多数最多只能是走马观花看一趟,所以看到的都是好的一面。加上这种宣传潜移默化,还是很有效果的,我身边一个就是,在国外看到什么都是好的。比如说,xx真繁华啊,真好啊,人真多啊,真热闹啊。我都不明白他有什么好感叹的, 论繁华论人多比得了国内?如果真是没见识过也算,但这个也是上海呆过的。

另外在铁路候车室里有为乘客休息的椅子,有点类似于没有后背的硬皮沙发,围成一个圈,为了分开两个位置,在座位中间有个缺口,乘客愿意可以把包放那个位置。座位的位置有海绵垫舒服点,中间缺口没海绵垫,以形成高低差。我说得这个人就又感叹,xx设计就是人性化,连个椅子设计都考虑到放包的位置。。。我差点一口老血喷出来。。。。

家园 我也走了不少国家了,从来没有一个国家像现在的中国有那么多

人以添美国人的PY为荣和为业的

家园 一个是过程一个是结果,有啥不明白?何况这根本不是普世观!

这是给我扣帽子吗?不允许别人说话?不赞成你观点的就是混淆视听,不与华尔街价值观一致的论点就是混淆视听?

哈哈,有趣。请你指出来我哪里有不让你说话?我说你混淆视听,是因为“使用武力”与“打不过”是完全两回事,一个是过程一个是结果,而你一定要往“赞成观点”和“与华尔街价值观一致”上靠吗?吓,好大的帽子!

再来掰扯掰扯你的“普世观”。

我不是来讨论老人的行为是否合法的问题,而是讨论一个道德问题,一个被世界各大文明普通接受的道德观的问题:尊敬老人。可以肯定这是普世的道德观,是人性的道德观

尊老爱幼算是儒家提出的观点。“老吾老,以及人之老”算是孟子对这个观点的一脉相承和延伸。但是,

1.儒家对任何老人都无条件的尊吗?

当然不是。子曰:“血气既衰,戒之在得”,就是对老人自身提出的警戒。又曰“七十而从心所慾,不逾矩”。说的是什么?说的是七十了,该从心里就懂规矩了。

对于不懂规矩的老人,孔子自己就说过“幼而不孙弟,长而无述焉,老而不死,是为贼”。仅仅是因为小时不懂礼貌,老来一事无成,就被孔子骂作老不死的祸害。那么不遵守社会秩序,甚至武力对抗执法者的老者,请问孔子会骂作什么呢?

请问,无条件尊老,即使不合法都要尊老,即使在儒家的理论里面,根据何在?

2.这是一个被世界各大文明普通接受的道德观吗?

对不起,我没有在四大文明里面找到要求无条件尊老的任何依据,中华文明没有,古埃及没有,波斯印度我好象也没有找到;几大宗教里也没有说到过,现代文明里也没有看到任何相关的要求。如果你找到,请跟大家分享,以支持你说的普世观。

好吧,我倒是想跟你分享一句你推崇的儒家的名言:己所不欲,勿施于人。这句话据我所知,没有限定主语是老人以外的其他人,就是说,这句话也适用于老人。如果一个人,再强调一次,包括老人,不想别人以为不遵守社会秩序而给自己造成不便,那么请遵守社会秩序;如果不想被违法的人伤害,那么请尊重法律。

这是一个道德问题,一个无论老幼,都得遵守的道德底线。共勉。

通宝推:渔儿漂漂,
家园 加拿大警察也没有这么英勇的。

如果真是持枪歹徒,警察一般会封锁附近区域,然后呼叫有重武器的部门支援,简直就是一部好莱坞大片,然后开始缩小包围圈。歹徒识相一点的,一般也就投降了。如果真是负隅顽抗也只能是死路一条,不过多伦多好久都没听到警匪枪战的桥段了。

国内的警察,好歹前面还有人民两个字。大部分的警民矛盾,群众人多一些,声音大一些,再加上网络的放大,警察基本就怂了。在北美,如果和警察有身体接触,他是可以拔枪的。如果他认为自己受到威胁,完全可以当场开枪打死人,而且不用朝天鸣枪警告。多伦多之前已经多次发生警察在没有受到明确威胁的情况下开枪打死人的情况,而且基本上警察都是无罪释放。

家园 【原创】毫无疑问这里面有种族歧视的成分在

美国警察的社会地位和中国不同,基本上可以算是资本家和有钱人的打手,对于社会底层和少数裔来说,他们态度不免染上很重的歧视成分在里面

美国不是天堂,去那边就要有边缘人和少数弱小分子的觉悟

华人还需要抗争多少年才能获得足够的尊重啊

家园 你说的太夸张了,实际上没有散户在搞

一句话:所有这些所谓“添美国人的PY”的都是一个团队的人。简称网军。

家园 老人连犯法都会从轻处理的

像这个只会教育一下

家园 好吧,那我可以改成从未见过一个国家能像中国,对明明是外国

资助的大量网军和公知能如此容忍的。这个陈述是相当接近事实了吧?

通宝推:夏级核潜艇,
家园 根子就在主席台

有几个人将来肯定要钉上耻辱柱

家园 你是一个老实人,共产党可比你狡猾得多。

知道57年反右共产党是怎么做的吗?8个字:引蛇出洞、一网打尽。在一网打尽之前共产党可是大张旗鼓地“鼓励”所有人“反共”的(谓之“给共产党提意见”),后来呢?说共产党坏话的人无一漏网,我的大学老师因为当年年轻气盛多说了几句被打成右派,一直受压,快50岁才结婚。啊啊。今天这些网军和所谓公知,焉知道他们最终的结局就会比以前好?死刑缓期执行罢了。

家园 刻舟求剑了。58年那些个右派影响不了几个人,拉不走几个人

,何况当时全国上下人心齐,zf威信高。现在这些人已经颠倒了太多年轻人中年人的历史认知了,为了引这几条蚯蚓出洞,代价未免太高了。

通宝推:夏级核潜艇,
家园 现在公知母知的调调比当年的右派有过之而无不及,可共产党还

可共产党还是当年的共产党吗?我在北京CBD看着那些“党的群众路线”的标语牌,红色的,这违和感太强了。这确实是个路线问题,就算习靠强势和微调能维持现在走资路线再十年,然后呢?然后就没有了吧。

全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 4
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河