主题：【转发】抗美援朝老兵以亲身经历谈朝鲜战争 -- 夏至欧锦
大清早抽空上网，既没细想，也没有时间查阅资料，只是凭记忆写的。我现在就改过来。
他的粉丝后来贴的，我都不屑再挑错了，因为到处是错，挑对的地方都不容易。
当然，回回指出来，粉丝都会以年纪大了为托辞。而老骗子本人呢，直接以“不抬杠”作为免战牌。
哈哈哈哈，煞是有趣哟。
直接面对镜头，主持人现场提问，他现场作答，根本没时间查资料，可回答照样滴水不漏，无论是大节还是细节，皆是如此。而且这位老机枪手还没上过军校。他是如何做到的呢？按你的逻辑他更应该错误百出，哦，不，应该是千出，万出才正常呀。
为啥差别这么大呢？因为真的假不了，假的真不了。
抗美援朝就不可能发生，而且更不可能取得胜利。
他要真正想写对历史负责的回忆录，他就应该去做足功课，而不是信口胡诌什么百分八十受伤来自空袭。类似的说法你自己也可以大致算算可信度有多少。按照他自述的身份应该不难得到相关部门的帮助，而且也有条件查阅必要的相关资料，否则一个靠个人的一旦有人质疑就答疑年岁大记不清来搪塞，而一些和自己相关不大反而知之甚多甚详，动辄就是几十万雷人数据，您说，值得您推崇备至么？不是老就增加诚信度，也不是亲历就可以代表当年的人来说话。你忘了台湾的飞将军了，人家在当事人大多故去之后不照样出书把自己塑造成了抗日名将。
共产党的老兵又如何呢，背叛自己当年理想的大有人在，尤其改开后的中国。这些年更多的人不是在写历史而是专门在黑毛所领导的一切，尽管他们打着亲历者的名号。炎黄春秋那帮老人比这位资历要老多了，但是更适合用老而不死是曰贼来称呼他们。
遥想当年看邓贤的《大国之魂》一书，还真差点被忽悠了。现在想来该作者哪里是在写远征军呢，更像在搞文革批判，可以说开了西西河某些美国教授旅日作家字里行间不忘黑毛这一模式的先河。更可笑的就是远征军的战绩，出国一战让人反而打进大后方，差点川滇不保，这如何当得起大国之魂。所以说这种名不副实的报告文学与其是在颂扬远征军不如说拿出来现眼。
大半个中国沦陷了，中国不止他们在抗战，上到八旬老人，下到懵懂顽童都参与了抗战。和亿万在日本铁蹄下不屈反抗的人民相比，丧师失地将老百姓丢给日本侵略者的国民党老兵凭啥要值得特别推崇？实际上国民党在抗战后不久更是处于作壁上观的态度，日本不进攻绝不去招惹日本人，反而敌后民众的抗日活动更多更艰苦。这种国破家亡的全民抗战，你觉得单单拎出来表现不佳的国民党老兵出来有意思么？有这种想法的人是真正关心抗日还是在意他们的国民党身份。也正因为如此现在的抗战剧才能如此地雷人。
这两个部队在解放战争时期大致可算二流部队，说成末流就太过了。国民党军对20旅的评价是“战斗力甲、善于攻防和土工作业之主力部队”，东野对19师的评价是“战斗积极性高，攻坚力顽强，最善于爆破。执行命令坚决，不怕伤亡，进步甚快，为东北部队中之主力师。”，对24师的评价是“24师过去参加游击战多，部队能吃苦，有朝气，进步很快，夜战动作快，能担任攻坚。”，这个评语还是在24师最为出彩的腰斩七军之前作出的。总的的说来，这两个部队很有一些共同的特点，那就是有一点红军底子但是不多，朝气蓬勃，在战争中进步很快。至于到了60年代，藏字419部队实际上是合成了原18军的三大主力团，而54军也是集成了44军和45军的精华，经过这一番精炼提纯后，这两支部队可以说已经达到了一流的水平。
我觉得总体而言，四野、三野算第一梯队，二野只能算二梯队。
在二野里，18军的战功和战力是不及12、13、16、14、11、10军的，在抗美援朝之前，18军也就能和15军平齐，比19、58军强些。所以我觉得其战斗力在二梯队的二野里也就三流水平。
至于54军的前身44、45军，我前面说过了，是不及38、39、43、40、41军的，在一梯队的一野里也就二流水平。
放到62年，请注意，我陆军部队已从建国初期的50余个军减到了30余个，54军幸运地保留了44、45军的精华留在了序列里，而18军已被裁掉了。在打中印边境反击战前，54军在全军也就二流水平，而18军则被撤了，其旗下的主力团也已成了军区武装，说三流并没看低它们。
当然，部队是打出来的。主力长期不用被当宝贝藏着，得不到锻炼，日子久了实际战斗力会退步。而一些非主力经常有练手的机会，也常常在实战中锻炼得进步飞快，因而进入主力行列也是常有的事。原359旅和中野6纵就是正反两个典型案例。
1、具体事情不知道，但是这个事情怎么看怎么假，和平时期的新护士这么干还有可能，战场上还有哪个谁在乎这些。而且换药又不是清创，三下五除二就好了。
更重要的是那时候的人把男女大防看的极重，真要被敲这么一镊子吭都不敢吭，其他人只会看不起这个战士，还十几个人追打护士呢，呵呵。
2、自伤的弹道和其他弹道是有本质区别的，上过战场的老兵一看就知道了，何况军医。
至于那个“（用）探条，穿进纱布擦伤口”“把两个伤口之间的皮肤向上一提，探条捅过去了”我只能说撒谎前学点人体解剖学好不好？
就算这个伤员是关公受的了这样的疼，医生这么做就不怕损伤股动脉么，这个是医生还是屠夫啊？
3、一个步兵在战役刚结束结束的时候就来总结整个战役得失，而且是总结的出来的严重不符合常识，实在无力吐槽了。
“炮兵在步兵后面设一道防线”这说的是古罗马的弩炮吧？
根据志愿军作战部门和卫勤部门统计和估算, 自1950 年10 月
25 日参战至1953 年7 月27 日停战, 中国人民志愿军共计阵亡
114084 人, 医院救治伤员383218 人次( 1953 年以前非战斗负伤均计入伤员统计) , 其中治愈归队217147 人次, 救治无效致死者21679 人, 去掉伤员因第二、第三次负伤而造成统计上的重复数字和救治无效死亡以及非战斗负伤者, 故最后确定的战斗伤亡减员
总数为366000 余人。除伤亡减员外, 志愿军还有25621人失踪, 失踪者中除在美方战俘营中的21400余人外, 尚有4000余人下落不明, 估计多已在战地或在被俘后死亡。如此可以确定, 加上失踪人员, 在整个抗美援朝战争中, 中国人民志愿军共计战斗损失392000 余人。
除战斗损失外, 医院还收治过患病住院的军民455199 人次,
其中314000 余人次治愈归队, 病亡者13210 人, 加上阵亡、因伤救治无效死亡等明确死亡者和失踪后估计已死亡者, 在整个抗美援朝战争中, 中国军民因各种原因死亡的人数在152973人以上。
减员百万？要真减员那么多的话，美国人早打到鸭绿江边了。
不过如果像楼主那样已经失去脑袋没有逻辑判断能力的时候怎么比都没用了。
我一开始还找错，到后来发现还是找对比较省心省力得多。
当然，粉丝们会说人家老糊涂了，不容易呀，一个人对着电脑写，要宽容。老骗子本人则说不和你抬杠。
80年代的苏军顶多就是机械化陆军的顶峰，面对兔军的全面信息优势，基本上是完败，都不一定咬下一口兔毛。
现代战争已经不是坦克互博，步兵冲山头了。
在最近的中俄军演中，中方的数字化炮兵从数据链收到目标信号，展开射击到撤离，十分钟搞定，俄方的机械化炮兵这个时候射击还没准备好。
今天不小心点进来了上面那个帖子，亮瞎了，实在是找对的比找错的容易啊。