- 近期网站停站换新具体说明
- 按以上说明时间，延期一周至网站时间26-27左右。具体实施前两天会在此提前通知具体实施时间
主题：【原创】写给沉默的大多数-朱令案 -- 西行的风
2007年借助矿大投毒的东风，在天涯上讨论的人不少，楼也盖的很高，我当时还感慨同样是投毒，清华的过去很多年了，还在不停的讨论，矿大正在发生，没人理（我可能还能找到当时的帖子，但这次天涯改版好象删除了不少帖子）。你这些都不知道还是怎么的？怎么就能说94年党的宣传了？怎么就能说07年掀起的讨论不过几千人？你自己都没搞清楚中间发展过程，甚至连发生时间都不清楚，你还能说这么一堆话，难道网上说话不要负责任么？
对了，即使是九几年的报道，也没看出什么党的正面宣传，我在《女友》上看到的标题就是《是谁陷害了朱令》。
朱令的律师张捷如此推理：铊溶液浓度太低不能用于投毒，只能用铊盐固体，“铊盐固体上锁保存 证明外人无法取得”，所以“从毒药的取得上证明犯罪嫌疑人是唯一有投毒条件的人，从而证明嫌疑人就是罪犯。”这个高德律师在得出该结论之前，是不是还得再加一个条件：只有嫌疑人才能开锁？万一钥匙不在孙维手里而在别人手里，这不是在替孙维开脱吗？高德律师的高论如下：
二、 犯罪嫌疑人唯一接触毒药的证据
1、 公安局排查北京所有200家有铊单位
彻底摸清可能投毒的嫌疑人，划定了嫌疑人范围
2、 实验室有铊的证据
证明直接嫌疑人具备投毒的条件
3、 关于他人方便获得铊的视频
为了证明还有其他人可以具备投毒的条件，犯罪嫌疑人不是唯一的。犯罪嫌疑人的哥哥拍摄了这段视频，证明可以有外人到实验室拿到铊试剂瓶子。
4、 视频证据的问题和反证
A、 取证合法性问题
录像是否得到同意，是否有剪辑和选择录制，是否由犯罪嫌疑人指引
B、 证据效力问题
视频证据的效力和缺陷
犯罪嫌疑人六亲之一的近亲属制作的证据，与嫌疑人有直接利害关系
C、 下毒的铊无法使用铊试剂
受害人体内的铊含量一瓶试剂不够用；大约需要1.5升，两大啤酒瓶 大量液体不好携带也不好投毒 只能使用固体 5、 没有铊盐和试剂被盗的情况发生 铊盐严格保管，如果盗窃会有明显的被盗证据被发现 一瓶试剂不足下毒，大量试剂被盗一定被发现 从而证明投毒的铊应当是合法接触取得的，而这在有条件投毒的人中只有犯罪嫌疑人有这个条件。 6、 学校和实验室的管理证据 学校提供实验室需要上锁的证据 进入实验室要登记 铊盐固体上锁保存 证明外人无法取得 7、 所证明的事实 从毒药的取得上证明犯罪嫌疑人是唯一有投毒条件的人，从而证明嫌疑人就是罪犯。
95年左右不知道有几个人看到女友上的访谈，反正我没看到。我记得很清楚是中青报的报道网络救治，当时真是把这个当成一个正面的事情来看的，相信和我同龄的人不少有这个相同的看法。你见多识广，知道得多，当然领先我等，不过你有代表性么？就算你有代表性，甚至能代三个表，你能代表我么？你用你的经历来质疑我的个人感受，你不觉得逻辑有问题么？
07年的时候，我不上天涯久矣。天涯讨论了没有不知道，可是你说的对我说的论点“讨论范围越来越大”有反驳意义么？你呀证明这些年来讨论的声势越来越小，你才使有意义的反驳，不是么？
我打错一个字，就能引发你这么多反问，现在我承认我打错了，你要我负什么责任，明白说出来啊？
你还真敢说。把你的话还给你，你有代表性么？你能代表大家么？你用你个人的经历来说当时是正面宣传的，你不觉得逻辑有问题么？
把本来从一开始报道就没有当成什么正面报道的事情，并且在07年天涯上反映强烈的事情（楼很高，孙维当时被骂臭了。我印象里02年-06年间天涯上肯定还有一次，因为07年我都工作了，我记得我在校期间有一次，因为在我们学校有个用孙维的爷爷命名的奖学金），说成一开始正面报道，07年几千人讨论，这样不叫胡扯，似乎胡扯的定义就太窄了。
我个人的感受当时中青报的调子就是正面的，可以么？我代表大家了？你用你的屁股看出来我代表大家？
贝志诚要是在朱令出现中毒症状前后出入过朱令宿舍。早就应该被警察盯上了。
一句话：朱令2月20号返校，3月6日二次毒发去医院，这段时间贝志城在那里？他有没有出入过可能投毒的地点？
90年代大学女生宿舍管理是个什么状况，我最清楚。我就是那个年代毕业的。
男生要进去，不登记不可能。同宿舍的孙维等人也不会不知道。
你这栽赃的剧本也挺搞笑的：冒这么大的风险进入现场，居然不留点直接证据？铊不是说清华的实验室随便拿吗？
1.他自己对这件事可能自己也觉得做的不错，潜意识也蛮得意的，所以潜意识的体现会导致有些地方可能有吹牛夸大，为自己表功的成分。
2.事情过去久了，许多细节确实不可能记得很清楚，让你说5年前的一件事情，你能说的细节分毫不差吗？ 大多数人的记忆力都没这么好，这事情现在过去快20年了，碰上方舟子这种玩嘴的大师，想找马脚很容易。而且贝志诚本身介入也比较晚，是从95年4月初开始介入，以前也不跟朱令同校，你让他说前面的事情，朱令具体同学关系这些，他也没第一手资料。
另外贝志诚很富就需要完全自己帮助朱令吗，真不知道这是什么逻辑？ 你应该也比许多穷人富很多，你完全帮助过谁吗？至少许多人通过帮助贝志诚的呼吁，知道了朱令父母的帐号，给了他们自己力所能及的帮助，这不就很好吗。
看得出来，北京警方却无法结案？
喔——是有背景压力，有黑幕！
那么证据呢？有黑幕的证据呢？请举出来，不要说什么猜测，请给证据。白宫不会因为你的猜测而相信。要有证据。
如果警方确实舞弊，你可以这么说。但如果案子就是没有直接证据，根本破不了，你还想要什么公道？破不了的案子多了去了。
您语重心长地问
同学，宿舍失窃这一基本事实承认吧（不承认你就没法再这个物理世界和正常人类社会活了）？ 隐形眼镜盒，洗发水，水杯等物体的消失（这里给你留了只小虫，能捉到吗？）不是人为，又会是哪个平行宇宙的其他规律所为呢？同学，没让你做任何推理啊，最基本的物理规律摆在面前还再要根据，您的“怀疑一切”如何让您对任何事情形成判断呢？很明显，以这种智力水平和思维方式对待一切您不会存活至今，那么是什么把您的脑袋在这件事情上挤扁了呢？