西西河

主题:【原创】写给沉默的大多数-朱令案 -- 西行的风

共:💬592 🌺2716 🌵58
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 40
下页 末页
家园 这会儿就忘了姜成同学了?

“而且许多“神探”不看基本的案发经过,爱看各种不知道出处的悬疑小道消息。”

这点我完全赞同,网上的神探全都是扯的。

请教一个问题吧,硫酸亚铊和硝酸铊的皮肤和粘膜摄入毒性有很大的区别么?

家园 你是做化学品毒性的么?请教一下

硫酸亚铊和硝酸铊的皮肤和粘膜摄入毒性有多大的区别么?

你要是已经自己把案子审结了,那真不用遮遮掩掩的去劝说“沉默的大多数”了。直接高声喊“孙维就是凶手,就是凶手”就好了,我也就不用搁这里费劲了...

家园 不是搞化学的,不知道硫酸亚铊和硝酸铊这个东西。

你想说明什么,这个和案子有什么直接关系吗?

基本的案发经过很简单,2月20号返校,3月6日二次毒发去医院,期间活动范围,社会关系都很简单,应该比较好排查。

那会儿不知道贝志诚还在哪儿歇着呢,最简单的做案时间,作案地点都没有,不知道西西河的“神探”们怎么能找上贝志诚。

家园 我觉得这个话题不用扯左右吧。

即使重启案件,我个人认为没什么意义。当时破不了,现在就能破了?如果有直接关键证据,虽然孙有点背景,我认为当时也会把案子破了。

现在基本只有逻辑推理上的证据,知道铊的特点能接触铊的人很少,非本专业人士基本不知道铊,也不知道哪里去搞铊。二次投毒,而且都是朱令一人中毒,基本可以排除误投或不小心中毒。二次投毒的时间和作案地点范围有限,比较好排查嫌疑人。

从这些方面看案子确实不复杂,但直接证据没有,如果做案人心理素质过硬,你搞不出口供也是没用的。

家园 现在方舟子想破案了

/@方玄昌 昨晚我呼吁朱令的同学们给老方提供信息炮弹(可以通过私信及邮件等方式),有人担心会有假同学出来搅混水。但这个担心是多余的,以方舟子的火眼金睛,不难分辨信息真假;相反,如果真有人出来故意搅乱,反而可能会给精通网络技术的方舟子提供额外的信息。在此还期望网民们发出呼吁,恳请当年参与朱令案侦破工作的老公安(估计有一些已经退休),出于对社会正义的维护,在不违背警察职业道德的前提下,能给方舟子提供一些有用信息——我相信,作为案子的经手者,他们也急切想知道事件真相。还是那句话,公安机关重启调查已经几乎不可能,方舟子领衔的资料分析是目前唯一可能接近真相的渠道;更确切地说,方舟子们在做的是一次抓鬼行动。

家园 我不知道北京警方当时办案的程序。

但矿大投毒案,当时知道是铊中毒后,警方是先从他们吃的菜里调查的,知道他们吃的菜是从哪里进的,当时跑到沛县还是哪,把那批菜从产地那边调查了一遍。矿大内所有的小吃摊全部关门。(当时我刚毕业,有很多同学还在矿的读研,我也经常过去玩,所以知道这事)

如果只是往杯子里投毒,一个有可能警方一开始不往这里调查,还有一个就是,我不是学化学的,不知道有没有这种可能,通过药物残余,可以比较出毒是否来自清华实验室。同时,也有可能在没调查到的情况下,杯子被人清洗等等。

盗窃就不同了,一下子可以立即把所有目光都引到朱令宿舍。

同样要进入朱令宿舍一次,冒的风险都一样,显然盗窃比投毒的利润大的多。

家园 没有人性的人眼里什么都是正常的。

你就不能设身处地的想想,假如朱令是你的亲人,放狗子这么调侃,你觉得他是人么?

家园 这些“人”不是要找小贝,而是要把水搅浑

看那个天煞什么的,堂而皇之把小贝赫孙维作为并列嫌疑人,嘿嘿,这些人真这样认为的么?有的是智商有问题,但更多的是人品有问题,还有一些是屁股有问题。

家园 其实你的帖子题目已经说得很好了:

写个“沉默”的人。凡是在这个楼里发言的,都绝无可能改变其观点。既如此,那么这座楼里的杂音也就无所谓了,他们代表的不过一小部分人而已。你说是天涯人多还是这里人多呢,或者和海外的网站如华人,买买提,甚至多维比比,这里不过一个小众网站而已。

我上网这些年来,养成些习惯,跟先生交流下。那就是不和傻子对话,不和人品有问题的人交流,不和没有正经事业的loser交流。打个比方,方xx满足后两条,所以他的东西从来都是直接跳过;这个楼里面的很多帖子,对照这个单子,也可以直接跳过。

朱令的案子,最终会有发酵的一天的。95年的时候我还小,在党的宣传下还以为这是一个正面的事情;等到2003左右在海外中文论坛上第一次知道这个事情的时候,参与讨论的不过寥寥数十人;到2007年买买提上有人写《未名花觞》,掀起大讨论的时候不过买买提的人群,就算几千人吧;到这次直接参与的就有百万人之巨。这就是趋势,这就是网络时代草根的力量。体制派的人还企图用老方法搅浑水,删帖子,敏感词过滤,毫无意外是要失败的。此次伟大关荣正确的党要是重启调查,给民众一个满意的答案还好,若继续拖延企图蒙混过关,那么以今天中国社会的巨大的不平等必然会为渊驱鱼,帮忙壮大关心此案的人群,很快这个数目就会超过千万。从这个角度而言,我非常理解体制派的声嘶力竭,他们害怕啊。

家园 童宇峰不太了解,那就去了解了解再喷嘛

童宇峰不太了解,贝志诚做的也就是在网上呼吁一下

贝志诚撒谎很多年了,被揭穿后从不解释,不是你说的什么“也就是在网上呼吁一下”吧

号召大家为朱令家捐一下款这些

你知道贝现在有多富吗?他真想帮的话需要大家捐款吗?

方舟子和贝志诚有私人恩怨

方的确看不起贝这种支持韩2的红3代,官2代和富一代, 贝和薛蛮子那些人区别不大。

私人恩怨也不是挡箭牌。

当年孙维同学质疑贝志诚25点谎言的时候,他们没私人恩怨吧,可贝志诚毫不脸红从不解释,为什么?。

家园 对于自己不了解的事情保持沉默是做人的底线吧
家园 这案子,国内的人没有不服气的。
家园 这话可说是西西和5月最佳笑话

西西河的两个特点决定了她必然要驳斥谣言,偏向左派,偏向不厚同学。

西西河偏向不厚同学。这话可说是西西和5月最佳笑话

你和罗教主一样一样啊

真是极左极右是一家啊

家园 修改版:他和贝志诚、朱令的律师张捷结成春光灿烂三兄弟

再问朱令的同班同学童宇峰

http://fangzhouzi.blog.hexun.com/85211599_d.html

http://fangzhouzi.blog.hexun.com/85211599_d.html

在2002~2004年间,朱令案还只是在国外中国留学生的圈子内讨论。2003年去美国做博士后研究的朱令的同班同学童宇峰在2004年写过几篇文章参与讨论,我现在能查到的有《再答Daisy小友》、《广陵一曲从此散》。这些文章写得客观而理性,力劝大家不要以讹传讹,随意指控凶手:

  “古话说‘众口烁金,积毁销骨’,又说‘三人成市虎’。如果你是一个负责任的人,不要以讹传讹,要多动动自己的脑子,联系事情的前因后过多想想。如果你关心朱令事件,就为她做一些具体的事情。不要再去骚扰不相干的人,也不要没有真凭实据就在那里胡乱指认说谁谁谁可能是凶手。”

  “所有直接物证都已经消失了。没有证据,道义上胡乱的指责有任何意义么? ”

也是从2006年开始,童宇峰以真名发言时,虽然不像匿名时说得那么直接,但与2004年的发言完全不同,判若两人。他公开出来支持贝志诚,反驳支持孙维的同学,否认同班同学帮助贝志诚翻译过信件(忘了自己在2004年说的话了?)。也是从那个时候起,他和贝志诚、朱令的律师张捷结成春光灿烂三兄弟,成为网民心目中的既关心朱令又执着追凶的三大英雄,一起编造种种谎言构陷孙维,而且说得越来越直接,越来越频繁。

他和贝志诚、朱令的律师张捷结成春光灿烂三兄弟---方还真幽默啊,我现在真怀疑是不是有人代笔啊:))

童宇峰在2004年还反对网上追凶,更反对去骚扰他人,为何后来自己却变成了追凶英雄,乃至引导网民不仅去骚扰孙维,还去骚扰据说是同谋的孙维的室友、好友?

  是什么原因让童宇峰视同班同学如仇敌,没有证据乃至不惜歪曲事实去构陷?

  如果童宇峰追凶的目的真的是为了发现真相的话,就请他老老实实地回答。

家园 等等

当年5月30日,市公安局以“法律、法规及相关规定不予公开的其他情形”为由,对此申请发出“政府信息不予公开告知书”。

 

当初警方的调查结论表明:

  警方的调查结论他都知道了,怎么还说警方不肯公开?

全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 40
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河