主题:【原创】写给沉默的大多数-朱令案 -- 西行的风
做个正直的公仆?
本案最恐怖的不是没抓到凶手,这种事情不会让人恐慌,因为还有希望。最大的恐慌在于被害方不知情的情况下迅速结案!
人民要的只是信息披露,人类社会真正的正义应该是所有人心目中的正义的总结,法律本来就是技术发展达不到一定水平是的妥协,同时被统治者利用欺骗和愚弄人民的工具,科学这么昌明现在这个社会已这个限制已经越来越小了吧,这才是统计阶级的坟墓。
利大于敝,那就但做无妨。不哼不哈的,那是泥塑木雕,喜欢的,参你的拜;不喜欢的,劈柴烧了去。
至于别的,自有人去担心犹豫烦恼吧,呵呵。
不过最后结果是:信者恒信,不信者恒不信。
一地鸡毛
依法公开办案过程,是能做到且必须做到的
这就是西西河一众体制派的嘴脸,这就是他们的人性!只要受害者不是他家的,就可以高谈阔论维护洗地,就可以挥洒廉价的同情,卑贱到了极点,做人豪无底线。
不过,除了占领阵地,他们其实自己也是有故事的人,或是有阅历的人,
所以也会发表真知灼见,这个时候我也看,也很欣赏。
大部分人其实就是沉默的大多数,包括我在内。
西西河我觉得是出了名的求真,较真的网站。可能也是网上舆论的重要基点。(这点铁手应该自豪。不是每个网站都能做到的。) 我不奇怪有人来企图搅混水。
不过,毛主席说,你打你的,我打我的。我不奉陪就是了。
你也可以试试,整个世界顿时清净了。
朱家认为可以?如果认定有黑幕,该如何办?
看到没有,投毒案4/28号报告,报告后现场没有被控制,9天后才立案,期间还有盗窃案。你觉得这期间都是巧合?
本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)
你说
我问你寝室成员和乐队成员,究竟哪个可能和朱令的矛盾大。
你现在又转移到中药瓶子。你先回答我的问题,究竟哪个矛盾更大?
问题可以一个一个来。现在,是还是不是??请先回答,把自己的谎扯园了,再说别的。
我真是闲的。
我也觉得真是闲的,居然还给他们扯。
我同意你的说法,没有人味。幸好那100万投票,13万白宫请愿都是真的。西西河的这部分人和正常人不一样。
远离体制派,珍惜生命。
只是,如果盗窃案在公安局正式立案之前发生的话,不会得到重视的。你所说的侦破手段
而且这个朱令案,搞得全民都沸腾了,那还有沉默的大多数。
这就是我说的主观。
我不知道乐队成员及他们的朋友当中谁和朱令有交往。想必你知道?
我在哪里撒谎了?
我还人为你的几个贝的所谓'谎言'贴不着调呢。
目的和孙有关,众多关注者又有个什么好处?
首先,当然是朱家三口遭遇太惨。
其次,警方要是早10几年和朱家沟通,坦承证据缺失,破不了案,总之,及时沟通,那冤屈也不至于憋介么长时间,以至于难以收拾。憋的时间太长,任何事情都会走味发酵。
警方97年调查孙维,以后一直没有音信。直到2011年,给朱父一个“因为其他原因,不予公开”的回应,这个就太过了,太不把人当人了。
俺要强调的是,介个“公开”并不是向新闻界向无关的人公开,而是向父母亲属等相关当事人的公开,一个正式的回应,朱家二老的要求,按俺看来,十分卑微。
所有的所有,文字的做成pdf,录音的做成mp3,北京市公安局网站任何人都可直接下载
朱家人若有怀疑,网友若有怀疑,那就网上乱辩呗,能把天给辩塌了?