主题:【原创】自我辩白不如让事实说话 -- 忘情
铁路安全性比汽车高倍。每天中国发生的汽车事故,都死人近2百。铁路一年也死不了几个人。
看看这一篇吧
王梦恕:铁道部资产被恶意低估
哈尔滨铁路局的一名列车长对4.3万亿元的资产说法感到不可思议。他说,哈铁局的资产就有400多亿元,他认为铁道部资产评估时没有将各局列入其中。
全国人大代表、中国工程院院士王梦恕在接受《每日经济新闻》采访时表示,不清楚铁道部是怎么算出来的,4.3万亿元可能并不包括铁路线路及机车,也不包括地方路局资产,可能仅包括铁道部大楼以及直属机构,“不然不可能这么低”。
疑问:铁道部总资产4.3万亿元?
铁道部最新资产和负债率的说法源于中国债券网,一份由铁道部财务司提供、中审亚太会计师事务所审计的财报显示,截至2012年三季度,铁道部的资产为4.3万亿元,负债为2.66万亿元,资产负债率为61.81%,税后利润为-85.41亿元。
截至2012年底,全国铁路营业里程达到9.8万公里,居世界第二位,铁路的造价节节攀升,郑西高速铁路每公里线路造价还只7000万元,而京沪高铁的造价每公里已超过1.6亿元。
王梦恕对铁道部4.3万亿元资产感到不解,他在接受采访时说,以铁路每公里2亿元评估,全国近10万公里的铁路线路就有20万亿元的资产,这还不包括车站、工厂等,固定资产至少还包括铁道部每年购买的机车、工厂等,“这些数据没法统计,如果加上地方铁路局的资产,铁道部的资产有上千万亿。”
一名铁路系统人士也表示,铁路是重资产行业(固定资产与收入比很大的行业),铁路2012年营收9752亿元,对于重资产行业怎么可能总资产只有4.3万亿元?
另外,铁道部每月都会公布固定资产投资额,2013年铁道部安排铁路固定资产投资额为6500亿元,其中铁路建设投资5200亿元
铁道部统计中心数据显示,2007年~2011年,铁道部固定投资额 分 别 达 到 了2520.7亿 元 、4168.47亿 元、7013.21亿 元、8340.69亿元和5863.11亿元。尽管放缓了投资,2012年固定投资仍达到6309.80亿元。
根据铁道部统计中心公布的2003年~2007年投资表,2003年、2004年、2005年、2006年的投资总数分别为859.9亿元,901.4亿元、1364亿元、2088亿元。将2003年至2012年这9年的固定投资相加,数额为3.94万亿元。
上述铁路系统人士表示,近10年固定资产投资超过了5万亿元,刨除折旧也不止4.3万亿。
回应:地方各局资产不含在内
一名证券分析师表示,铁道部的财务数据不可能有误,因为他们的负债率本身就高,怎么可能低估资产额呢?他认为,铁道部资产估值低主要原因可能是铁路的隐性价值没法评估。
《每日经济新闻》记者以咨询者的身份致电中审亚太会计师事务所,该所有关负责人表示,“4.3万亿元资产是铁道部提供的数据,我们事务所进行审计,根据审计程序,4.3万亿元资产原始来源也由铁道部提供。”
当记者问到4.3万亿元是否存在高估或低估的问题时?该人士表示:4.3万亿元资产高估肯定不会,至于低估,我们审计时去掉了一些折旧。我们依据提供的资料,再进行核实,这是我们最基本的工作,这部分的资产主要是铁道部本部的数据,地方各局的资产不包含在内。“我想如果地方路局的数据含在其中,资产太多了,我都无法估计。”
公开资料显示,中审会计师事务所成立于1988年8月,隶属于审计署,为司局级事业单位。1999年经财政部和审计署批准脱钩改制为中审会计师事务所。中审亚太会计师事务所是由中审会计师事务所总所及其属下部分分所,于2008年11月与亚太中汇会计师事务所“强强联合”更名为现在的名称。
记者昨致电铁道部财务司,其负责人表示不对外回答媒体的问题。
解读:铁道部以历史成本入账
资深财务专家、注册会计师马靖昊在接受《每日经济新闻》记者采访时说,会计上资产入账都是以历史成本为基础,主要是为了保持账面资产不动,如果没有出现资产重组,不可能将资产卖掉后再买回来。
马靖昊说,虽然会计上是以历史成本入账,但资产价值衡量也开了个口子,主要是允许资产负债表上的房地产、金融资产项目进行调整。但是,对于固定资产、无形资产是不允许调整的。如果这样做,一方面报表会经常改动,另一方面企业可能会通过资产价值波动操作利润表。“以铁路为例,铁路的造价虽然升了,但不能以现在价值衡量历史的价值,铁道部肯定还是以历史成本来入账的。另外,由于铁路发展的沿袭时间很长,也不会考虑通货膨胀等因素。”
马靖昊说,在财务报表上,对于负债率的计算也是由负债额除以总资产,都是由报表上的数据直接得来的。
胡思继说,铁道部的2.6万亿元债务主要是2008年高铁建设时欠的,但现在负债率是2.6万亿元除以4.3万亿元,而资产评估又没有新的数据。“4.3万亿元低估不低估需要评估后再说,但按原来的价值来计算,不能准确反映铁道部的固定资产数。”
王梦恕认为,现在不太清楚铁道部怎么计算总资产的,但是4.3万亿元显然太少,需要进行重新评估,“如果要有一个客观准确的数据,2.6万亿元债务计算在总资产中,比例会比较小,甚至完全可以忽略。”
这里面可以赚钱的机会:
1.分别成立铁路局和中铁总,不赚钱的归政府,赚钱的归公司;
2.极大低估总资产,夸大债务,低价入股;
3.号称总公司无缝对接铁道部2.6万亿巨债会造成公司破产,历史贷款和债务让中央或者地方政府买单;
4.整合各地铁路局,抓大放小,清算各局土地,楼房,旧线路。各个城市旧铁路两旁的黄金宝地,稍微往里面缩进去一点点就是无数资本的盛宴;
5.以中铁总为担保方,从银行获取大量基建贷款,随便漏一点点就够好多人吃几辈子;
6.中铁总股票上市,更是巨无霸级别的圈钱运动。
7.中铁总发行铁路债券,由国家担保,地位和美国两房债券一样,具有类国债的性质,将来可以发行到全世界。
8.将来出现重大事故或亏损,中铁总一定是大到不能倒,一定可以逼国家重新收归国有,还可以高价再卖一次。
一鸟数石,一鸡多吃,这期间有没有洋人的参与已经不重要了,赚了钱之后再变成洋人也可以。
你看我这个门外汉随便拍脑袋都可以想出这么多条赚钱的。那些搞资本运营还会想不到?
PS:我没有说资本运作都是坏的。但起码你得知道它可能会坏在哪些地方。
真的靠自己建设和运营铁路来赚这个钱很辛苦的,资本现在都尽量不碰这一块了,外国的铁路运营未必比我们强。但为啥这次就如同闻到血的狼一样都往上凑,我真不觉得他们是帮中国人搞建设的。
本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)
这期间有没有洋人的参与已经不重要了,赚了钱之后再变成洋人也可以
也就是朱镕基这个蠢货,把外国人当神仙。
分吃铁道部的,一定是国内的权力部门。
我不担心外资控制,“冰冻三尺”有一句话,有没有洋人的参与已经不重要了,赚了钱之后再变成洋人也可以。
攒了钱以后,可以学习潘石屹,通过避税天堂维尔京群岛,再回国投资。反正香港、维尔京群岛、百慕大群岛,本身就是中国4大外资来源地之一。
我们可以整理一篇索引,叫做铁路系统工作人员宝推的文章。
但对没有能力、技能守在网络前刷票的群体就是极大的不公平了。
英国铁路私有化, 至少不敢大张旗鼓卖地倾吐公产, 中国的那些事儿, 是没有底线的。
再加入所谓的城镇化带来的土地流转。。 这些改革弄得不好就是革命了。 煤炭和房地产私有化所带来的。。。人们真是愚昧和贱忘。
说到媒体,从潘任美事件以及对中国铁路系列抹黑看,基本全线覆没。天天喊改制,可民愤最大的房地产体制怎么没人喊。。
验中国反腐能力的试金石-地产潘任美
作者:大众老虎(尹国明)
当龚爱爱的四个身份证曝光之初,谁也没想到这个事情会指向潘石屹的光华路SOHO2,当潘石屹的SOHO中国被网曝可能为龚爱爱洗钱提供便利时,谁也没想到舆论会关注到任志强通过华远地产向潘石屹的SOHO中国低价转让项目疑似造成国有利益巨大流失。这就好比一个多米诺骨牌,有人不小心碰倒了一张牌,就会连续倒下很多张牌。
当然,目前为止,除了龚爱爱这张牌已经倒下之外,其他的牌目前还只是摇摇晃晃,远没有到真正倒下的火候。但是顺着光华路地产项目这条线索,很多潜藏在水下的秘密,正在浮出水面,裸奔于公众面前。根据现在网友挖掘出的资料来看,光华路项目涉及一条极长的腐败链条。龚爱爱的事情,发生在光华路SOHO2的销售环节,任志强和潘石屹之间的利益输送,是发生在光华路项目的拿地环节。再往前追溯,就涉及到野力公司的事情。再往外扩展,根据任志强的说法,华远地产如何从一个国企变成了一个任志强嘴里的非国企的,这里面是否存在国企私有化的利益输送?另外,根据张欣的说法和媒体的信息,大陆籍潘石屹向港籍的张欣转让财产时,是否有偷漏税款的事情,潘张二人在开曼群岛设立的那么多公司,是否为了逃税,是否存在逃税行为?这些问题,都不是小问题。光华路项目,真是一个腐败的极佳的标本,也是一个非常好的反腐目标。焦点对准光华路项目,就好比一块石子落在水中,随着涟漪扩散,一个个公众人物,一个个著名公司,都处在不断扩大的圈子中。寄生在光华路项目的这条日渐清晰的腐败链条,不但有苍蝇,有老虎,还有狐狸。这条腐败的链条确实足够长,每个环节涉及的交易数额也足够大,能够运作这么大的项目,其倚仗的后台也足够硬。盖子已经解开,线索已经暴露,就看是否有能力有决心动这个老虎和狐狸聚集之地了。
从龚爱爱到SOHO中国,从SOHO中国到华远地产,从华远地产到长春野力,从野力集团到北京市科委,一个清晰的交易链条从水下浮起,赫然出现在我们眼前。北京科委---长春野力,北京国土部门——野力,华远——SOHO中国,围绕光华路项目(民源大厦)的交易链条,主要有这三个环节组成。北京市科委向私营的长春野力公司零价格转让琼民源,让野力公司赚的盆满钵满,国有资产则遭受巨大流失;北京市国土部门向北京野力房地产开发公司非经招拍挂手续,就以大白菜价格把民源大厦的国有划拨地变更为国有出让地,当然也造成国有利益的巨大流失;华远地产又以远低于当时市场价的价格向SOHO中国转让光华路地产项目,同样有国企的巨大利益损失的情况。这三个交易环节,共同的特点是交易的一方为国家利益的持有人或者管理方,另一方为地道的私营企业,国有权益向私营企业的转让都没有遵循规定的程序,而是采取了协议转让(土地出让),国有权益的转让价格都显著的低于市场价格,也就是都存在比较明显的从国有利益向私营企业的利益输送,而且数额巨大。从野力公司接受民源大厦到SOHO中国受让该项目,几乎所有的关于国有资产转让的程序定规定都不再遵守,几乎所有的关于国有权益的监管手续都失灵了,几乎所有的有关部门都沉默了,几乎所有的主流媒体都选择性失明了。
光华路项目(民源大厦)涉及的整个交易链条,虽然复杂,但是在整体上,天文数额的权益是沿着从国有到私有再到外资的方向流动的。三个从国有到私有(包括外资)的超低价转让,最终成就了野力公司和SOHO中国的巨大获利,而且涉及的数额如此巨大,让人瞠目结舌。野力公司的巨大获利最终流向谁现在尚未清晰,而国有利益主体向SOHO公司的的低价转让输送的巨大利益,则通过SOHO中国的特殊股权设置,最终流向了外资,形成了国有——私有——外资的财富转移通道。
之所以要盯着光华路项目(民源大厦),一是因为此处是一个藏“狐”卧虎之地。狐狸在前台运作着项目,唱着聊斋,炖着鸡汤。老虎在幕后为项目的最终实施进行通关。狐狸在前台假借老虎之威,以国企的身份,能够突破程序限制,可以不经过正常程序,以非正常方式拿到低价地块,再次不经过正常程序,以显著低的价格转让给私营企业,然后私营企业低价拿到项目再高价出卖房产,兑现巨大利益。这一切的不正常和不规范,每一个交易环节都是国有利益受损,多个环节的国有利益受损最终成就了SOHO中国的巨大利润。这么大规模的运作,没有幕后老虎的作用能成吗?没有谁能随随便便成功,即便狐狸再会唱聊斋炖鸡汤,没有老虎暗中款曲,也不可能。二是,光华路项目是国有资产流失的典型样本,采取的是典型的国有资产流失的交易方式;三是光华路项目造就了从国有——私有——外资的利益输送通道,在当今中国同样具有典型意义;四是光华路项目,是房地产业官商勾结的典型案例,剖析这个案例,揭开这个盖子,可以让公众知晓房地产业官商勾结谋取暴利是怎么炼成的;五是光华路项目,也是新自由主义改革的典型样本,新自由主义的改革就是化国有为私有,万变不离其宗,打着改革的旗号来侵吞公众利益,是各种眼花缭乱改革方案的实质。
潘任美的横空出世,是一个必然,是新自由主义经改的必然结果,变公共利益为少数人私利,再把利益输送到境外,这是新自由主义导致的必然的利益输送格局。为什么贫富差距越来越大?为什么形成了“救美国就是救中国”的中美国体制?通过光华路项目形成的利益输送通道,我们都可以观察到。
关注光华路项目,也可以看清楚为什么有些人一直在声嘶力竭的鼓吹和推动政改,看清楚是什么人在鼓吹政改?任志强和潘石屹因为有巨大的资本原罪,他们必然产生反体制的动力。普世价值派堪称中国最腐败的一个群体,当既得利益大到不推翻体制不能洗白的程度,当他们的罪恶之大让他们无法回头的时候,他们就寻求推翻体制,因而就有了宣传普世价值的动力。因为这个普世价值虽然冠以普世之名,有自由民主作为包装,但其本质却是最符合资本利益的价值观。在中国构建美国那样的金权至上的资本独裁体制,是资本大鳄的理想社会。所谓的经改抢劫,政改洗钱,绝非虚言。在时下,反体制没有风险,反而成为向既得利益集团投靠、跻身主流精英圈子成名获利的投名状。而对路线的的任何质疑和批评都是一个有很大风险的事情,搞不好就要被删被封。原因自然很清楚,反体制符合既得利益集团的利益,而路线成就了他们的巨大利益,所以不容置疑不允许争论。
关注光华路项目,也可以明白,为什么有些人那么强调程序正义,把程序是否正义描述为高于一切的标准,真是成了唯一的判断标准。任志强面对质疑反反复复的强调他的交易符合程序要求,面对实质问题的质疑一再用程序来抵挡,就是因为程序的表面正义可以掩盖实质问题的非正义,也就是法律上说的,可以合法形式来实现非法目的。公知们反复的给公众灌输程序正义高于一切的理念,就是为了他们用程序正义来掩盖结果的不正义,正如他们喜欢用机会的平等来掩盖结果的不平等一样。
关注光华路项目,也可以让公众思考,什么才是民主的敌人,什么才是真正的民主。政治权力不关在笼子里会糟蹋民主,资本权力不关在笼子里也会强奸民主。如果是真心追求“宪政”,不但要限“政”,而且还要限“资”;真正的“民主”不但包括政治民主,还应包括经济民主,不但要反政治独裁,而且还要反对资本独裁。不敢提经济民主,不敢谈限制资本权力,就是资本大鳄的“民主”软肋,是资本“民主”掩藏不住的那条“独裁”尾巴。资本大鳄鼓吹民主,本身就是一个忽悠。
关注光华路项目,也可以让公众明白,普世价值不是腐败免于追究的挡箭牌,知道公知们的反腐有多么的虚伪。潘任美组合就是一个把国有利益变成私人利益向外输出的利益组合,他们因为平时会喊喊民主自由,就忽悠很多人为他们的腐败洗地,这是多么可悲又可笑的事情。对于光华路项目上正在浮出水面的官商勾结,公知们不但集体选择性失明,而且还时不时有人出来洗地。潘任美的“奇妙”交易的金额,对社会造成的危害,远非一个雷政富可比,他们背后的既得利益集团,也远非雷政富的靠山可比。面对这样一个疑似的超级腐败,面对可能挖出的超级大老虎,公知们的集体失语,让他们的反腐秀难以持续。反反小腐却为大腐洗地,更说明他们不但不是真心的反腐败,而且是寄生在腐败链条上。他们选择性的反腐,却不断鼓吹国企私有化这个最大的腐败,世间虚伪,莫过于此。
关注光华路项目,还能够让我们知道,有一种腐败叫合法腐败,即从交易的表面来看,程序是合法的,但是魔鬼隐藏在细节中,罪恶内嵌于程序中,非法目的可以通过合法形式来实现。这才是腐败的高境界。国企私有化,国有资产通过非法交易向私人输送利益,往往都是走的看上去合法的程序,却每每数额巨大,让普通的贪污受贿都相形失色。当然腐败的最高境界是腐败合法化,不但从程序而且到内容都从法律上给予合法化身份,如同美国那样,能够把权钱交易都合法化的植入总统选举之中。所以腐败分子喜欢把子女送到美国,所以超级大老虎都喜欢传销美国那样的西方体制。
关注光华路项目潜藏的可能的腐败,无关左右。现在因为这个事情涉及到长期打造意见领袖形象的潘石屹和任志强,就有很多人企图用意识形态来混淆视听,想把针对黑心房地产商的官商勾结的关注说成是政治事件,想把官商勾结的获利者打造成受到政治迫害的悲情人物,这完全是在抄袭阿扁在被调查时的手法。事实上,关注潘任美的这些人里面,既有所谓的毛派,又有新左派,也有真正的右派。这些人观点并不完全相同,在一些问题上,还观点很对立。比如我跟司马南,就在前后三十年的评价上,有一些不同看法。跟吴法天在如何评价毛主席的问题上,也有很大的分歧;更不用说跟真正的右派张鹤慈先生之间的分歧了。但是这些人有一些共同的特点:虽然观点不同,但都是为了中国强大老百姓幸福而寻求真理,都喜欢真实客观反感造谣传谣;虽然观点不同,但是都能够彼此尊重也能够理性交流;也因此,他们都不为极右伪民主派所容。
围绕着光华路项目,目前坑越挖越大,感觉水越来越深,也越来越感觉潘任美背后的实力之强大。光华路项目也成为一面镜子,不仅仅能够照出那些伪善的反腐秀,能够照出那些虚伪的民主自由,能够照出炖心灵鸡汤的公知的粗俗本性,也能够照出,打老虎是否能够做到实干兴邦。要反腐,光华路项目就是一个极好的目标。这里不但有异常高调也特别会表演的狐狸,更可能有个头达到超乎想象的超级大老虎。这个疑似的腐败链条如此之长,更具有典型意义。退一万步讲,即便潘任美们真是清白的,那么也可以通过调查,还他们一个清白。
腐败的主要形式就是官商勾结,就是资本和权力交媾。但凡大的腐败,大多是商后面隐藏着官,资本背后站着权力,狐狸在前老虎在后。资本并不比官僚高尚,资本不受约束的社会必然也是极权的社会,所以在此,劝那些急欲给潘任美洗地的“民主”斗士们,鸡汤喝多了赶紧想办法醒脑。跪倒公权力面前是奴才,跪倒在资本权力面前也同样是奴才,像你们这样寻找理由反对揭露官商勾结,更是奴才中的极品。少用民主自由来为官商勾结洗地,也是无论如何洗不干净的,更是会越洗越黑的。
打老虎可能要先从打狐狸开始,打狐狸当然要震到老虎,所以,这个事情,要有恒心,还要有耐心。盘根错节的利益集团,势力已经如此强大,反腐绝非能够一蹴而就,不要认为一时挫折就选择放弃。打个狐狸都如此艰难,触动老虎更是会阻力重重。说起来,这是一个实力极为不对称的角力,官商勾结的一方要钱有钱要权有权,所以也要有持久战的心理准备,需要有持久的关注才会有希望的结果出现。
本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)
可惜没用。
如果将已经建成的地方铁路变成公司,股份卖了还银行,你说的这些一大半都不存在。甚至有可能因为引入新的管理体系,让老百姓觉得,好像变得感觉好一点了。外资不是没有大型企业,不是没有管理大批人的经验。
于是皆大欢喜。
我是本地人,不需要经受春运之苦。是帮一个朋友的忙,因为她班上时候不方便上网抢票。一开始我觉得这个活只要多用点心不会很难,还是信心满满的。抢票这个词很贴切,网站上查好车次,会看到通知那几趟车都是每天下午3点开始放票(提前20天放票,所以都是提前买20天后的票)。一切注册、查询、信息输入、网银什么的都准备好了,提前几分钟就守在电脑前盯着,到3点马上点刷新,一般得3点过几秒后才能看到有票了。最快速度马上点击购买,点的时候会看到买票人数小于票数,以为成功大有希望,点完后提示在排队,耐心等待1、20秒钟,过一会反馈出来了,提示排队人数超过车票数了,无法购票!可是刚才点的时候明明看到是自己的数字在票数之内的。这么一耽误再查询可就一张硬卧或软卧都没了,最多剩几张硬座和站票(路远我那朋友一个女孩子她不想买硬座所以不考虑,考虑到体力安全性等问题也确实可以理解),听人说可能整点还有票放出来,所以4点、5点、6点。。。甚至没事就试试,反复重复以上的买票程序,上网查看到还有人说早上整点会放退票出来,所以早上6点、7点再试。。。还是只能等下午3点再买下一个20日后的,然后重复以上程序反复了3天,精神维持高度紧张了3天。其间还下载了一个360抢票浏览器,仍然起不到作用,那几天还有新闻说铁道部要打击这个,后来也不敢用了,怕无效还耽误买票,还回到手动刷票。或者直接抢软卧,也是一样。最接近买到票的一次是已经点击输入购票人信息了,当然早都输入到常用人里了,没耽误什么工夫直接点确定,等了半分钟后仍然告知没票!既然刚才没票为什么能到输入购票人信息这一步呢,完全不能理解。期间还电话联系了一个火车票贩子,平时是加几十块钱就能买到票的,也说这个时间实在是没办法,加多少钱也没用,除非提前2、3天再帮忙看看有没有退票。结果只能和朋友解释,对不起实在刷不到,她当然很理解,最后还是订机票走了。
结论:我相信通过这个网站在春运时(指春节前几天回家、如果等都到了春节后初一初二初三。。。当然另当别论),即使是非冷门车次也有人能买到期望的票,但大概和买彩票中个小奖的几率差不多吧。看到新闻说有的车次20秒钟所有车票就被抢光了,我觉得可能还用不了20秒。关键是你点购买之后排队的时候就超过了这1、20秒,等到反馈告诉你没票后再想还有票可就别想了。间接体会到了一个外地人春节回家的不易。也想到了那些买不起或舍不得买机票的人回家的辛苦。看到这里有不少人把在春运期间在网上买票说得很容易似的,我不知道你们买的是什么票,什么时候的票,也来说说我经历的“事实”吧。“12306网站一票难求、瞬间无票、当时无票过后却又有票的社会舆论”,我觉得这不只是舆论,也确实是事实。从我的体验我完全能理解为什么会有这样的社会舆论。还有那些说坚持刷几天肯定能刷到的,我只坚持了3天,也许再坚持一天我也能刷到(我很怀疑这点),或者你运气非常好,一下子就能刷到(我也绝对相信有这种事)。但关键是你自己试过没有,凭想象说一下总会刷到太容易了,自己体验一下感觉可能会完全不同,我那几天的感受就是真的刷不到,如果还有下次我一定找个好用的刷票软件。想手动刷不用软件?那只能祝你运气比我好了。当然你可以说中国人太多,春运抢不到票很正常也对,确实是这个理。我当时买不到票着急时也怀疑过铁路没放出所有的票来着,所以才那么难抢,当然也无法证实。至于其他的“有罪推论”更不知道是真是假了。我只是感觉春运时候在网上买火车票绝不是个简单的事,可以说很难,非常难。没别的意思,就是补全一些信息,让大家综合看看,不要这事想太容易了。