西西河

主题:【原创】自我辩白不如让事实说话 -- 忘情

共:💬91 🌺905 🌵6
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 7
下页 末页
家园 客运公司那些事

刚在忘大的新浪博客看了《客运公司那些事》,大开眼界,那么这次的改革也很有可能重蹈覆辙啊!最主要的是铁路需要天然垄断的!!!!!

家园 理解
家园 客运公司那些事

http://www.ccthere.net/article/2156489

家园 怎么没有人民代表提出把水务经营收归国有?
家园 邮政可不是没有油水

遍布全国城乡的网络,几十年积累下来的各种数据,各种基础设施,这都是无价之宝。

邮政前几年把主要精力都投到了金融业上,结果为别人做了嫁衣裳。要是当初在物流业上好好弄弄,绝不是现在的局面。

家园 现在还在继续做嫁衣裳呢,这个问题无解了。

邮政错过了太多的机会

家园 嗯,给马云、刘强东,立马可以垄断市场,问题是不识庐山真面

,直缘身在此山中。

家园 担心外资控制中国铁路,在我看来这真是莫名其妙的事儿。

在大谈铁路对一个国家的战略意义,铁路对民生的重要意义,一旦外资控制了中国铁路之后会如何如何之前,我想问一个问题:外资到底用何种方法去控制中国铁路?

资本家不是活雷锋,资本是要赚钱的,要赚钱最少要考虑两个因素,一是利润率,二是投资风险。先不谈利润率,就说说投资风险这件事。

第一点,先说说时间风险。众所周知,铁路是个投资大、见效慢的行业,高铁一公里上亿,普通铁路估计也得几千万,这样的投资规模,没个十年八年别想回本。当然可以通过提高票价和运费来缩短周期,但是高票价之后,与公路、航空相比价格优势就丧失了,旅客自然就会选择最便宜的方式出行了。回本时间越长,投资风险就越大,即使如某些人所说现在当权的都是卖国贼,但保不准什么时候出来个查韦斯吧?十年八年,甚至还要更长的时间,外资等得起吗?或者说他们有胆量等吗?

第二点,说说人的风险。铁路广义上也属于服务业,服务业的一个特点是人力密集型。铁路点多、线长、面广,运行、维护都需要大量的人员,人一多管理难度就上来了。外资把中国铁路都买了,需要派多少洋鬼子来管理?不派洋鬼子,就凭广大人民的智慧和韬略,早晚给洋鬼子整破产了。派少了也解决不了多大问题,派多了洋鬼子自己的人力成本都承担不起。除非像当年的日本鬼子学习,用刺刀和狼狗来解决问题。真到了那个地步,都亡国了,我们还担心什么铁路是不是被外资控制啊。

第三点,说说外部的风险。铁路虽然被称为独立王国,但并不是什么事都能自己的解决的。就说修铁路,第一个关键问题就是征地,没有各级地方政府的支持,想征地几乎就是不可能的。广大人民群众的智慧和力量是无穷的,一夜之间在预征地块上盖上房子、扣上大棚、垒上猪圈、栽上果树,这就是小事一桩。即使不去修路,现有线路的保护也是个问题,这些年铁路设施损坏、丢失的情况似乎好多了,这样的结果不是铁路部门自己努力就能达到的,更需要地方公安机关的的配合和支持。除此之外,铁路的特点也决定了需要电力、水利、环保等等各种部门、机构的支持。比如,各种防洪预案中,铁路设施都是重点的防护目标,真要是外资了,就不知道还能不能享受这个待遇了。

总之,外资要来搞中国的铁路,是困难重重的,别说获利,能不能保本都是问题,远远不是收买几个高官就行的。200多万的铁路职工,十几亿的乘客,想想都头疼。

外资要想挣钱,铁路肯定不是一个好选择。在全世界范围内,似乎也找不到几个国家的铁路是由外国资本的掌控的。国际资本真正喜欢的是矿产资源开采这类的买卖,尤其是石油。现在国内打一口油井大概800-1000万,据说中东那边因为油层好,油井造价更低。一般来说2-3年就可以回本,快的几个月就回本了,平时还不需要多少维护,更用不了多少人工。这才是国际资本真正喜欢的好买卖,而且石油也是非常重要的战略物资,反倒是很少看到国内有人来抨击这个,虽然外资早就进入国内的这一领域了。即使在交通运输业,航空、公路、水路运输也比铁路风险小,飞机、船可以很容易地开走,但是火车和铁路能轻易挪动吗?

家园 铁道部变成公司主要是为了出国和扩张。

泛亚铁路建设在即,铁道部是没办法和别人合资的,而铁路总公司就可以了。

同样铁道部也无法调动别人的火车,而铁路总公司就比较容易。

以苏联俄国之霸道,当年的中东路也是成立了一个合资公司,而不是苏联铁道部中国东北分局。

在现在这种国进民退的大背景下,铁路公司化基本上是铁路大扩张的前奏。

可以眼见的是:以高铁为主体的快递公司,比如高铁入股顺风,或是高铁成立自己的快递公司;高铁和航空公司合资,进行客运联运;铁路成立泛亚甚至欧亚货运公司;等等。这些都是铁道部干不了的,而铁路总公司可以干的。

当下这个世界还是一个资本的世界,资本扩张比行政扩张容易多了。

通宝推:黄土布衣,红金龙,
家园 从万里风中虎的故事中体会

民产(至少政府资产表面上是的)变成了党产。资本运作起来更容易了,跟外资应对更灵活了,党国更富强了。同时风险更大了,灰色更多了,某些人更富了,老百姓更糊涂了,“肉烂在锅里”。

家园 有个名词叫剥离资产,重组

资本要赚钱,但没人说钱只能从车票上赚。车站能不能卖,帐本一划,某某市某条线不赚钱,停开,工作人员全解雇。空出来的车站不会拿来养草,地皮拍卖。不就一下节支扭亏了。至于少了这条线会提高整个地区的运输成本,不就是提价的正当理由吗?借重组卖资产的是门产业,过几年产业卖光了,宣布要破产,直接问政府要钱。不给就扒铁路,政府能不给? 重铺花的钱得多少倍。你想得到,想不到,资本都能想到。

家园 铁道部的撤销显示的是行政设置的随意性

上世纪80年代,铁道部就被撤销过,后来又死灰复燃,体委则是朱镕基在人大报告中明确说过要撤销的单位,结果又撤销不了的单位。

近些年来,铁道部已经成为藏污纳垢之地。先是刘志军窝案的大爆发;其后便是7·23动车事故,明目张胆的事故掩盖让铁道部的颟顸与蛮横在国人面前一览无余;

高铁新线路的不断故障,以及其投资建设的奢侈,再次让人们见识中国式建设的黑洞现实;而抢票软件争端使人们依然脆弱如玻璃的心一再碎裂。

中铁总公司的出现,其实不过是铁路垄断换了件外套。中铁与中石油、中移动等等与国计民生相关的公司一样,说的好听些是恐怕,说的直接些是必然又会成为一个豪夺盘剥老百姓的官商而已。

家园 你看看日化行业的联合利华和宝洁就知道了

鬼子想在中国赚钱哪里用得着派正宗的鬼子来管理,那些二鬼子们干的比鬼子还卖力呢,现在那些外国大公司在中国那个不是赚的盆满钵满,对了还有那些汽车公司,在国外都是苟延残喘了,在中国还不是各个混的风生水起。

家园 没有可比性

联合利华和宝洁赚的是品牌的钱,说白了就是个贸易公司而已,找些生产商生产产品(自己也生产一部分),然后贴上自己的品牌出去卖,这个管理难度和铁路运营的难度根本不可同日而语。汽车行业也是如此,外国人挣的是技术和品牌的钱,中国汽车行业并没有掌握在外国人手中。

家园 你把这事想的太简单了

地皮是说卖就卖的,土地规划和城乡建设规划在那摆着呢,你想转用途得先申请变更规划。即使改了规划,铁路用地也是国有的,不是你直接就能卖的,想卖也只能卖给国家(法律上叫做收回国有土地使用权),之后国家再通过招拍挂卖给别人。

想停开线路解雇工人,没有地方政府配合,你连人身安全都保证不了。

想用扒铁路来威胁政府,先问军队答应不答应,《国防动员法》等国防法规可不是摆设,逼急了枪毙你都可能。

全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 7
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河