主题:十二年战争的创伤 (1) -- dfindy
就职典礼上才说过不做No.2呢吧?
另外,第一任建了一个没有邪恶国家(们)的TPP,第二任开始建TFP了——刻薄一点:什么时候开始建TGPWC?Trans-Global Partnership without dot dot dot
- 违规禁,【补充】可申诉或道歉来解。偏要看
那就不会有人愿意和xxx打架。
核武器出现之前,这种等价关系既不明显更不必然,所以人类历史上充满了碰运气的人物和国家。
只要xxx能够确保这种等价关系,那就不会有人来找她晦气。
如果全世界都是这样的猛人,那就没有战争了。
军工集团如果不能保证用户最基本的生存和健康,又要用户供养,那是军工集团和用户之间的问题。和其他形式的剥削/被剥削,寄生/被寄生关系没啥不同。两者之间利益有根本冲突,斗争无可避免。他们彼此斗得越凶,能腾出手来给其他人施加的压力就越小。
要过上没有战争的日子,就要自己成为猛人,并且帮其他人都成为猛人。然后坐看战争贩子和GLA内耗。
不知道你看过阿汤哥的生于7月四日没有。伤残不是问题,如果是光荣的,受到敬仰的,不会觉得受创伤,创伤来自于歧视和嘲讽,而这个,正是奥黑带来的,因为他,不劳而获,又懒又傻的一群,比如某个颜色的,专门挖社会墙角,钻空子吃福利不上税还整天喊福利不够的说某种语言的,这些族群对于社会没有做出应有贡献,却理直气壮地去歧视那些为了他们的幸福生活流血牺牲的人们,任何战斗过的人,都会觉得受创伤。这是社会价值观扭曲的问题,而这个扭曲,一方面是facebook之类工具带来的低俗化,另一方面也是少数野心家的刻意煽动,如果不说奥黑有问题,是肯定说不过去的。
一队人巡逻,突然别人扔了个手榴弹,如果最近的那个人扑下去,死一个,还有9个没事,可以抓到扔手榴弹的匪徒,给烈士报仇。如果大家都不扑,最后10个全部重伤,失能,然后就是被匪徒全歼了。所以,军队的训练类似于洗脑,让人不假思索的去扑手榴弹,而经历过这个过程的人,如果后来发现,扑手榴弹的没有得到荣誉勋章,反而被人笑话,家属的所得,竟然比隔壁无赖小混混从政府拿得还少,这是让多少人寒心的事情,当然大家都觉得受了伤害,再次强调,伤害不是来自战争本身,而是来自国内的社会环境,而这个环境是奥黑造成的。罗姆尼这种精明的商人,反而不会轻言战事,而另一方面,也会提高退伍军人的社会地位。
希望楼主再看一遍生于七月四日,too young, too naive的阿汤哥,参军的时候并不害怕死亡和伤残,为什么?因为他期待荣耀,而他伤残回归的时候,恰恰没有带回荣耀,而只有羞辱。
有生于七月四日的反思,才有美国斗败苏联的胜利,反思,才能发现,我们错在哪里,才能改正,粉饰太平的结果,只能是猝死。
美国动手,酋长们省钱了,美国撒手不管,酋长们就要自己掏钱买最好的家伙事儿了,到最后,一个是美国出钱出人,另一个是买东西赚钱,你喜欢哪个呢?
但钱总有出处,都拿去买美帝飞机导弹了,就没钱去迪拜炒房子了。
结果没有调静音,响了~
70年代电子表还不是很流行,估计老马要是忍一忍就可以了,反正猴子那边搞基的应该不多
现在的社会,全世界都没有军人的所谓“奉献”荣誉作为驱动力了。这些都是历史上遗留下来的产物。在正常的社会中,除非是保家卫国,在同龄人享受生活的同时,自己要去冒生命危险作为一种职业,这个心理上的落差在社会上民不聊生的时代,可以使用荣誉感来解释,但是这个荣誉感对于屁民来说从来就不是决定因素,那个是从贵族世袭军官团演化出来的,推广而之。对于精英来说这个献身是实实在在的,也是有回报的,但是对于绝大多数的屁民来说,就是另一回事了。
这个道理的最明显例子其实就是解放战争时期的国共对比,tg在强调主义奉献之余,并没有忘了对屁民一亩二分地点承诺与实践。中东穆斯林的人肉炸弹如果没有落后的经济条件,与极端等级化没有出路的社会结构,只靠可兰经也产生不出这么大的精神力量。
现在的发达国家现实是民智开启,这个荣誉感献身的道理越来越不被广大屁民接受,甚至在其高峰的二战,退伍军人回来后不过就是国家的照顾上学,培训。而通过越战这一代,职业军人的盲目性,充当国家机器政客的打手的炮灰性被昭示无疑。民意如此,奥巴马做什么都无关紧要。这还不包括共和党那些子弟在服兵役上的表现。归根结底,是美国的新闻媒体在政治竞选时可以尽量审视揭露参选人的这个体制,决定了民智的深度觉醒。如果说美国还剩下什么傲视全球的文化基因的话,这个竞选中深挖个人的自由保障是其国运不倒的决定性因素。
如此,未来战争的新鲜血液哪里来呢,答案在于雇佣兵制,当然这是指的为政客出血的战争,为财阀出兵的战争,国土保卫是另一回事。在自由世界中,英美国家看不起法国,其实许多思想理念最后都是要照着法国学。法国人做事一般,但是在思想文化上超越英美德这些国家不只一代人。
女克没有经过真正的选战,经验和体力都不行。她是官僚出身,如果面对真正的选战,无法和职业政客对阵。
倒是有个可能,克林顿再次出山,重新竞选总统,胜算很大。
以前的军人为什么有荣誉感,因为那些参军打仗的很多是贵族子弟,就算是社会最上层的家庭,在碰到战争的时候,也要送自己的孩子去参军。而从军队出身的下层人员,一旦成为战争中的英雄,也比较容易被接纳进入中上层社会。因此军人的荣誉感会比较强。
但是越战之后,取消了义务兵役制,也就是说,那些权贵家庭出身的孩子,可以不用去服兵役了。参军成了纯粹为了口饭吃为了混个出身而参与的行为,慢慢变成了社会下层人的一种出路。金钱社会里,既然你是雇佣兵,我已经付过你钱了,咱们也就两清了,怎么还会有荣誉感这种事。就算口头上有,心里也未必有。这种情况下,整个社会慢慢歧视当兵的也就顺理成章了。虽然也许不是刻意的,也不是一天之内就转变的,但是这个趋势就是这样在不经意间不以人的意志为转移地形成的。
问题是,如果不取消义务兵役制,那么就像越战中的反战浪潮一样,民众就会更加考虑战争的正当性,会更加反对进入不必要的战争。
说穿了,时代变了,人们生活比原来好了,不再需要靠战争去劫掠去争取生存空间,那么军队的重要性自然而然就降低了。这种情况下,军人想要荣誉感,那可不那么容易。如果等到什么时候,资源不够了,人类必须再次以战争的形式来保证自己所属的群体的生存的时候,军人的荣誉感才会再次上升。
总之,军人的荣誉跟军队对人民生活的贡献度直接相关。如果军队干的是保家卫国的事情,自然有荣誉。如果军队的贡献度是负值,打一场完全不必要的非正义的战争结果还打输了,怎么会有荣誉感?
跟着儿子,读了本奥巴马传记。儿子功课都给他妈做了。倒是对总统增加不少好感。
这20年,从第一次海湾战争开始,美国基本就是一个扩张的过程,这20年,扩张来扩张去,最后中国的GDP增长的绝对值超过美国。
现在美国似乎是要玩收缩了,如果中国的GDP增长的绝对值还是持续超过美国,美国就要有大麻烦了。
追本逐源的话,反战是军人荣誉感被彻底抛弃的开始,与雇佣军风马牛不相关,就算加上津贴补助,这点钱当作买命钱也还是不够的,这种我付钱你出命的心理在大众那里不成立。
我们说荣誉感是与二战时期及以前历史相比较的,目前美国军队还不能算是雇佣军,但与兵役已经有区别了。
历史上的军事帝国无一不是如此,何况越战幸存的老兵还没有病死呢,没有911的那针强心剂,恐怕山姆的军事扩张活动01年以后就要开始收缩了。
forger必须对自己的种族主义言论进行道歉!
forger必须对自己的恶意诽谤进行道歉!