主题:十二年战争的创伤 (1) -- dfindy
以前的军人为什么有荣誉感,因为那些参军打仗的很多是贵族子弟,就算是社会最上层的家庭,在碰到战争的时候,也要送自己的孩子去参军。而从军队出身的下层人员,一旦成为战争中的英雄,也比较容易被接纳进入中上层社会。因此军人的荣誉感会比较强。
但是越战之后,取消了义务兵役制,也就是说,那些权贵家庭出身的孩子,可以不用去服兵役了。参军成了纯粹为了口饭吃为了混个出身而参与的行为,慢慢变成了社会下层人的一种出路。金钱社会里,既然你是雇佣兵,我已经付过你钱了,咱们也就两清了,怎么还会有荣誉感这种事。就算口头上有,心里也未必有。这种情况下,整个社会慢慢歧视当兵的也就顺理成章了。虽然也许不是刻意的,也不是一天之内就转变的,但是这个趋势就是这样在不经意间不以人的意志为转移地形成的。
问题是,如果不取消义务兵役制,那么就像越战中的反战浪潮一样,民众就会更加考虑战争的正当性,会更加反对进入不必要的战争。
说穿了,时代变了,人们生活比原来好了,不再需要靠战争去劫掠去争取生存空间,那么军队的重要性自然而然就降低了。这种情况下,军人想要荣誉感,那可不那么容易。如果等到什么时候,资源不够了,人类必须再次以战争的形式来保证自己所属的群体的生存的时候,军人的荣誉感才会再次上升。
总之,军人的荣誉跟军队对人民生活的贡献度直接相关。如果军队干的是保家卫国的事情,自然有荣誉。如果军队的贡献度是负值,打一场完全不必要的非正义的战争结果还打输了,怎么会有荣誉感?
- 相关回复 上下关系8
压缩 3 层
🙂那是他们的老本,搞当年前辈苦干八小时攒出来的 2 scorpioking 字248 2013-02-22 12:29:27
🙂同感--欧洲这些福利国家要是勤快起来真是牛大了 tubie 字110 2013-02-22 11:23:52
🙂没办法,扩张不出去,只能玩福利社会了 Levelworm 字0 2013-02-23 17:14:37
🙂我觉得雇佣兵制度才是军人荣誉丧失的根源
🙂贵族上战场确实是一个好的制度 38 海峰 字1998 2013-02-19 21:32:18
🙂贵族上战场的制度就会带来严重反战情绪 5 xiaobailong 字737 2013-02-20 18:22:52
🙂hehe,是啊,米国现在当兵可以给绿卡 1 喵咪呜 字57 2013-02-21 08:43:16
🙂和罗马一样,公民军队转向职业军队再转向雇佣军 2 三力思 字278 2013-02-20 20:45:52