西西河

主题:【原创】读《史记》卫将军骠骑列传笔记 -- 2313234454dfsd

共:💬369 🌺3794 🌵221
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 25
下页 末页
家园 这种文章有这么多宝推

咋回事...

家园 秦始皇真是冤枉。。。。。。

他本来是挺信任儒生方士的,史记里面都记着的呢,给钱给官啥的。

儒生方士们自己坑蒙拐骗出糗了,牛皮要破了,被功勋卓著有过硬成绩的法家给攻击了,秦始皇两相对比,当然是采用法家的建议。

怎么后来人有道理来义正言辞骂秦始皇呢?汉儒?汉儒不是拿秦始皇当凯子乱编道理,来逼汉帝就范么,你不靠我们你就完蛋。

家园 嗨,别的不说,司马迁放在今天就是一个天涯愤青

汉武帝干了不少糊涂事,但是,他大方向是正确的,司马迁放不下自己内心的怨望。

家园 过虑了吧

现在人只怕比毛和以前的人更会读史书。能读得通的人,放那个时代都应该读得通,读不通的人,放什么时候也是读不通。

现在人,少的是读书的心情

家园 卫青打得还是中规中矩的

首先,卫青的参战兵力应该是很多的。骑兵,出塞时是5万,另有超过十万的辎重部队。作战时出现了武刚车,说明卫青的军队是混编的,里面有步兵,也就是5万骑兵加上数万步兵的混成兵团。李广的偏师最多一万。这样,卫青参战的兵力远多于4万。从总兵力上看,应该并不比匈奴主力少多少。

至于匈奴单于逃走,这也很正常。两军正面交锋状态下,匈奴发挥不利则走的特长,跑路,是很正常的是。霍去病过去给人家一窝端一般是通过突袭实现的。

卫青战果不如霍去病,主要是霍去病是完全像游牧民族那样作战,将辎重部队抛在后面,轻骑深入突击。而卫青的行军速度肯定不如纯骑兵部队,这样,匈奴人想避开他就容易得多。除了主力决战之外,不容易主动捕获匈奴的大部队或者部众。

另外汉军的损失应该没有那么大。马匹损失很大是因为作战以及行军都要依靠马匹,损耗会比较大。但是人员的损失与马匹相比未必有1对1的关系。再一点,汉朝会计算敌我伤亡比的,匈奴损失不到2万,那么卫青这一路的总损失一定低于这个数字,否则是会受处罚的。

家园 还是非常出色的,尤其是战役指挥炉火纯青

卫青兵团不可能出现战斗性质的步兵兵种。

我推测的具体兵力,实指骑兵部队,在对匈奴作战中,在对漠北决战这样的歼灭性战役中,步兵几可忽略。

参照武帝对匈奴的战争习惯,卫、霍部队中的步兵,基本上是辅助性的,属于后勤兵性质,卫青应该是临时将这些步兵编成,利用武钢车防御,但战斗力有限。

所以,李广那支分兵的奇兵,就显得尤为重要。李广如果能及时进入战场,肯定是大功一件,封侯也是分分钟钟的事儿!可惜,仗打完了,李广老人家还在漠南转悠,路上还能碰着卫青凯旋之军。

这样来看,李广此次失道,战后追究责任,会比较大!相当于什么了?相当于孟良崮战役,王必成纵队不能及时占领垛庄,堵住张灵甫的退路,让张灵甫给跑了。

家园 从汉书看,武帝末期民众生活水平不会太差

倒是昭帝时期,有些乱子,或许可以视作武帝政策的后效。

家园 始皇帝是冤枉啊

儒生方士捣鬼造假不是一天两天,不是一次两次。始皇帝坑了一回,后来新桓平之流还不是一样弄虚作假?儒生方士利欲熏心、弄虚作假的比例不会比黔首少,只怕更多。

家园 其实很多人被“武”字迷惑了

汉武帝武功赫赫,谥号“孝武”恰如其分;但是此外也必须看到,汉武帝成功地完成了意识形态、国家体制和财政等方面的变革,真正确立了汉家制度,完全配得上“文”的谥号。汉武帝和秦始皇,两人功业既有相似之处,也有不同、互补之处,是中华文明史上同等伟大的英雄人物。当然,鄙人之见,毛主席更伟大,他一个人干了孔子、秦始皇和汉武帝三个人的事业,是中国今后永生不灭的神。

家园 能把国力的优势转化为胜势,就是水平

岂不见后世子孙有多少在国力大优的情况下被人打残甚至消灭。

家园 刘彻同学是四处开拓

这娃就是好奇心不断,一辈子搞创新,新的意识形态,新的军事思想,新的疆域,新的诸侯政策,新的皇后,新的财政体系,新的人才体系,新的决策机构...连最后杀钩弋、立昭帝、周公负成王,也都是新鲜玩意儿...回到疆域上来,对于他还未知的西南方,肯定有着浓厚的兴趣去开拓起来,用兵自然难免。

家园 同意,步兵应该是活动补给站

步兵就是运输队,遇敌就以武钢车围寨,同时以狼烟召唤骑兵回援。这样骑兵就可以以此为根据地深入漠北。这实质上和游牧以牛羊为根据地异曲同工,只是机动性差,无法化整为零,主力位置容易暴露。这个我想是卫青战果小的根本原因。

而霍去病的战法,个人猜测是“因资于敌”,完全抛弃补给,专门盯着匈奴的羊群,守“羊”待匈奴。这样,匈奴要么被诱杀,要么活活饿死。主动寻求决战的就变成匈奴了,偏偏决战又打不过,于是横竖都是死。

家园 为人类所普遍接受的世俗道德和智慧, 有多少必要追究来源?

很多鼓吹宗教的正面社会意义的人也喜欢用类似的论证方法. 我觉得, 能流传下来的, 无论哪家哪派, 大概都能找到不少劝人向善的说教, 为人处事的智慧之类, 这些内容不是这些派别所独有的, 算不上它们的核心理论, 只能说它们曾经是这些内容的一种宣传载体或者教育工具. 我不觉得现代人还需要通过任何宗教/儒家之类的东西来确立基本道德准则和获取处事智慧. 宗教/儒学应该是更高层次的, 类似哲学和艺术, 类似于思想体操的东西, 更像是人生的选修课而非必修课

家园 确实这样,乾隆也是伟大的君主,没有他就没有中国现在的版图
家园 儒家文化对中国大一统思想是有很大贡献的

汉武帝独尊儒术之前,秦始皇虽然车同轨书同文,但是后来项羽以及汉朝初期的刘邦及至文景时期,都是实行的分封制。而这些分封制,就是国家分裂的基础。如果没有后来的汉武帝独尊儒术,恐怕中国也会像欧洲一样成为四分五裂的好多小国家。而那些被秦始皇统一起来的文字,也会像拉丁文被演化成英语法语德语一样,被演化成魏楚赵各种语言。

如果单说土地和人口,当初印度和印第安人的土地和人口也不少啊,甚至非洲的黑人,土地和人口又少到哪里去了么?

全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 25
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河