主题：【原创】读《史记》卫将军骠骑列传笔记 -- 2313234454dfsd

劝搞中国历史的人多看看罗马史，看看人家罗马帝国如何对付曾经入侵他们的迦太基人和高卢人的，就知道什么叫扩张过度？什么叫战争政策的滥用了？不把对手给彻底消灭，就只能等着对方早晚消灭自己。不把欺凌自己，侵略自己的侵略者彻底打服，还算男人吗？为此吃些苦有什么不行？

晋、宋、明倒是没有扩张过度，没有战争滥用，结果呢？谁说国力积蓄够了就能自然而然地打赢战争？没有汉武帝，没有凯撒那样的雄才大略的伟大君王，国力再强也是任人宰割的肥羊，象北宋、南宋那样，不是吗？在这一点上多数中国古今历史学者都是受儒家思想毒害的腐儒。强敌当前，修养生息只能是暂时的，和为下一次出击做的临时准备，男人多了不是去种地就是去打仗，否则还不如婆娘，养多了只能搞内斗。

汉朝的男人要是看着自己的不肖后人在宋朝让北方胡虏如此欺负，杀人、掳口、连皇后、皇太后、后宫都让人家掠去奸污，早气疯了，就是再拼死几百万人也不会有怨言的。当年匈奴单于可只是写信调戏了一下吕后，就让汉武帝和汉朝人没完没了地追着打了一百多年，这才叫汉人。这不仅仅是气概的问题，而是一个民族生死存亡的大问题，在这一点上算小帐，算经济帐，算得失帐都是短视的，要算帐就要算一个民族生存空间的千秋大帐，看看汉朝和罗马，再看看宋朝和清末，就知道汉武帝有多伟大了，他要是看到宋朝的那副德性，绝不会下什么＜罪己诏＞的，战死和伤残总比当亡国奴好一万倍，缺吃少穿支援前线总比奉献妻女贞洁给胡人保长好一万倍，前者是战士，后者是亡国奴。当年的胡人只要有好的领袖，早晚南下吞并中国，这是千年的定律。是汉武帝拯救了中华民族，和前面的齐桓公与后面的唐太宗一样。而论主动出击，开疆扩土，汉武帝更是在中国历史上首屈一指。

没有汉武帝对强胡的迎头痛击，和持续打击，哪来的窦宪彻底解决匈奴问题？人吃了第十个馒头才饱，所以吃前面九个馒头太消费过度了，这是什么道理？对付来去无踪的匈奴只能几百年如一日的持续打击，稍微修养一下也只是为下一次打击做准备，靠农业帝国的坚实后盾催跨草原帝国的薄弱基础，这是草原帝国的致命弱点，草场一被摧毁，牛羊一被消灭，任你跑到哪里去都是饿死。草原帝国气候相对不好，内政相对不稳，所以从长远看只能拼消耗，我拼得剩下半口气，把对手拼没气了，我就彻底活了，并更加强大了，这就是世界历史揭示的道理。看看罗马人怎么砌而不舍地打击迦太基人和高卢人，会给大家很多启示的。

有谁配对汉武帝品头点足？连司马迁都没资格，除非他能穿越中国此后两千年的历史进程，特别是宋、明、清的亡国历史，再来反省自己的腐儒言论。

腐儒思想害人不浅，劝大家多看看世界历史，多了解些丛林法则，少讲些仁义道德。如果能够选择，是男人就宁肯选择在汉武帝时代战死沙场，或饿死在支前路上，也不会在胡尘下靠出让妻女贞洁苟活，或拖着猪尾巴苟活，这一点大家同意吧。