主题：从个人经历谈下朱相 -- 五福

目的：实在看不惯夸它的文章成天挂在那里。前几天一个熟人又见马克思了，早年一个技术科的14个人，现在就剩9个了，年龄吗，老的55 -56、2人，年轻的30岁左右去了3个。当然他们绝对是自己自然、意外死的。

个人大概简历：老爸拉车的，算高小毕业；老妈农村妇女，后来自己学了100个左右的字。工人家庭，三线军工，上网12年，大学毕业，2万人国企搞技术的头。现在嘛40多了，瞎混。

---------------------------------

这个，穷人出身，个人经历，一手资料。高富帅请绕行，本人一般不打嘴仗，您质疑俺也不回帖，呵呵

1）技术员2~3名左右，原来比普通工人工资低，贡献比普工大；现在都混的不错，工资一般是普工2倍左右。2）领导：一般一正三副，拿工资算工人中上挡（贪污之类在此莫提）。一般书记本身技术、工作上水平差点，别的领导都是能干活的，干活水平比一般工人还是强的；现在这些人混的比一般人强。3）会计、库管什么会有4~5个，无非什么身体不好、年龄大、领导亲戚之类，但这些人干的活，对的起自己的工资。4）普工：从84年就开始记件，和私企没什么区别。5）钳电等维修工：我们这有句顺口溜：紧车工、慢钳工、吊儿郎当是电工。技术吗，参差不齐，这些人一般都比普工“机灵”点；现在都还凑合。6）不干活有2~3人：人家早歇了，不拿厂里的工资。这几个人基本可以说就是好逸恶劳，瞎混的，基本就没工资（后来下岗他们也是有几千元补助的）。

---------

喝茶、看报不干活——在车间这一级别，就是车间几个头、技术员、电、钳工。这个问题你放哪里他也没招。领导嘛不用说了，技术员毕竟是脑力劳动，坐在椅子上很正常嘛，电钳工就是等机床坏，不坏了他看下报，您怎么说？当然，电钳工没几个真傻到——坐在领导眼皮底下看报的。

我在国企是搞技术的，也有可能是片面的，不保证绝对正确。

1.企业经营不好是从厂长负责制开始的。这是赵真人八四年出台的，这个政策的弊端和恶果：缺乏监督，国企变成家族企业；奖罚不明，搞破产了另谋高就；厂长的能力，以前企业是有一个群体经营，现在靠一个人决定企业命运，后来我也发现，国企搞得好的就是厂长出众。此政策弊端极大，关键点就是没有大量的“经理人”，国企大面积破产是早晚的事。如有一‘明君’，此时应解决的就是培养“经理型人才”。

2.朱把【厂长负责制】推向了极致。1994-1995年，借减员增效的名义，国企大量40岁以上的熟练技术工人，被一刀切下岗。我对这个政策意见很大。培养一个技术干部或技术工人，至少需要5年左右的时间。我算过培养一个，技术工人在当时需10万左右，技术干部（常说的大拿）需100万左右。此时，老朱如果真像人们常说的‘有才’，应该解决对国企中干的监督、培训、赏罚分明工作，而不是把企业的经营责任推到工人头上，反而便宜了一帮蛀虫。

【技术工人】的作用：小到班组，大到车间，如果少了这1/15左右的人，根本没法正常生产。流水线的调整、管理、日常简单维护都要靠这批人。大面积换人后产品质量、交货日期根本没法保证，信誉就不用提了，这也是导致后期国企产品销售、生产困难的原因之一。

【技术干部、大拿】如果厂长是生产副厂长出身，会对这批人特别尊重。这批人住房优先考虑，最重要的一点是各种‘待遇’，婚丧嫁娶厂长也是派车、派人照顾的不错。3、5台关键设备一趴窝，耽误十天半月任务就别提了。

这两个群体是国企倒闭后混的不错的群体。

3.企业面临的另一个问题：当时市场上一个产品与我们的定价差75%，这中间的利润根本没法算；我们的产品被国家定价收购，这叫【政策性亏损】。在我们这个群体中当时有个想法：在完成国家任务前提下，搞些创收，增加30%的产能我们能保证，但是厂长说：上面没政策，要担政治风险，不能干。后来我想老朱的这个用意何在？这样的政策不要说国企，就是世上一流企业，我照样挤垮它。

4.挖墙脚：厂长的小舅子建一个和国企一样的企业，结果就是肥了自己，坑了国家。

99年我们这里年息18%，高的21%；就3年，泡沫破了，挤兑的时候，嘿嘿。坑的都是亲人、哥们。没见过群众运动的都不知到什么叫群众，冲击派出所、卧轨、围观政府的都有。老百姓的理由是：这些机构都是政府发了证的，即——都是政府认可的。当时500买10000存折的有，2000买10000的也有，但这批买存折的也没发财。

当时见面都是：你取了吗？取完了？有路子，介绍下。每天人们都在所有的银行取钱、围观、排队（主要是农行及下属银行，三线嘛）。

政府抓那了那帮搞融资的办班学习（债主跑的就自认倒霉吧），都说没钱；盖房了、胡吃海喝、投资亏了、借别人了；总之没钱。关了几个月，开始是拿钱放人。由于人多，这帮人还放话谁交钱小心云云。最后达成协议，每年给个百分之几。那帮人出来后也是元气大伤。

抓住的好点，后来每年给个百分之几，到现在都还没给完。（顺便表扬政府：几年了到一定时间还帖公告，某某某对款，某某某日到某某某地，当然是16K纸大小，呵呵）

当时我爱看《参考消息》，说越南前两年因为高利息，倒了一大批银行，觉得风险大；拿越南举例，劝人没人听，结果都悲剧了。

----------------

这场风波坑了90%的人不止，基本上2000年前做生意、有点钱的要伤一大半的元气。我们厂里最有钱的（他老婆搞服装挣得），后来只能和大伙处于同一个层次了，再也没人说他有钱了。

------------

爆发的前3天，我到农行存钱。填了单子：工作人员问：要存吗？我：存。工：真的要存？我：真的。工：确实要存？我：是的。当时我就觉得不对劲，觉得太怪了。

你提的这些问题，来龙去脉究竟如何，只有他知道。

从我孩子小学的同学观察所得，数据来源嘛——老婆、同事闲聊所得，不一定绝对正确。

46人，初中没毕业的一个，自己不想学；上高中的10人，其余的上3+2或职高；上高中的10人中：一本一个、二本2个、大专3个、二专5个。没有交不起学费的。

学习成绩在初中出现了严重的分化。这些孩子基本都是在上初一转到城市的，学校在省里排前十。一本这个，小学基本在10名左右；怪的是小学前8名的只有一个考了二本，其余的连高中都没上；特别是哪几个考大专的都是小学的落后生。

老朱是财政派，在现有财政下办事。

话说香港回归的7月，工人的工资就延后半月发了，过了半年就隔月发了，下来就85%、75%，大家当时还是能理解的，领导说国家暂时困难，以后会补的，只不过现在也没人再提这笔钱了。当时谣传资助香港300亿，以后国企的结果大家都知道了。说是效率低吧，工人三班倒，干不完的活。我技术员去厕所什么都是跑的（经常），每天上10个小时班都是少的（管的多、没人）。我是不相信效率低、工人不干活之类的话。（别的企业没见，只说自己见过的）

现在我明白了，老朱这套不会有通货膨胀，就是搞不好企业资金会断流，很容易死去，结果就是工人回家。温总这套属于金融派，会通货膨胀，但工人有活干，有可能日子难熬，但不会走绝路。

如果我是工人，宁愿在温总领导下忍受通胀，也不愿意在老朱的手里回家没活干。

当时政策，大人10000，小孩5000，一个老兄办了这个，借了大约一半。这笔钱基本是他4年的工资。结果：他老婆失去了土地又无工可作，几年后他自己也下岗了。　　

---------

个人能力有限，从自己身边发生的事，真看不出朱相有什么雄才大略。不过俗话说：运筹帷幄，决胜于千里之外；或许他的才能真的在‘帷幄’中、‘千里之外’吧。

就写到这里吧。

-----------------

附一篇转载吧

穿衣服的时候：

我就想起在织布厂三叔家的老哥和老姐，他们当时真好啊，回老家一趟，国企职工，羡慕的我两眼放光，可惜，好景不长，朱总理就让老哥和老嫂光荣下岗了，国营大厂一夜之间成了厂长个人的了，现在早早的卖给了房地产开发商。老哥前年得了直肠癌，连医保都没有，现在已经接近家破人亡。

吃早饭的时候：

看着手里的包子，就想起交公粮的时候，每年都要赶着毛驴到公社去交两次公粮，到了朱总理的时候，还有了三提五统，到现在我也没有搞明白是什么，反正收下的粮食，最好的都要交的公社的粮站去，收粮的人真牛啊，现在已经找不到了。呵呵，老爹、老娘种了一辈子地，头一次领到粮食补贴的时候，都怀疑是不是变了天，进入共产社会了。

打电话的时候：

掏出手机，就想起自己的第一部手机，用的是联通卡，据说是省钱，不过，好像联通赚的钱，都让朱总理送给了美国高盛的CDMA，现在不知道还有没有人用？没办法，朱总理当年说是给美国人消消气的，不送礼也不行。 后来朱总理又搞了网通和电信的划江而治，呵呵，国共两党都没有划江而治，中国的电信居然搞成了。现在的总理不得不一点点的该回来，电信业又重组了，联通的CDMA也无人提及，里面送给了美国多少黑钱再也没人知道。

取钱的时候

人民银行的大区行是朱总理的形象工程，现在人民银行内部也不再提及，那些被办事处化以及分流的人民银行员工们，估计能把朱总理吃掉。银行业的监管也一塌糊涂，现在的总理不能推翻原来的政策，只能抽出人民银行的监管职能重新成立银监局搞银行监管，一个系统，两个大爷，呵呵。工行、建行、中行上市了，中国精英们欢呼雀跃，朱总理的大手笔，老百姓啥好处都没有，辛苦50年的财富被美国人一把卷走，看看建行给高盛带来多少利益？搞了个农业发展银行，中国的农民们一毛钱没有见到，粮库的粮食倒是被卖光了，老朱自己也被骗的团团转，倒是养活了农业发展银行和粮库的一帮蛀虫。还好现在的总理改了，粮食直补了，起码农民见到一点钱了。

开车的时候

没的说了，世贸谈判的时候，朱总理在汽车业上据理力争，龙永图也跳出来说：中国不需要品牌，好了，满大街全是日本车和大众车，奇怪的是，汽车厂的51%股权在我们手中，市场也在我们手中，我们就没有自己的汽车品牌，我想买个国牌车都没办法选，咬咬牙，买了个威乐吧，没办法，这是当时市面上唯一挂一汽国标的车了，除了解放就是它。还好03年后，有了qq、有了吉利、有了比亚迪。

加油的时候

这个我都不想提，有个亲戚在中石油青岛分公司，福利待遇好的我不想提及她，人家工作两年，我工作10年，但我们已经是两个阶级了，她在上，我在下。以前，每次汽油涨价我都痛骂发改委，现在，我再也不骂发改委了，我怀念赖昌星了。

回家的时候

99年开始工作的，工作3个月，单位说发住房补贴，我发了700多，高兴的不行，我当时对朱总理感激涕零啊。呵呵，等我买房的时候，我拿着住房补贴却发现买不起了，而比我早一年的同事们却只花了2万块就住进了140平方的大房子。正是朱总理的英明决策，我们才彻底取消了福利分房，实现了住房商品化。现在，天天跺着脚骂房价的人们，可以想想谁是债主了。

送孩子上幼儿园的时候

熬了10年，孩子有了，该上幼儿园了，我现在已经开始给她积攒上大学的费用了，没办法，自己就毁在这方面。高考的时候，大学开始并轨了，也是朱总理决定的。为了上一所学费少的大学，我翻遍了志愿报纸，终于找了一个专科的非并轨学校，一年950元，就上的它，没办法，再多，老爹老娘承受不了啊。为了孩子，我现在要给她攒上大学的钱。

晚上教孩子学习的时候

有时候孩子不认真学习，我就老吓唬孩子：“不好好学习，将来找不到好工作”。说这句话，我都感到脸红，好工作有几个是凭学习好找到的，包分配也早被朱总理取消了，毕业就是失业，要找好工作，除了找关系就是花钱，学习好有屁用？

先纪念这么多，总之，朱总理永远活在我的生活的每一分钟里，呵呵。

哎，是前年事了，当时忙总还在河里，真是逝去的好时光啊。

这里总结一下忙总的说法，给楼主一个参考。

楼主主要是在谈日常运营和管理的内容，但是当时我不懂这个，和忙总聊的主要是宏观环境。也算是一个有益的补充吧。

忙总观点如下：

政府有破产指标，是从国务院领导一级级往下压的，地方政府没办法，只能挑选规模大，负债多的企业破产，以满足上级指标，其实企业如果去救，是能救活的。甚至包括许多盈利的企业，不需要破产的企业也都被牺牲掉了。

忙总本人经历的企业基本都是建国以来就不盈利的，因为他们产品是计划调出，原料计划调入，工资国家划拨，而折旧大修理基金无偿上交。所以实际上并无独立核算概念。

国企大规模亏损来自几个原因：80年代末期大规模技改，当时美元汇率1:3，是拨款，后来改为贷款，汇率改为1:10左右，利息巨大，财务费用占企业费用90%以上。

第二就是被改革强行推向市场，自产自销，国有企业成本太高，无法与民营企业竞争（除了财务费用大外，离退休人员巨大，基本是1:2，甚至1:1，此外还有社会职能：学校，医院，剧院，电视台等等所有城市应该有的东西），所以丢掉市场，被迫停产，进入恶性循环。

例如忙总接管的一个企业完全是被技改的汇率变化拖垮的。88年从意大利引进关键工段设备和奥地利引进热处理工段设备，当时折合美元2000万左右，当时汇率1：3左右，本来从银行贷款6000多万人民币就可解决问题。但是当时是转贷，没有换成人民币贷款，每年还本付息300万美元左右，按88年汇率，也就每年900多万人民币。到1994年，黑市美元汇率是1:10，（而企业如果没有出口创汇，就没有牌价外汇指标，只能黑市购买，美其名曰双轨制）这时就需要3000万人民币才能还本付息。结果企业推向市场后，产品成本太高，缺乏竞争力，年年拖欠本息，利滚利，到我96年接管时，这笔技改转贷款已经从当时的账面负债6000万人民币，本息积累到3.5亿人民币左右（当时贷款利息之高，监建国以来所仅见），不得不接受我们接管，债转股，变成我们控股51%，而这个企业资产为21亿左右。

补充：

俺认为80年代末风波过后，整体经济过热，随后在90年代中期剧烈紧缩，这就相当于08年美联储不但不放水救市，反而把利率提高到20%，不但不拉抬美元汇率，反而把美元一贬到底，结果必然会导致美国银行大量破产，美国企业大量倒闭。

显而易见，美国政府的救市策略是正确的，问题是当时中国政府的操作完全和前几年美国政府的操作相反，必然会引发国企的倒闭潮，而银行虽然保住了，也积累了大量坏账。

知识工人、一流技术工人、普通工人、体力工人的子弟，学习成绩还是有差异的。

知识工人子弟的成绩好的人数最多，比如一个大国企里面，大学生的子女们，学习拔尖的很多。其子弟上重点大学并不困难，而且都不是死学习的料。

一流技术工人的后代里，学习成绩好的人数也说得过去。当然，是不如知识工人的。但是这一类人的后代，综合能力有时反而会比较突出，动手能力、实践能力更强。

普通工人的子女，学习成绩什么样的都有，但是要说出类拔萃的，比例确实不高。能考上重点大学，得烧高香，但是二本大学，还是能考上的。这一类人的子女，主要是学习方法上有问题，喜欢死记硬背。

体力工人的子女，接触不多，但从其他人的口述中，这一类人的子女，要想学习好，完全是概率问题。奇怪的是，他们的子女，很多时候混的并不差。我估计是他们比较面对现实，能够选择适合自己的一条路吧。

总体上看，普通工人的子女，比较不幸福。

1. 缺乏市场竞争。前期的辉煌是建立在国家计划中，简而言之就是变相垄断。以后放开市场，打开国门，才发现中高端干不过老外，低端打不赢民营。一群一群的鸡肋。不是靠美帝两颗炸弹，国家加大投入，自己苦练内功，现在早就成为历史云烟。

2. 内部大锅饭。好的和坏的都弄到一起，不好好干不滚蛋，干不好的也不滚蛋，什么都不会干的更不需要滚蛋（一般都有关系）。相反干得好受人嫉妒，好好干的被人排挤，什么都愿意干的被人当傻瓜蛋。

就这上面两条，最后结果就是大家一起摆摊儿卖咸鸭蛋。

我倒可以而告诉你一个现象，对于高级知识分子大学生研究生博士生扎堆的科研院所，高级知识分子的子女学习成绩并不特别突出。实际上高级知识分子的子女学习成绩不好的也是一大把。子女的学习成绩和父母的学历并不成正比。

年轻的30岁左右去了3个。当然他们绝对是自己自然、意外死的。

经过90年代末和本世纪初几次工改以后，工人的工资根本不可能拿过车间领导的工资。而且现在的车间领导基本上都是技术员出身，不会也不可能从干活的工人中间提拔了。

现在是学历压倒一切的时代，工人中最高级的高级技师的工资基数，也仅仅是比技术人员中的工程师的工资基数高一些，远远拿不过高级工程师，更别说和行政线的主任科员之类的比工资了。

这是说银（农）行拒兑吗？