主题：【原创】中国的财政投资乘数 -- Irene王
你说“中国这里，财政钱投出去，工人收了钱存起来，建筑商、原材料生产商存起来。腐不腐败另说了，总之就是不喜欢流动，储蓄率高。“投资乘数”1.01到1.09，具体怎么算的我不知道，反正意思就是流不动。表现在宏观上就是，货币乘数低，需要巨大的M2才能创造GDP。”
虽然中国人喜欢把钱存在银行里，造成存储率相当高，但是实际上银行会把老百姓和贪官们存的钱又通过贷款给贷出去呀。
难道世界上就只有中国存在这么一种正事，怎么贷款扩张都没事？
另外，国外的国债发不出去要命。
那么，中国的贷款不存在问题，因为老百姓有存款。
问题是这些存款老百姓真的不取吗？
就这么看着通货膨胀不心疼吗？具体的说，老百姓的存款的增长跟得上贷款的增长吗？
我怎么总觉的中国现在的发展方式既不是干正事，也不是纯的瞎折腾。就是一种变相庞式骗局，或者说传销。
传销的内容就是帐面资产，比如说房价，这样总数很快上去了。然后把收来的钱的一部分干一点正事或瞎折腾。但是这个收益绝对不够支付传销的利率，所以就提高帐面资产，但也不允许你兑现，比如退出传销，对应的政策就是限购。
注意，我这里不是说这样发展中国的前途就是“崩溃”。毕竟除了“光明”“崩溃”外，还有一种“摸着石头过河”。
虽然有人说现在是比烂的时代，但是我觉得世界上还有几个比较正常发展的国家，比如北欧的瑞典之类。
服务员越来越难招，因为在城里很难活下去，靠着“创收100人民币”。所以以后是否还能“按数量计劳动生产率高，打败所有发展中国家”
另一方面，产业升级不太清楚。反正我这边的千人计划干了半天，还不如屯了几套房子的普通教师口气牛。“打败所有发达国家”已经实现了。
许多高端行业还是不行。以我的观察，IT行业某些老美可以顶中国100个乃至1000个程序员的工作，原因无它，后者就算人再多、工资再低也创造不了那些特别有价值的程序。另外，美国每年高达6000～7000亿的军费也是依托美国国内强大的生产力才能这么阔气。至于什么铸币税，比起这么多军费，也还是不算什么。尤其这几年庞大军费完全成为负资产，如果没有美国社会一部分特别强大生产力作为依托，是绝对不可能实现的。
如果你要引用别人的成果，起码要给出是哪篇文章吧。否则我告诉你从马克思开始看吧。。。
顺便给你找两个反例影响中国投资乘数效率发挥的因素分析
你要真有诚意想看关于法治与经济讨论又要看中文的可以找钱颖一王一江的文章，那些都什么烂杂志的就算了吧。
不过这也是人家压箱底的东西。但是为什么他们写的程序就是“有价值的程序”？国内程序员写的就不是？这才是最根本的问题。铸币税与之相比啥也不是。这个或许应该叫“定价税”？
铁道部95%以上都是干正事的钱吧？一样要讲究换本付息的。OK，这就够了，足够正确反映良好的经济正反馈秩序了。
建朝60年，所有的经济发展一句话概括就是牺牲农民。现在农民兄弟不愿意干了，所以发展速度就开始降低。
工种工资差距缩小后，拼的就是组织效率和精英水平，以中国目前的水准，估计还是比较吃力的。