主题：【讨论】让人看不懂的俄国政治 -- 金口玉言

忙总好像也讲过有梅普组合在，俄罗斯就强大不起来，但没有具体解释为什么。看来是带着脚镣跳舞和他所代表的利益集团所决定啊!

或者说，不是吃饭问题，是吃肉喝奶问题。苏联进口粮食主要是饲料。

其实苏联农业的产量还是可以的，问题是收获、储存、运输、加工、分配的环节很糟糕，有25%以上的产量是浪费了。

区别在于，毛要改造自己不喜欢的规律，邓是顺势而为。

很多人似乎忘记了，规律并不是意味着正义和合意，规律只代表了一种无法回避的客观存在。

从70年代中期开始，苏联的主要外汇收入就是靠出口油气获得的，美国打击苏联经济的最狠办法就是在80年代迫使OPEC降低了油价，大大压缩了苏联的外汇收入，让苏联在经济上的回旋余地变得很狭窄，从而在政治军事对抗上全面后退。

这也反映出从70年代中期开始，苏联就开始走下坡路了，俄国现在只是继续了这个过程。苏联解体，只是把下坡变成了悬崖。

唉。

俺既不普世，也不精英，就是实事求是的讲讲心里的一点想法而已。毛在三十年代和六七十年代也是得草比得花多。

毛子最牛时跟美国不相上下，竞争失败后居然沦落如此后果。那以天朝目前的水平失败了你觉得对比当今的毛子会如何。经济失败了自己所有的自然人力资源就都是别人的资源了

这不就齐了么，衣钵就有了传承

瘦死的骆驼比马大，英国就是那骆驼，咱们中国就是那马。在现在这个阶段咱们在汽车技术（因为咱们这几个帖子都说的是汽车）上还没有超过英国（我的观点）

技术超越需要一个过程，而且在这个过程中咱们自己还不能出什么岔子，所以呢，香槟还是晚点开的好

从技术上来讲我也不认为英国能过恢复到大英帝国时代的辉煌，但我的观点是：他家之前的底子的确很厚，现在虽然在衰落，但是过程是缓慢的，咱们虽然在上升，但是做得并不好，现在还没到两条线的交叉点，而且我也不认为这个交叉点是3,5年看得见的。

至于俄国，在历史上就有过起起落落的，他是个大国，他的现状没有新闻里面报道的那么差（在我认识和接触的方面），后劲么，根据历史记录来看，我也挺看好的

我跟我爷爷聊过，我爷爷当了那么多年的兵，也去过朝鲜。在那个时代生活的人到了现在觉得也挺好的，虽然有的时候社会黑暗点，但是他不会特别的去怀念毛主席在的那个时代。

我个人认为你没有生活在那个时代，从现在看你觉得那是时代很好，其实不一定吧，真正活过来的那些老人也没有几个觉得那个时代特别好的。

再和外部比，明显可以看到差距。

任何读了历史的都知道新中国什么是最可敬佩的。

真没看到什么共识，只不过有些话现在的空气下没法说，很多人不说了。

况且有看法的人现在年纪都不小了，到了明知道说了也没用就不说了的地步。

当年也只是军事工业不相上下而已，从塔吊行业来看，苏联民用工业落后得很，基本从60年代开始产业就没升级过，苏联解体时塔吊就落后世界水平30年，后来更没钱升级，现在落后50年了。兔子根本没有象苏联那么落后。。。

莲花作为著名跑车公司，还真特意设计过几款普及型轿车，在马来生产，所以也不是组装成本的问题，大约一年能卖出去10万辆吧，后来又被青年莲花引进，在中国销量每年只有可怜的3万辆。。。