主题：关于一些小讨论 -- 本嘉明

斯大林自己就改变了原先列宁提倡的集体选拔制度，把原先选择变成一个小圈子的秘密操作，这背后的宫斗剧情非常丰富，小圈子+秘密宫斗造成的结果就是选拔出的赫鲁晓夫威信和能量不足，为了清算斯大林打倒前任的权威，不惜使用秘密报告来摧毁大家对苏联的良好外在印象，于是直接就导致了波匈事件。

东欧这些人造国本来就属于地缘政治的产物，不少人思想上本来就对苏联当时模式有一定程度的抵触，出现这些波动很正常。

不过中国革命可是一刀一枪从最基层的实践走出来的，金一南的作品苦难辉煌里面说非常好，中国革命有自身强大的底层支援和文化感召力，这样的基础无论是苏联还是东欧诸国都不能相比，历史结果也是证明了这点！

西南的人拿下，事情继续在现有体制下面做，是这样的解读吗？大海这样的扶摇直上，国家不幸啊，国家不幸

口才派就没有几个实在干事的，国家不幸啊国家不幸。

因为知道自己无能

所以就拼命表忠心

为神马全世界现在都是大嘴巴能忽悠的上台

反而能做事情的被死死按住

美国的小布什、奥巴马

国内的和谐，大海，太子

都是莫名其妙就上来了

广东的地方实力派可是不尿大海的啊，哈，想起来大哥就是广州上的学啊，

政客在西方语境里面是和律师一样都是骗子、妓女之类代名词

从之前薄事件后广东宣传打黑，这次紧接着干部财产公开，他的嗅觉不是一般的灵敏啊！

看来18大这个讨论会是主流，谨慎乐观。

有人下台鸟，但是他的招数被留下对付他的政敌鸟。。。哈哈哈哈。

大海这种政治投机的主，其实E大说了，人家就是砍旗派。

英国革命诞生的直接产物是独裁者克伦威尔，克某的投名状是镇压跟随他击败王军的平等派，这个平等派也可以看做当今的小资产阶级民主派。

美国革命的阵痛一直延续到镇压退伍士兵，之前对北美温和派的清洗先不说了。

毫无疑问，历史常识通常被忽略，这不是由于智商和见识的问题，而是欠缺社会经验、心路历程过于单一。

美国革命期间最凶残的屠杀就是针对同为殖民地主人的温和中立派，革命胜利后有对退伍平民士兵的大镇压。

至于英国革命，伟大的独裁者克伦威尔对你笑了，平等派士兵真是一群冤魂啊。

两者都是打着革命名义的新权贵对自己麾下真正抛头颅洒热血的基层参与者的残酷镇压。

有事实讲事实，你的其他帖子就不回了，出于对你的尊重，我多说一句，即使站在安全的堤坝上，也不要试图去玩弄汹涌的洪水，焉知奔溃之穴不是起于你的脚下。

真正的自由主义不等同于个人主义或者社会达尔文主义，对于涉及一国之事、一国之民的所谓“革命”“政变”“改良”，慎思谨行，要胜过特立独行。

让那些累死累活干完了还被关秦城的情何以堪！

del

del