主题：民主国家如何对待流浪汉 -- 唵啊吽

匈牙利1989年实行西方多党制民主议会，改匈牙利人民共和国为匈牙利共和国（为什么西方民主国家不喜欢是“人民”的国家？）。1999年加入北约，2004年加入欧盟，2007年加入申根。完美加入西方自由世界。

据英国广播电台（BBC）12月1日报道，匈牙利首都惩治无家可归者法律生效。布达佩斯越有上万无家可归者，警察可以对无家可归者罚款450欧元（近4千人民币）或抓进牢房。匈牙利总人为口1千万。

记得东欧民主化前匈牙利经济还是蛮不错的。

http://www.bbc.co.uk/news/world-europe-15982882

重视资本， 接受有限度的共和是资本主义的传统。把人民拿掉是名正言顺之举。

不知道你的依据是什么？

1978至1988年间，匈牙利经济年均增长率还不到2%，

通货膨胀率却高达8%左右，逐渐被二战后与其经济发展水平相差无几的奥地利、意大利等国远远地抛到后面。

1988年底，匈牙利累计外债180亿美元，每年须偿还的外债本息达20至30亿美元。

事实上，整个东欧在战前和西欧差距没有那么大，比如捷克机枪就很有名。

总之，80年代，有一批中国人移民美国西欧去了，而不是还不错的东欧。

谁重视资本？谁更打压工会？富士康在哪个国家最滋润？

东欧那时候南斯拉夫和匈牙利好像都不错，那是我的印象。记得小时候看到铁路上货车过，大人说是中国用猪肉和鸡蛋和匈牙利换汽车。这是我的印象。没调研过。

匈牙利2%的发展率和8%的通货率都算不错，可见东欧总体更差，所以垮台必然了。

你小时候的映像，其实是因为东欧继承了战前欧洲工业的优势。

1，现在是否更差？你有具体数据说明吗？

2、如果更差，是民主引起的，还是东欧过去一步落后引起的步步落后？

分析清楚了，就可以争取民意了，比如说你认为是应该实行专制可以有效改善经济，就可以提请匈牙利投票多数决定是否恢复专制制度，一切由不经过选举的政府决定如何发展经济，如何缴税，如何援助外国。

你是否能够拿出数据说明一下。主贴给出资料链接，首都上万无家可归遭遇非法。

不要把不是西方民主都扣上专制的帽子。民主有不同形式。保存世袭王室特权的国家都能叫民主，中国就比日本英国那些世袭特权国家民主多了。

1、事实是否如你主贴表述的一样，我有点怀疑，希望你能全面报道出来。

2、如果真是如此，那就理应依靠民主解决，比如说向法院，国会反应首都这种情况，而且匈牙利人应该还可以通过欧洲人权法院，欧洲议会反应，还有联合国嘛。

3、中国外交部应该抓住这个机会，予以谴责，占据道德制高点这将给中国在匈牙利威望大大提高，有利于推销宇通汽车等。

那是君主立宪，建议你分清这个和专制的区别，君主立宪只是历史遗留下，经过选民投票同意保留君主作为国家象征的制度，英国国王的存废依然是由选民决定的，英国就提出过废除君主制的问题，只不过多数民意还没有同意而已。

君主没有什么政治权力，日本对外援助是要经过国会预算拨款的，而国会是民主选举产生的。

朝鲜倒不是君主制度，可是世袭无需人民同意，权力无需人民认可，并不比日本民主。

认为君主立宪比共和名义的世袭专制更不民主，理论上是没有道理，实践上是多数人不认可的。

对无家可归的人实行专政，罚款或下狱，这就不是民主，是对底层人民的压迫。

西方民主不是真正的民主，西方民主叫作资产阶级民主，即有财产的人统治没有财产的劳动人民。所以美国建国有投票权的是有财产的白人男人。西方的资产阶级民主实际上是精英政治，也就是古罗马的贵族政治，或曰共和。

亚里士多德讲到民主政治的时候说：精英政治的危险是蜕化为独裁统治，而民主政治的危险是蜕化为暴民统治。

西方民主要三权分立，就是要防止蜕化为独裁。法国革命建立资产阶级民主，执政官是拿破仑，五年以后拿破仑就称帝成为独裁。希特勒是德国民主国家蜕变出来的独裁统治。

中国是人民民主国家，是真正的民主国家。民主国家往往会发生暴民政治现象，土改斗地主是暴民现象，反右反的是精英知识分子，也是暴民现象，文革是无政府暴民政治。如今在中国鼓动实行西方民主的人大多数是精英层，他们想固化社会阶层（河里对固化有很多讨论），所以提倡西方资产阶级民主。

美国先实行90多年奴隶制，再实行60多年种族隔离种族歧视，根本就不是什么民主。了不起就是一个共和制度。美国历史出现过两次父子相续为总统，一次爷孙相续为总统，美国政府实际就是大财团贵族把持的政府。您连法律规定下来的世袭特权也认为是民主，您的民主定义有问题。

• 毛泽东创立人类第一个真正的民主政权

http://www.wyzxsx.com/Article/Class20/201111/278532.html

东欧以前gcd时期，只能说明匈牙利以前跟苏联后果惨重，因为匈牙利以前和奥地利是一国的，现在跟奥地利差距多大？奥地利战后实现民主一直比匈牙利强。

1、那为什么西西河是在美国呢？各位加入美国国籍的考虑是什么？

2、为什么西西河被最民主的国家中国封杀？是否说明西西河违反了中国民意？

3、为什么被封杀后，你们不走民主程序申诉，而不断变化域名呢？

富士康在中国滋润，还是在美国滋润？乔布斯是全国政协委员还是人大代表？是中国劳工的权力大还是美国劳工权力大？

吃的太好肥胖也有很多病，这不是朝鲜人现阶段需要考虑的问题。暴民政治最多侵害了少数人的利益，现在要解决的是多数人利益代表的问题。

这就恰好证明坚持民主的重要性。你拥护希特勒还是德国民主化？

富士康老板在台湾对工人的权力比现在在大陆大？

有句成语叫“刻舟求剑”，100年前，中国还是清朝皇帝统治呢，大批华人偷渡去美国，20年前，很多爱国华人还是中国国籍呢。人家过去得50分，不代表现在人家得80分错了，更不代表你现在要向50分看齐。

总之，你也承认平等是人类的普世价值，奴隶制和歧视是不对的吧？这就是民主最后必然得人心。

谁也没规定，在合法公正的选举不能选亲戚，这和你未经选举自己任命自己儿子接班是两回事。校长父子都上了大学，一个是儿子凭成绩考的，一个是父亲自己开后门，这能一样吗？

“美国政府实际就是大财团贵族把持的政府”，那呼吁华人参加选举的甚至给议员写信争取政策，那写信的就是大财团贵族喽？

你具体谈谈，哪个法律规定的世袭特权？金正日吗？

英国王室。日本天皇。