主题：民主国家如何对待流浪汉 -- 唵啊吽

1、事实是否如你主贴表述的一样，我有点怀疑，希望你能全面报道出来。

2、如果真是如此，那就理应依靠民主解决，比如说向法院，国会反应首都这种情况，而且匈牙利人应该还可以通过欧洲人权法院，欧洲议会反应，还有联合国嘛。

3、中国外交部应该抓住这个机会，予以谴责，占据道德制高点这将给中国在匈牙利威望大大提高，有利于推销宇通汽车等。

那是君主立宪，建议你分清这个和专制的区别，君主立宪只是历史遗留下，经过选民投票同意保留君主作为国家象征的制度，英国国王的存废依然是由选民决定的，英国就提出过废除君主制的问题，只不过多数民意还没有同意而已。

君主没有什么政治权力，日本对外援助是要经过国会预算拨款的，而国会是民主选举产生的。

朝鲜倒不是君主制度，可是世袭无需人民同意，权力无需人民认可，并不比日本民主。

认为君主立宪比共和名义的世袭专制更不民主，理论上是没有道理，实践上是多数人不认可的。