西西河

主题:【文摘】【欣赏】张灵甫的历史地位远不如岳飞 -- 新华声

共:💬98 🌺109 新:
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 7
下页 末页
家园 让我们来计算一下面积

以下只分析抗日战争中国土面积出入,不分析难易程度、是否坚决抵抗、歼敌人数、己方人员弹药资源消耗等因素。

蒋委员长领导下

丢失:很多国土

收复:全部丢失的国土(无论国军或共军收复的)

总计:进出相抵销,面积出入为0。

张灵甫

丢失:(不详)可能为0

收复:(不详)可能很小

总计:(可能)很小

共军

丢失:(不详)可能为0,因本来没有多少地盘可丢失。

收复:不小,但是中间可能有拉锯。

总计:不小

请知道详细数据的朋友补正。

家园 东三省呢?也是将委员长领导收复的?

华西列夫斯基带着老毛子在东北搞掉60多万关东军,民国对他们有什么评价?我看的资料除了说他们为中共提供武器和烧杀抢掠也没别的了。外国人也罢了,杨靖宇,左权都是中国人吧,也没见热心的提提啊。

家园 事实上整个中共军队的战果加起来

有张灵甫的74军大吗?

中共军队大的也就平型关和百团大战,加起来消灭的日军恐怕超不过3000,给点余地算4000吧。再加其他人的比如刘伯承的和粟裕的,1000。这都是往大里说了。74军的我没统计过,手头资料太少,以往看过的也没做笔记,超过4000应该没问题的。

家园 只要抗战,都是英雄
家园 开始时丢失土地是必然的

否则日本人也不敢打了。敌强我弱,人家才敢打么,否则就没有抗战了。土地是在蒋介石的领导下丢失的,无庸讳言,换任何人来领导都会丢失。换毛泽东来也一样,只不过多寡不同,过程不同罢了。毛泽东不也是命令林彪不许开战么?打不过么。共产党打不过可以躲,可以分散,国民党却是打不过也得打,这就是当家和不当家的区别。

家园 提张灵甫上来是让人傻眼

和薛岳比就比较清楚了.

家园 中共军队至少白手起家缴获了几十万支步枪

七十四军呢

家园 张抗日期间不是74军的军长吧
家园 ft,还事实上,你老不是在说笑话吧

随便说几个,

平型关 1000

第一次广阳伏击战 1000

神头岭 1500

午城、井沟战斗 1000

长乐村 2000

干掉三五百的还没算,已经超过了你的往大里说了

再说,张灵甫什么时候当的74军军长,凭什么把整个74军的战功都算到他头上?

家园 薛岳同志应该算是地方杂牌

他的战果应该和老蒋的嫡系分开来算

(要这么算 老蒋就更没甚么玩意了为数不多的几个胜仗还净是杂牌部队或者杂牌领导人的努力结果 台儿庄是李宗仁 长沙是薛岳 )

家园 【纪事】国民党军队的十大抗日名将

  张自忠:第一名将。第33集团军总司令。张自忠当选第一名将首先是由战绩决定的,他曾在台儿庄战役中重创日寇坂垣师团,获得临沂大捷;收复枣阳桐柏,获得鄂北大捷;还获得过襄东大捷,被老百姓称为活关公。同时还因为他是抗战时期牺牲的我军最高将领(李家钰牺牲得晚于张)。但最主要的,是因为人们对张自忠悲剧经历的同情,这样一位正直的、人格高尚的爱国者却曾被误认为汉奸而人人喊打,简直是奇耻大辱。最后张自忠为这件耻辱主动选择了牺牲,以生命的代价表达自己的清白,真正是悲剧英雄.

  李宗仁:第二名将。第五战区司令长官。李宗仁有点类似中共抗日名将第二名的林彪,先打出里程碑的一战,然后销声匿迹。台儿庄战役共歼敌两万余人,是抗战开始后中国军队在正面战场上取得的第一次战役规模的大捷,而且对手是日本的王牌师团,在国际上也被称为"是日本建立现代化军队以来遭受的第一场引人注目的大惨败"。台儿庄战役后,李虽然又参加了武汉、随枣、豫南等会战,但没出什么彩。后来,干脆被蒋介石高吊了起来,和冯玉祥、李济深等一样,位高权轻。不过,只凭台儿庄一战,李宗仁也可以无愧于抗日名将的称号。

  杜聿明:第三名将。第5军军长。参加过古北口长城抗战和八一三淞沪抗战。以桂南会战中取得昆仑关大捷而一举成名。虽然有人认为这次胜利的一个很重要因素,是5军作为中国第一个机械化部队,火力强于日军,但对手毕竟是号称日本钢军的坂垣师团中村旅团(薛岳万家岭战役面对的则是一个二流师团)。42年杜聿明作为远征军副司令出征缅甸,虽然戴安澜在东瓜获胜,孙立人在仁安羌也大败日军,但最终远征军还是失败了。对于这段历史,众说纷纭,功过是非很难说清,因为有些战略决策不经过亲自实践,很难判断对错。个人感觉,现在网上对杜聿明有些神化。

  孙立人:第四名将。新1军军长。抗战八年,孙立人在国内除了参加过淞沪会战外,基本上没打过仗,他的功勋主要是在缅甸建立的。尤其是远征军第一次入缅作战时,他在仁安羌一战中,以少胜多,大败日军,救出了7000多英军和记者,蒋介石、罗斯福、英王乔治都给他授勋章,由此声名大振。他的得票排在第四我想也缘于此。不过,我并不认为英国人的命比中国人的命更值钱。我欣赏孙立人的是他对日本俘虏的态度,对那些曾沾满中国人鲜血的禽兽,尽管成了俘虏也照样格杀勿论,此举大快人心。孙立人排名略显靠前.

  薛岳:第五名将。第九战区司令长官。薛岳从抗战爆发到抗战胜利是连年征战,功勋累累,被称为歼敌最多的将领,仅四次长沙会战就歼灭日军十余万。但使他名声显赫、排名靠前的主要还是万家岭大捷,此战全歼日军一个师团,是抗战八年绝无仅有的。叶挺盛赞此战与平型关、台儿庄三足鼎立。有人称薛岳为中国抗日第一战将,就数量而言,薛岳是受之无愧的。不过,薛岳虽军事上成就显著,但治理湖南却颇遭物议,为了谋取暴利,他把湖南大米走私广东,结果使湖南百姓在丰收之年饿死无数,百姓编民谣骂他。

  卫立煌:第六名将。第二战区副司令长官。卫立煌排第六基本上是合适的。抗战时他指挥的最著名的是忻口战役,该战役对日军进行了沉重打击,歼敌数万,如果不是刘峙在河北大溃退,使得娘子关门户大开,也许会取得忻口大捷也未可知。但忻口战役毕竟是个不败而败的战役。43年卫立煌担任第二次远征军司令长官时远征缅甸,取得的才是名副其实的胜仗,该战消灭了盘踞缅甸的日军,打通了滇缅公路,成果辉煌。卫立煌是蒋介石的五虎将之一,但其他四将都是空有其名,只有卫是名副其实的虎将,但恰恰是这员虎将最不为蒋信任。

  傅作义:第七名将。第八战区副司令长官。北方最著名的国军抗日将领。33年就参加了长城抗战,36年又大败进犯绥远的日军和蒙奸德王的伪军部队,取得了百灵庙大捷。七七事变后,参加了平型关战役、忻口战役、太原保卫战等。40年,傅作义又歼灭日军和王英的伪军数千人,收复五原城,取得了五原大捷,这是全国抗战以来国民党军队第一次收复失地的战役,影响很大。林彪在平型关战斗后的总结中曾表示了对晋绥军的不屑,晋绥军的战斗力也的确一般,但傅作义显然是晋绥军中的一个异数。

  戴安澜:第八名将。第5军200师长。曾参加过古北口长城抗战、台儿庄大战等。在昆仑关战役中,率部与日寇浴血奋战,直至身负重伤才下战场。1942年作为远征军先头部队赴缅甸作战,在著名的东瓜保卫战中,率孤军与数倍于己之敌作战,击毙日寇5000余人,在国内外引起巨大反响。后又率200师收复棠吉。因上级指挥失误,远征军被迫撤退回国,途中被日军伏击,戴安澜负伤不治,壮烈牺牲。戴安澜与杜聿明的关系颇似张灵甫与王耀武的关系,两位长官的结局相同,两位同为抗日名将的下属结局却大相径庭,令人感慨不已。

  张灵甫:第九名将。第74军58师长。张灵甫曾三次闻名,一次是抗战前因杀妻而闻名,再一次是作为解放战争时被我军击毙的为数不多的国军高级将领而闻名(蒋介石曾尊张灵甫为民国第一烈士)。这都不是什么光彩的事。张灵甫一生最光彩的是在抗战八年间,他跟随王耀武,几乎年年对日作战,战功赫赫。尤其是在万家岭战役中,担任团长的张灵甫率一支小部队偷袭德安张古山,随后又坚守该阵地数昼夜,身负重伤,消灭日寇数以千计,对万家岭大捷的取得起了至关重要的作用。事后,郭沫若专门派田汉编剧,歌颂德安大捷,张灵甫在剧中以真名出现,一时间闻名天下。投票之初,张灵甫曾排在第四位,现在掉到第九,这个位置基本上是合适的。

  王耀武:第十名将。第74军长。37年参加淞沪会战、南京保卫战。38年参加武汉会战中的万家岭战役。39年参加南昌会战、第一次长沙会战。41年指挥 74军参加上高会战,重创日寇,被誉为抗日铁军。后参加第二次、第三次长沙会战,浙赣会战,鄂西会战,常德会战,长衡会战。45年指挥了国军抗战中的最后一次会战――湘西雪峰山会战。从抗战之初到抗战结束,王耀武年年对日作战,几乎是无役不予,而且战绩颇佳。王耀武精明强干、头脑清晰,被中共高级将领称为国民党内少有的几个明白人之一。排名第十我感觉不够公正,至少应排在张灵甫前头 。

家园 薛岳虽是粤系出身,但是

抗战时作为战区指挥官,与粤系已经没多大关系了。以老蒋对他的重用,好像没把他当杂牌吧。

家园 完全赞同!

对那些在民族危亡的时刻 奋起为国家民族浴血死战的军人,我以为,不表示崇敬感动也就罢了,这样尖酸刻薄 大施手段 冷嘲热讽 的行为,实在令人齿冷心寒!难道我们视政治分歧比民族共性更巨更甚???当年我国与南越开战时,一生深恨中共的蒋公 一句幽幽的“南海战事紧”,就为我海军顺利集结到位提供了方便。什么叫爱国爱民族?蒋公彼时彼刻的举措,就为我们做出了榜样。难道因为两党半个多世纪前的恩怨就使用如此手段羞辱国民党阵营的张灵甫将军,心怀叵测地先把张将军人为抬高到岳武穆的地位,然后再狠狠摔下来,这种手法令人侧目!即使真有人曾将张将军与岳武穆并称,你就事论事驳倒他就好,何必要来羞辱张将军?

我支持对国共内战的回顾,特别是避免意识形态方面的纠缠而专注于军事政治方面的分析和评论,是我认为最有价值的。那种回顾文字 越少胜利者的得意和对失败者的蔑视挪揄,我会越加认为文章作者器局恢宏 境界高远。那种纯粹表达胜利者对失败者嘲讽愚弄的文字,那种不断执着纠缠于两党之仇恨的文字,只有令我失望。无他,这种文字给人的感觉是作者仍然在死死纠缠于党争,而将共同的民族利益置于一个相对次要的位置。

在回顾内战时,比如在写歼灭74师时,你可以描写张灵甫的骄横狂妄,你也可以写他的负隅顽抗和垂死挣扎,当然更可以写他杀妻时的疑忌、冷酷和残忍。但对他历史地位的肆意嘲讽,是令人无法容忍的。张将军杀过鬼子、跟鬼子浴血死战过,这就够了!他无愧于抗日英雄的荣誉。要嘲讽他看不起他,只有比他荣誉更盛的岳武穆 文宋瑞 袁督师有这个资格。你?我?都没那个资格!

家园 飞将军兄提了一些,我再给你一份共军杀敌的统计

以下为转载,虽日伪军都有,但是至少不是消灭日军4000人:

近日查阅了军事科技出版社1994年出版的《中国历代战争概鉴》根据其中对抗日战争的记叙列出了共产党领导下的八路军、新四军和抗日游击队的歼敌数。

大小战斗及歼敌数按时间顺序排列如下:

1937年

平型关战斗 歼灭日军1000余人

广阳伏击战 歼日军千余人

晋察冀区反八路围攻 歼灭日伪军2000余人

三次破袭平汉路 歼灭日伪军1200余人

【转自铁血 http://www.tiexue.net】

1938年

冀中1938年春季反“扫荡” 歼灭日伪军1000余人

120师

收复晋西北七城战役 歼灭日伪军1500余人

易(县)涞(源)战斗 歼日伪军1400余人 129师

晋东南反日军九路围攻 歼日伪军4000余人

漳南战役 毙俘伪军7800余人

晋察冀区1938年秋反围攻 毙伤日伪军5000余人

冀中区五次反围攻 歼日伪军5500余人

冀南1938年反“扫荡” 毙俘日伪军600余人

1939年

冀南春季反十一“扫荡” 歼日伪军3000余人

115师陆房突围 毙伤日伪军1300余人

五台山区1939年5月反围攻 歼灭日军宫崎部队800余人

东北抗日联军反“讨伐”战役 毙日军伪军200余人

太行区1939年夏季反“扫荡” 歼日伪军2000余人

易满徐战役 歼日伪军1000余人

冀中1939年冬季反“扫荡” 歼日伪军2500余人

北岳区1939年冬季反“扫荡” 毙伤日伪军3600余人

1940年

平西区1940年春季反“扫荡” 歼灭日伪军800余人,击落日军飞机1架

冀中1940年春季反全面“扫荡”作战 毙伤日伪军3000余人

抱犊崮山区反“扫荡”(亦称鲁南区1940年反“扫荡”) 毙伤日伪军2200余人

皖南春季反“扫荡”(亦称南繁战役) 歼日军900余人

129师白晋铁路破击战 歼日伪军600余人

晋西北1940年夏季反“扫荡” 毙伤日伪军4490余人俘53人(内含日军11人)

【转自铁血 http://www.tiexue.net】

冀中1940年夏季“青纱帐”战役 毙伤日伪军2100余人俘伪军500余人

德石路破击战 毙伤日伪军200余人

百团大战 毙伤日军2万余人、伪军5000余人俘日军280余人、伪军1。

8万余人冀南1940年秋季三次破击战 歼伪军1970余人

太行区1940年秋季反“扫荡” 歼日伪军2800余人

冀中1940年冬季攻势 歼日伪军2300余人

太岳1940年冬季反“扫荡” 歼日伪军260余人

晋西北1940年冬季反“扫荡” 毙伤日伪军2500余人

1941年

鲁西1941年春季反“扫荡” 毙伤日伪军700余人

冀中1941年春季反“扫荡” 歼日伪军3000余人

淮南春季反“扫荡” 毙伤日伪军800余人,俘日军3人、伪军80余人

青口战役 毙伤日伪军800余人,俘伪军800余人

临费战斗 歼日伪军860余人

冀东1941年夏季反合围作战 歼日伪军1200余人

苏北苏中夏季反“扫荡” 歼日伪军3800余人,击沉汽艇30余艘

冀中1941年“青纱帐”出击作战 歼日伪军2000余人

冀鲁豫1941年夏季攻势 歼伪军1500余人

苏南反“清乡”作战 人数不清,只说给日伪军以沉重打击

晋察冀1941年秋季反“扫荡” 毙伤日伪军5500余人

邢沙永战役 歼伪军1340人并争取350余名伪军反正

冀南1941年秋季破袭作战 歼日伪军2000余人

太岳1941年秋季反“扫荡” 歼日伪军1370余人

太行1941年冬季反“扫荡” 毙伤日伪军1800余人

沂蒙山区反“铁壁合围” 歼日伪军2200余人【转自铁血 http://www.tiexue.net】

冀东打击伪治安军战役 毙伤俘伪军5000余人

侏儒山战役 歼日军150余人伪定国军5000余人

129师平汉路破袭战 毙俘日伪军960人

1942年

太岳1942年春季反“扫荡” 歼日伪军1000余人

太行1942年春季反“扫荡” 歼日伪军2000余人

晋西北1942年春季反“扫荡” 歼日伪军571人

胶东1942年春季反“扫荡” 歼日伪军1700余人

冀东1942年春季反“扫荡” 歼日伪军1200余人俘390人

冀中“五一”反“扫荡” 毙伤日伪军1。1万余人

太行太岳1942年夏季反“扫荡” 歼日伪军3000余人 是役左权将军牺牲平北

1942年夏季反“扫荡” 歼日伪军290余人

沁源围困战 毙伤日伪军4000余人

海陵战役 毙伤日伪军170余人俘伪军450余人

淮北冬季反“扫荡” 歼日伪军700余人

1943年

郯城战斗 歼日伪军400余人,俘日军7人、伪军600余人

盐阜反“扫荡” 毙伤日伪军1070余人,俘780余人

苏中反“清乡”作战 歼日伪军和“清乡人员”2400余人

太行1943年5月反“扫荡” 歼日伪军2000余人清河

1943年夏季反“蚕食”作战 毙伤日军46人,伪军1336人,俘伪军1799人

抢占沂鲁山区和诸日莒山区作战 歼日伪军2000余人

朝南战役 毙伪军200余人,俘伪军7500余人

卫南战役 歼伪军5600余人

林南战役 歼日伪军7000余人,击落飞机1架【转自铁血 http://www.tiexue.net】

晋西北1943年秋季反“扫荡” 歼日伪军1300余人

北岳1943年秋冬反“扫荡” 毙伤日伪军9400余人

冀鲁豫1943年秋季反“扫荡” 歼日伪军4000多人

太岳1943秋季反“扫荡” 歼日伪军3500余人

赣榆战役 歼伪军2000余人

1944年

晋察冀1944年攻势作战 毙俘日伪军3000余人

山东1944年春季攻势 歼日伪军9000余人

晋冀鲁豫1944年攻势作战

至45年共毙伤日伪军3。8万余人,俘日伪军3。49万人

车桥战役 歼日军460余人、伪军480余人

高沟杨口战役 歼伪军2000余人,毙伤日军140余人

滨海1944年反“扫荡” 歼日伪军4000余人

湖西攻势 歼伪军1300余人

郓城战役 歼伪军2900余人利津战役 俘伪军890人,毙伤伪军105人,俘日军3人,击毙5人

沂水战役 毙伤日伪军250人,俘伪军820人

胶东1944年秋季攻势 歼日伪军5400余人

晋绥1944年秋季攻势 毙伤日军499名、伪军414名,俘日军20人、伪军1014人

渤海1944年秋季攻势 歼日伪军5000余人

葛庄战役 歼日伪军1700余人

冀东1944年冬季反“扫荡” 歼日伪军3200余人

冀中1944年冬季攻势 歼伪军1000余人

华南粉碎日军“万人扫荡” 毙伤日军80余人

冀钱豫1944年冬季攻势 歼日伪军2900余人 【转自铁血 http://www.tiexue.net】

1945年

道清战役 歼日伪军2500余人

晋察冀1945年春夏攻势 歼日伪军近2。8万余人

晋冀鲁豫1945年春夏攻势 歼日伪军37000余人

晋绥1945年春季攻势 毙伤日伪军1590余人

冀东1945年反“扫荡” 歼日伪军5000余人

蒙阴战役 毙伤伪军255人

豫北战役 歼伪军2800余人

冀中1945年春季攻势 毙俘日伪军4450余人

大清河战役 歼日伪军100余人

晋绥1945年大反攻 毙伤日伪军1。6万人,俘日伪军5100

晋察冀1945年大反攻 歼日伪军7万多人

晋冀鲁豫1945年大反攻 歼日伪军10万人余人

山东区1945年大反攻 歼日伪军6万余人

临沂战役 歼伪军2000余人诸城战役 歼伪军2400余人

大家可以统计一下中国共产党领导的八路军、新四军和抗日游击队共歼灭日、伪军50余万人,而整个抗战期间日军在中国战场伤亡130万人。

家园 举凡抗战中杀日军一兵一卒者,皆为我中华的英雄

举凡抗战中杀日军一兵一卒者,皆为我中华的英雄,皆值得尊重。

十大元帅与十大将的抗战战果加起来有张灵甫一人的大吗?
这话既不符合事实,也不尊重十大元帅与十大将。十大元帅与十大将抗日是在极其恶劣的物质条件下进行的。我记得好像是平型关战役吧,每个战士只有几发子弹。在此种装备下,也能消灭当时拥有最先进装备的日军,更是可贵!

张灵甫值得尊重,十大元帅与十大将也一样值得。

全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 7
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河