主题:三峡实施今年首次拦洪任务(1) -- PBS
别乱贴标鉴
一空瓶子装半瓶水,在瓶底开个口,半个小时水流完。
装整瓶水,半个小时后瓶里还有水,但比半瓶水少。
所以鄱阳湖9、10月蓄下的水可以留到第二年1、2月份,但不会是全部。
旱在立夏立秋之间,大致如此。
还望详尽分析一下。我不生活在那个地区,对南方气候没概念,如果我分析的有错还请澄清。
无法说的太细;你可以查查江西省的网站,有关气候的叙述。我小时候在江西住过很短时期,对冬春季的阴冷,夏季的炎热暴晒,记忆深刻 ! 另外据我的了解,江西、湖南、浙江的气候条件大致相仿。尤其是江西和湖南,气候、农业条件、文化都非常想像,是老表么!
鄱阳湖口水道长才有五公里,枯水期最窄处也有五百米宽,汛期最窄处一公里,宽处有4.3公里。这么大个口子,出入口水位能差多少?
我给的试验模型不对。
鄱阳湖9、10月份蓄水能保存下来原因解释如下:
三峡蓄水期间长江水位低,鄱阳湖水位也低,比常年流失了更多的水;如果三峡不蓄水,长江水位不降低,鄱阳湖就不会流失那些水,所以就保住了。
有多少水到一月份也流光了。
有了三峡在枯水期补水,至少从三峡流下的水要比自然流量要大。
先驱和先烈的区别南方系还是懂的。
当然这个需要数据来说明,但俺找不到。
分两种情况来讨论。
第一种,9、10月份蓄水,导致长江水位低于常年水位,鄱阳湖必然流失比常年多的水,鄱阳湖与长江相当于连通器这个比我原来设想的情况更糟,毕竟小孔流的会少些,而连通器只能加大蓄水期损失的水量。之后三峡来多少水放多少水,这个时候长江水位有没有可能恢复到常年水位?我的答案是没有可能。因为三峡没有额外的加大放水,而下游此时水位基础就差、蕴含水量就比常年少,怎么可能恢复常年水位。所以鄱阳湖虽然与长江水位接近,但长江水位都无法达到常年值,鄱阳湖也达不到常年值,意味着更多水的流失。
长江水位相当于鄱阳湖的闸门。
第二种情况,1、2月份三峡加大放水了,这个时候长江下游水位有没有可能恢复到常年水位?这个要看放了多少水。2010年蓄水早影响小些,与我说的方案接近,不讨论了,以2009年的模式讨论。
假设蓄水是从145米开始,蓄到175米,那么下游损失的水实际要比三峡蓄的水少些,这个是根据物理经验得到的。1、2月份三峡把水位恢复到145米肯定可以使长江水位超过常年水位,再倒灌入鄱阳湖缓解旱情。但能不能倒灌入更上游的地区,缓解那里的旱情还未可知。如果三峡想保持水头提供发电效率,加大的放水量不够,那还是不能使长江水位恢复到常年值,仍然是欠下游的水。
综上,三峡蓄水对长江水位有影响,直接影响了鄱阳湖的水量。不是鄱阳湖水到1、2月份天然会流光,而是看三峡水位调度能不能保证长江水位不低于常年值。
......
9月中旬以来,长江中下游,特别是洞庭湖、鄱阳湖、湘江、赣江发生历史罕见旱情,城乡居民生产生活用水出现困难,渔民歇业,航运受阻。
针对这一情况,长江防汛抗旱总指挥部自10月19日以来,已3次要求处于试验性蓄水的三峡水库加大下泄流量。至10月下旬,三峡水库下泄流量仍不小于9500立方米/秒,比原计划方案多下泄3000立方米/秒,蓄水进程由此受到影响。
随着长江枯水期的临近,三峡入库流量还在持续减少,11月4日14时跌破9000立方米/秒,至8800立方米/秒。三峡水库水位虽在11月1日9时艰难涨至171米,但此后又稍有回落,目前仍在171米附近徘徊。
三峡蓄水最大的好处是可以人工调节
另外从08年起一次比一次提前了
借地说一句,njyd说水早晚要流光,还不如先存下。早流光和晚流光不一样。
链接里的文章说下游认为蓄水期间发生旱情,蓄水加重了旱情,不明白为什么还要蓄水。说是为了保冬春的放水量,那秋天又把旱情加重了,这个帐我算不明白。又说蓄水对旱情影响不大,所以对缓解旱情作用也不大,这帐越来越糊涂了。也不知道2010年1、2月份三峡多放了多少水,水位降到哪了,要是还保持160左右那真可惜了09年秋天的一番说辞。