主题：三峡实施今年首次拦洪任务（1） -- PBS

分两种情况来讨论。

第一种，9、10月份蓄水，导致长江水位低于常年水位，鄱阳湖必然流失比常年多的水，鄱阳湖与长江相当于连通器这个比我原来设想的情况更糟，毕竟小孔流的会少些，而连通器只能加大蓄水期损失的水量。之后三峡来多少水放多少水，这个时候长江水位有没有可能恢复到常年水位？我的答案是没有可能。因为三峡没有额外的加大放水，而下游此时水位基础就差、蕴含水量就比常年少，怎么可能恢复常年水位。所以鄱阳湖虽然与长江水位接近，但长江水位都无法达到常年值，鄱阳湖也达不到常年值，意味着更多水的流失。

长江水位相当于鄱阳湖的闸门。

第二种情况，1、2月份三峡加大放水了，这个时候长江下游水位有没有可能恢复到常年水位？这个要看放了多少水。2010年蓄水早影响小些，与我说的方案接近，不讨论了，以2009年的模式讨论。

假设蓄水是从145米开始，蓄到175米，那么下游损失的水实际要比三峡蓄的水少些，这个是根据物理经验得到的。1、2月份三峡把水位恢复到145米肯定可以使长江水位超过常年水位，再倒灌入鄱阳湖缓解旱情。但能不能倒灌入更上游的地区，缓解那里的旱情还未可知。如果三峡想保持水头提供发电效率，加大的放水量不够，那还是不能使长江水位恢复到常年值，仍然是欠下游的水。

综上，三峡蓄水对长江水位有影响，直接影响了鄱阳湖的水量。不是鄱阳湖水到1、2月份天然会流光，而是看三峡水位调度能不能保证长江水位不低于常年值。