主题：三峡实施今年首次拦洪任务（1） -- PBS

因为不知道今年长江汛期有多少次洪峰出现，就以这次为第一个洪峰吧。

在目前下游水深火热之际，长江上游又来了2011年第一个洪峰：２３日１４时，长江上游每秒注入三峡水库的水量约为３．２万立方米左右，比日前平均流量翻了近一番。据分析，三峡来水见涨的主要原因是２２日发生在上游嘉陵江流域和三峡区间的强降水。

所以这个洪峰来源是嘉陵江流域而不是金沙江流域。

针对来水情况，２３日长江防总进行紧急会商，并对三峡水利枢纽下达新一轮防洪调度，实施今年首次拦洪任务。按照调度令，２４日１６时之前，三峡水库下泄流量将逐步加大并保持至２．３万立方米／秒。

所以此次拦洪，削峰9000立方米/秒，拦蓄洪水流量30%。

基本上是小菜一碟。

三峡目前共有29台70万瓩机组，目前23台机组满发，6台待命或轮值。

所以当北京市民在抗洪时，荆江地区人民很淡定。

为什么要妖魔化三峡工程？

《南方周末》目前很“左”啊。

没想到偏左的文章出现在很多版面，比如俞正声的复旦演讲-党课，不是套话。新左的意味很浓

体制派的也有，关于新疆打拐，挽救少民失足青少年的问题，基本上没有以前动辄针对体制针对TG大放厥词的味道。

虾米风向啊，这是

当时有登关于唱红的，基本是客观的报道，没有加塞什么私货了。

金沙江四大型水电站投入4000亿 生态移民问题引热议

外链出处

【方舟评论】给三峡工程涂脂抹粉无法回应公众疑惑

[URL=]http://www.infzm.com/content/60701

[/URL]

让不同的声音出现，这才是媒体应有的态度。

南方系现在这样，用周总理评价向忠发的话来讲就是“他的节操还不如个妓女”

投草的仁兄是因为南方系不如妓女而怒其不争呢还是对PBS大大有意见呢？我很费解啊。

难怪你吃草了

投草的仁兄恐怕是交大的

当然最大的可能性是南方的记者

人家辛辛苦苦的码字你居然

这让无冕之王情何以堪啊

不过老铁委托我给你发钱了

送花成功。有效送花赞扬。感谢：作者获得通宝一枚。

参数变化，作者，声望:1；铢钱:16。你，乐善:1；铢钱:-1。本帖花:1

扔草

整理如下：

三峡从9月到次年6月初，水位由145米蓄到175米（9、10月），再放到145米（后7个月）。

9、10月份因三峡蓄水中下游水位低，中下游江、湖会因与长江落差大而比往年流失很多水，所以三峡蓄水实际是向下游借的。如果这部分水是洪水那流就流了；如果是留着度过冬、春枯水期的，那对周边就有影响了。这里想讨论的是三峡蓄水结束后，下游各江、湖要多久才能把这部分流失的水补回来（通过长江水位回复到常年平均值减少江、湖的泄流量，或者江水倒灌的形式）。因为水位是动态的，所以要选常年水位为基准值，即所谓的补回来是指要多久中下游江、湖在枯水期的水位才会恢复常年值。

汛期到来旱情缓解，再来讨论三峡缓解旱情意义就不大了。

下面是分析过程：

取江、湖入长江处每小时常年水位为基准，蓄水时因长江流量小，所以长江实际水位比基准低，加大放水时比基准高。将一段时间内实际水位与基准的差值累计起来，姑且定义为水位总差。蓄、放水时也以三峡出口处常年径流量为基准取差值，姑且定义为水量总差。

三峡从9月到次年6月初，由145米蓄到175米，再放到145米，那么9、10月份的水量总差与后面7个月的水量总差相加为0。

假设长江横断面是矩形的，那么9、10月的水位总差与后面7个月的水位总差相加也为0。

再假设江、湖入江流量只与支流与长江的水位落差有关，即落差越大，流入长江的水量越大。那么蓄水时下游江、湖多放的水（相对于当时常年流量）是由9、10月的水位总差决定的，而后7个月因三峡加大放水引起水位抬高（相对常年水位）而省下的水是由后7个月水位总差决定的。这两个水位总差绝对值又相等，所以先期下游因水位低多流的水和后期水位高省下的水相等。

也就是说，9、10月蓄下的水在后7个月全还给下游了；因水位升降引起下游入江流量的变化在9月到次年6月初也是一样的。

这里没有考虑长江截面不是矩形的影响；也没有考虑同样水位差下，江、湖前期满水与后期接近干涸状态下入江流量的差异。前者会使下游省下水，后者会使下游流失更多的水。

根据以上分析，9月到次年6月初三峡把借下游的水还完了。但对鄱阳湖来说，其汛期是4到8月，三峡应该在4月汛期来到前就把水还完，否则会延长鄱阳湖的枯水期，对周边产生影响。

所谓6月汛期应该是指三峡上游地区。

结论：三峡水库在下游洪水期间蓄水，下游汛期结束前把水还给下游，这样才会有利于缓解下游旱情。

美国干旱、日本地震、某人拉不出屎、儿子上学不认真，这些都是三峡惹的祸，tg不把三峡炸了，就是人类的公敌。。。

李长春李克强观看大型文献纪录电影《中国三峡》