主题:【原创】為什麼漢字簡化是倒退? -- 樊逖
某日谈起幼儿园的生活,小朋友说经常"输"给别人:跑步没人快,打球也没人好。
妈妈想发掘闪光点,就问:那你赢过什么吗?
答曰:我吃饭比他们快。还有画火山,我噌的一下就好了。
妈妈:这些是不是都没有事先说好怎么算赢?
小朋友: 。。。。。。。。。。。。。。。
太打击人了。
留作以后吵架之用
也绝对不会搞错,不会有歧义,不会觉得不直观,因为我对中文很熟练,如果你容易搞错说明你对中文不熟悉。
照你这么说,古代这么多通假字、多义字,是不是都要分开?请回答“回”字四种写法有什么用?
這兩個“發”“髮”,繁體可以更快速度的理解其含義。
我的主要論點是 電腦識別,繁體更有效率!
台岛鼓吹所谓“正体中文”和所谓“台语”,主要还是意识形态,划清界线,自命清高罢了。
简化字一个最大优势就是简洁,简单,便宜学习与推广。
繁体太累人了,我等不学无术者,实丰不愿意花这些冤枉时间!!!
有空看看啊
汉字简化和字源
简体字是汉字演变的逻辑结果。汉字从甲骨文、金文变为篆书,再变为隶书、楷书,其总趋势就是从繁到简。隶书是篆书的简化,草书、行书又是隶书的简化,而简体字正是楷书的简化。楷书在魏晋时开始出现,而简体字已见于南北朝(4-6世纪)的碑刻,到隋唐时代简化字逐渐增多,在民间相当普遍,被称为“俗体字”。我们今天使用的许多简化字,在这时候就已经开始出现,例如“营”、“寿”、“尽”、“敌”、“继”、“烛”、“壮”、“齐”、“渊”、“娄”、“顾”、“献”、“变”、“灯”、“坟”、“驴”,等等。唐代颜元孙著《干禄字书》和王仁[日句]著《刊谬补缺切韵》,都收了极多的俗体字。宋代以后,随着印刷术的发明,简体字由碑刻和手写转到雕版印刷的书籍上,从而扩大了简体字的流行范围,数量大大增多。根据《宋元以来俗字谱》,宋元明清12种民间刻本中所用的简体字多达6240个,合为繁体字共1604个,平均每个繁体字有3.9个不同的简化字,与今天使用的简体字完全相同的有“实”、“宝”、“听”、“万”、“礼”、“旧”、“与”、“庄”、“梦”、“虽”、“医”、“阳”、“凤”、“声”、“义”、“乱”、“台”、“党”、“归”、“办”、“辞”、“断”、“罗”、“会”、“怜”、“怀”等等共达330多个。
1909年,陆费逵在《教育杂志》创刊号上发表论文《普通教育应当采用俗体字》,这是历史上第一次公开提倡使用简体字。
一直很好奇,按说生物进化都是从低级到高级,从简单到复杂
咋到了语言这就是越来越简化。
最开始的复杂无比的拉丁语是怎么来的?为何如此复杂?
最早的印欧语系化石梵语
48 個語音,
動詞每個按三個人稱和三個數變位的事實,當這個詞根的原始、使役和愿望詞幹在一起計數的時候有上千種形式
名词文法上具有三個性(陽性、陰性、中性)和三個數(單數、雙數、複數)。它有八個格:主格(體格)、賓格(業格,對格)、具格(工具格)、與格(為格)、離格(從格,奪格)、屬格、位格(方位格、依格,處格)和呼格。
句法由於梵语有复杂的词尾变化系统,所以它的语序是自由的。 在使用中帶有较多的主宾谓结构(SOV)傾向,這是出现在吠陀散文中的最初结构系統。但有特定例外情況,此時并非任何一對詞都是可以換位的
语序自由就是人咬狗,狗咬人可以是一个意思,用词尾分辨主语, 人(啊)咬狗(呜)就是人在咬狗,同样狗(呜)人(啊)咬也是人在咬狗。 要表达狗在咬人,可以不换语序换词尾,换成人(呜)咬狗(啊)。拉丁文也有这样的词尾体系。其实就是用不同语调表达感情关注的用法,比如同样用“好“,干脆利落的“好“代表同意和肯定,带拖音的“好“也可以代表这事只是我不想当面否定的意思。 用拼音文字一开始都是想把语调内含的意思尽可能地纪录下来,连名词的阴阳性都想要塞进去,一开始就分清楚是被公狗咬了还是母狗咬了省得忘了。只是用久了,大家都觉得麻烦。
这种语言无比复杂,简单说就是以动词为中心,一个动词就是一句话。
再简化就是屈折语,再简化是膠着语和孤立语。
语言在发展过程中总是丢失重复的、不必要的成分。
在欧洲是因为异民族学习拉丁语不到家,在中国则是因为汉字。
现在西西河站队之风盛行,却在这个帖子里大家意见基本一致。难得啊,上次有类似风景还是奥运会的时候了。不过楼主拿09年的话题拿出来炒,是不是炒冷饭炒得有些过头了?下次换个新鲜点的吧。看楼主的文章,我得出的结论就是把繁体字废除了吧,这样既能节约电脑的负担,也能达到楼主所谓的恩泽千秋的效果
这意味着同时使用两套标准字体:繁体一套(用于印刷),简体一套(用于手写)。具体到计算机手写输入来说,不但要常驻内存两个字库,还要在这两个字库之间建立起对应关系进行转换。
识繁书简是一个解决方案,应用没有你想象的那么复杂,还常驻内存,进行转换。哥也写过繁体版本软件,没有你想象那么复杂。当然了,你堪比仓颉能够提出更好的解决方案解决巴别塔问题,我们是拍手为快的。