主题：我为什么反对中医 -- 夸皮

我讲讲自己的一个经历，小时候我曾经留鼻血，一流就止不住。发展到胃里积了许多血块，呕吐出来。我先看的西医，给我发病危通知单，一度要给我剖腹检查（还好我妈胆小，连忙带我逃跑）。后来转到另一家大医院，请了个著名专家看，给我每天在鼻腔里直接注射（简直就像渣滓洞，可怜我还是个小孩哦）经历了十天酷刑后，不留血了，写感谢信出院。三个月后又复发乐！这时我妈厂里医务室的大夫说了：“以前看你们在看大医院，我没说。这孩子是不是火大，要不你们试试我开付中医方子。”试了马上好了，没有复发。现在我生病了仍看西医，但是听到别人老留鼻血，我就劝他看中医。我认为中医西医不是竞争关系，而是迟早要融合的，现在国外已经开始重视中医了。国内不要落在国外后头才好，我可不想看到火药的故事再次上演。

我也有个例子：

父亲同乡的女儿才12岁上下，得了白血病。

他听说我所在的城市有个中医曾经成功的医好过这种病例，就带着女儿来找我们。

开始我们根本不信，觉得这种绝症不可能医好，医生肯定是江湖骗子。谁知3年后小姑娘真的好了……

中医是经验积累的结晶，没有西医那么严禁，但是肯定有他可取的一些东西。我对这方面没有什么发言权，但是仅仅从几个案例就进行推翻或者肯定是不严谨的。

说道成本，中医学院学生的培训费用比起西医的培训费用绝对只低不高。至于成本要患者承担，这个问题，西医是最厉害的，光是各种仪器检查的费用就令人咋舌了，更别提药物价格了，西医药物价格远远高于中药。而西药开发的费用本身更是天文数字，现在中国国内还没有感受到开发费用的压力是因为现在中国的西药大部分采用的是仿制而不是自行研发。因此，如果从成本来说，西医高于中医。

成本并不是发展中医面临的主要问题，发展中医主要问题是针对中医特点制定培养机制和准入机制，让更多优秀中医出现，这才是解决目前鱼龙混杂的中医界的办法。

尤其是美国的外科手术的技术发展惊人，外科医生手术经验丰富，而国内的医生在外科方面有很大差距

西医还在发展中，很多不能医好的病也本着科学的态度承认暂时无法治好。而中医是基于古代中国人对人体的认识，对药物的经验主义认识然后用中国传统的思维方式将之“升华”，这就是所谓的“证”。从症状上升到他们声称的“证”，我认为是主观主义的认识。现在马克思主义大行其道，恰好又有个“辨证”二字与中医的“辨证”相同，则上升到了科学的层次了。中医中的高级知识分子开始用本质现象理论来解读中医了。

但是中医还是有一定作用的，第一，几千年的经验证明，某些药确实能治某些病。

第二，在中国经济不发达，医疗不普及的以及看不起病的情况下，中医便宜的草药是病人的精神支柱。死马当作活马医总比自己都承认自己无药可救来的好。

三，一些精神方面所带来的疾病，如神经衰弱（这个最普遍了）以及其他一些综合征。我就是IBS患者，看到网络上那些病友坚持吃中药，我没和他们争辩，因为这个对他们也是一种安慰啊。我就采用精神自我调节，来对抗这个病。