主题：我为什么反对中医 -- 夸皮

也应该要考虑成本问题。

怎样才能弘扬和发展中医？说到底就是一个钱字。医学学生的培养已然花费不小，学生学习也相当辛苦，如果学成之后没有相当的待遇回报，那生源必然流失。如果还要严格筛选提高门槛，那同时也必需要将中医医生的待遇提上去。设想当年千军万马挤独木桥的情景，无他，大学生工作待遇高也。那这笔钱由谁出呢？加在患者身上或是国家补贴？要知道，中医向来是以医药便宜叫板西医的。另一方面，中医重于实践，毕业不给看病何来实践机会？花钱养一帮闲人看别人看病不成？

换个角度思维。即使要国家投入，国家为什么要这么做。不管中医西医，能治病就是好医。在都能治病的基础上，就应该讲究效率，计算一下投入产出比。一题多解不如多题一解。同样一个细菌感染，西医只要弄清楚是何感染，然后选择针对性的抗菌素即可，步骤简单。而中医却必需要非常有经验的医生方能做出正确诊断治疗。何苦来。

我并没有要把中医批倒批臭的意思。有人愿意找中医看病，中医就有存在的价值，我所反对的是中医去与西医叫板，动则声称攻克绝症云云。这样的话说多了，流传太广，就会误导老百姓。我也反对对中医的过份抬高和过度投资。希望引入西医的某些东西来改造中医，发展中医是不现实的，毕竟是两个不同的体系。我觉得中医更现实的出路是成为一种西医的补充，充当某种调理的角色。西医的严谨造成了西医的刻板。常常有这样的时候，人明明觉得不舒服，但西医检查却一切正常。这种时候就可以找找中医了。据我所知，在日韩两国，中医就常常扮演着这样一种角色。而且好象他们中医医生看病的要价是很高的。