主题：【原创】闲话88：美国战略转变（三） -- 井底望天

当年日本鬼子的在所谓的“大东亚共荣”口号下，除了侵略，还干了多少卑鄙无耻的事情？！不提也罢。

如果中兴了、估计迟早有一天也会这样。

花无百日红。

这倒不是给美国鼓劲、只是隐约觉得盛极而衰这事儿是避免不了的。

不要老是先想着这是"资"还是"共",实事求是,按把事情做得更好的办法、原则来.

人是多面的，社会也一样。

做事情要是踩下去前老是想着左中右，那就叫画地为牢。而按把事情做得更好的办法、原则来，你会发现，原来，这跟中庸之理暗合。

其实马克思的表述很清楚。社会主义和共产主义需要以高度发达的生产力水平为前提，至少是比成熟的资本主义更高的水平。马克思在“两个必然”(资本主义必然灭亡、社会主义必然胜利)之外，还有“两个决不会”的表述:“无论哪一个社会形态，在它们所能容纳的全部生产力发挥出来以前，是决不会灭亡的；而新的更高的生产关系，在它存在的物质条件在旧社会的细胞里成熟以前，是决不会出现的。”

因此列宁和斯大林的“薄弱环节”理论、“一国建成社会主义”理论，本质上是对马克思基本思想的一种修正(背离)。从苏联到后来大批第三世界国家的社会主义革命，似乎更应该理解为是借用马克思对资本主义剥削方式的批判，以此旗帜团结人民，来寻求脱离欧美帝国主义主导的国际分工体系，走上独立自主工业化的道路。

同样，谁说社会主义就必须是高度集中的计划经济体制和权威政治体系？这同样仅仅是苏联(或者说是斯大林本人)的实践，而其目的主要是在强敌环伺之下借助国家集权的力量尽快完成工业化。后人效颦加上西方故意歪曲，搞到后来好像共产党成了民主的对立面，这是完全错误的理解。看看主席那个时代关于党群关系的理论和实践，那是要搞官僚专制呢还是要反官僚专制呢。

因此，again，在第三国际背景下的国际共运，本质上是后发国家借用马克思主义的旗帜，打破欧美帝国主义主导的世界政治经济秩序的运动，主要是为了民族独立并利用国家集权的力量快速推动工业化。这些“社会主义”跟马克思描述的生产力高度发达，取代资本主义生产关系的社会主义，是有区别的。俺国的“社会主义初级阶段”理论，就是想讲清楚这个区别，但它没讲清楚，也讲不清楚的是——初级阶段后面是什么？是高度发达的资本主义(帝国主义)还是消灭剥削、个人潜能得到充分发挥、按劳分配的发达社会主义？

我觉得主席、总理那一代共产党人对这个问题看的很清楚，他们的理想和抱负不能接受回过头来重走一遍资本主义道路。既然我们中国共产党人能够打破一个旧世界，为什么不能创造一个彻底的新世界，直接走向发达的社会主义道路呢？79年给他们的理想主义划了一个句号。

其实最早进入资本主义的欧洲，在经过两次大战的残酷洗礼后，他们目前的体系更接近马克思最初的设想。我觉得接下来有两个主要的看点，一个是美国在逐步失去霸权地位，不再有持续的外部能量输入之后，是否会追随他的欧洲前辈，向左转。再就是中国，在工业化初步完成后，是彻底走向官僚资本主义或帝国主义，还是回归中国共产党原本的信仰。呵呵，这可能会是我们这一代人看不到结果的事情。但我现在越来越相信马克思会是最后的胜利者。

3D芯片不是用来处理3D效果的芯片，而是把芯片的晶体管做成立体的，增加集成度，可以在同样的芯片大小上实现更多更强大的功能。

两者的极端就是：

宁要社会主义的草、不要资本主义的苗。和弱肉强食。

这个我倒认为不是社会主义的必然特征，而应该算落后生产力、生产关系，或者说普遍的人的蒙昧的产物。所以emyn有这个错觉，可能和曾宣称是社会主义的国家，都是农业国有关。

而且，就社会关系、而不但从所有制上看，我觉得北欧比中苏更像社会主义。

商榷。

跟神马肉蒲团的，毫无关系。

如果CHIP可以做成凸起的，那么将来不就可以在主板上修高架，环线，大裤衩，空

中走廊，迪拜塔了吗？

主板如果有23层，这电脑的性能会怎样？技术上摩尔定理如果不能再推进了，就靠

人海战术凑嘛。

得了这么多花？但看具体内容，除了一连串没有具体证据的疑问之外，就一个食品问题勉强算得上

一个食品问题就这么轻易来否定中国的乐观与否吗？当年美国和日本的食品问题比中国严重多了，知道为什么日本叫公害之国吗？

唔，这里不妨吹吹一本书《中国经济崛起的10大秘密》，得承认，我这样说是有私心的

就是当欧洲核心世界走上社会主义道路以后，那些外围已经工业化现代化的前殖民地会反过来充当资本主义的宪兵，压制欧洲核心的社会主义苗头。

对照一下现在的世界局势，挺有意思的

就是当欧洲核心世界走上社会主义道路以后，那些外围已经工业化现代化的前殖民地会反过来充当资本主义的宪兵，压制欧洲核心的社会主义苗头。

对照一下现在的世界局势，挺有意思的

细数一下马克思所提倡的理论，比如工会选票什么的，现在已经在很多国家实现了。唯一可惜的是，这些东西不再冠以马克思主义的名字

可以这么说，每一分进步，每一点滴的改良，都是一代代的劳动者斗争得来，流血流汗，甚至付出牺牲生命的代价。

欧洲的社会民主主义化，是两次资本主义世界大战的废墟上重建起来的。英帝国的丧钟的敲响，是在索姆河战役里一天之内八万英军被机关枪扫倒时。俄帝国的崩塌，则是从坦能堡的全军尽墨时开始。第三国际旗下社会主义国家的建立与演进，有两个意义：其一，是从国家与社会组织的层面开始了社会主义的尝试。假如说经过近一个世纪，社会主义在国家层面的实践基本归于失败，那么之前的那些小群体共产社区的实践，则是败得更彻底，更不留痕迹。我们现在站在20世纪社会主义运动的废墟上，并不是两手空空，而是取得了前所未有的实践经验，并且多少跟上了先行的马恩毛等思想家们的思路。其二，社会主义运动在国家层面有力的促成了欧美社会的社会主义成份的发展，因为资本是不会主动让利的，欧美人民在经济，社会，政治上的平等权力方面的进步，是在内部斗争与外部压力的共同努力下，才一步步达成的。

1990年代全球资本主义的原教旨化与全面反扑，一面揭示出社会主义运动的超前，另一面全球化席卷发展中社会，进一步让全球社会生产力狂飙突进--这个以中国的崛起为标志。仔细推敲，这个甚至不应该看作退步，而应该是前进中的一个里程碑。

所以我们经历的伟大时代，在不断的前进，人民，尤其是14亿中国人民，一步步过上“人”的生活。只是，每一点一滴的进步，都不是天上掉下来的，财富的增长每一分都是血汗的结晶，而财富的分享每一文都需要进行艰苦的博弈。