西西河

主题:【原创】闲话88:美国战略转变(三) -- 井底望天

共:💬202 🌺2390 🌵11
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 14
下页 末页
  • 家园 【原创】闲话88:美国战略转变(三)

    闲话88:美国战略转变(三)

    结果最近在美国战略界把持的《外交》杂志上,看到了一篇叫做“人人恐惧中国(Everyone’s Afraid of China)”的文章,算是对这个问题,给出了某种回应。

    这篇文章的作者叫做Clyde Prestowitz。这位老兄曾经出任过里根政府的商务部长的顾问,参与过美国政府,对亚洲国家,包括中国、日本和南韩,以及拉丁美洲等国家的贸易协定签署。他后来创建了“经济战略研究所(Economic Strategy Institute)”,为后来的北美贸易协定,也做出了一定的影响。

    所以当4月底,这位普老兄和一小撮圈中人吃晚餐的时候,就是大概这么20-30个思想库智囊、前政府高官、新闻界大牛、少数商界总裁和一个现任政府高官,大家一起乱侃的时候,似乎出现了一个共识,就是全球化已经无法推进下去了。

    而所谓主要的原因,就是“人人都怕中国佬”。

    就是说,至少从美国人的角度来讲,人家觉得这个全球化的框架下,美国人开始恐惧中国的竞争能力。

    要知道,出席这个晚宴的人,不是美国工会那些反对国际贸易的人士。这些人是支持美国给予中国贸易最惠国待遇,支持中国加入WTO的人士。本来大家认为,只要把中国接受进入WTO,然后就可以把中国颜色革命到西方的市场和民主体系。也许在政治上,不是完全的西化,但至少是新加坡西化,虽然还有些威权体制的影子,但最起码是西方要求下的自由市场、自由贸易和资本控制国家的形式。

    说白了,就是人家希望中国是喂养肥了又可以割肉的一头猪。现在的问题是猪是长大了,可是却不听话,不愿意被割肉了。

    本来WTO框架下的全球贸易体系,本来就是为了帮助美国获取经济利益。但是现在处于这个规则之下的竞争,却出现了面临中国的竞争,美国感觉自己处于了劣势。当然是不是真的处于劣势,是值得商榷的。只不过相对于以前那种绝对的欲取欲求的优势,确实是遇到了挑战,有点力不从心。

    比如说以前美国在WTO框架下,碰到了日本和德国的竞争,人家可以从政治、外交和军事的考量下,要求日本和德国给自己“公平竞争”下去,解决所谓国际贸易的不平衡问题。

    这个也是我曾经提到过的所谓美国的盟友们要购买全球安全防卫股份,就是说美国老大的保护费的意思。

    这个也是为啥本拉登和盖达组织,被定义为反西方,或者是反全人类的意思。因为只有共同的敌人,你才可以交你那份被保护的份额。

    可是塑造中国成为全球敌人,当然行不通。不要说是亚非拉,连欧洲都行不通。或者东亚还可以找到几个国家,比如说新加坡那样的应和一下,其他国家,就趁机以中国威胁论,成为军队高官们的发财机会,但是要是以中国为敌,来创造出一个共同敌人,从而让美国可以堂而皇之的收保护费,何其难也。

    所以这些美国高层人士们的结论,就是在不远的将来,新的贸易协定,将出现双边化、行业化和地区化的趋势,而不是全球化和全面化趋势。而他们认为代替全球化的趋势,将会出现自由贸易协定FTA泛滥。其实所谓的自由贸易协定,更准确地说,是优惠贸易协定PTA,就是签约的国家们享受别人没有的贸易优惠条件。

    而对美国来说,其实这是一个比较令人担忧的趋势。因为很简单,未来世界的经济热点,会是远离美国的东亚,那么要是人家搞起什么地区组织,不说那个鸠山提出的吓得老美心脏病出来的东亚共同体,就是你东亚三国论坛、10+1、10+3等搞下去,把美国参与的APEC给晾到了一边,那人家美国人就悲剧了。

    所以这些美国曾经吹捧全球化的人士们,坚决反对这个趋势。他们说,当年大萧条之后,就是这种东东搞出了二次世界大战。

    言下之意,就是你要搞这套双边和地区协定,那就会导致世界大战。你们自己看着办吧。

    其实看一下希拉里高调宣布的返回亚洲,就带有这种思维在里面。就是我美军绝不会从亚洲后撤。没有一个稳定的环境,你亚洲各国就别想得到地区经济整合的好处。而我美军就是来搞乱亚洲局势的,你要是不想乱,那就交保护费。

    于是像新加坡李光耀这样的人,一方面催促美军快点回来驻扎对付中国,一方面又厚着脸皮,要求中国把新加坡做成为人民币离岸中心。他倒是想美国人花钱来驻军,然后用美国作为虎皮,从中国割点好处。

    可是人家美军想的是,用你新加坡提供的费用来驻军,作为打击人民币国际化的工具。不知道这样的利益冲突,最后靠如何安排来解决。

    可以看到这个思维的背后,就是美军的负担,必须很大。因为你必须在世界的主要地方都维持存在,而且还要随时压制住各种挑战的力量。

    那么Y先生提出的看法,虽然对未来国际经济发展的趋势,并不是特别清晰,但确表明了非常明确的观点,那就是美军不愿意独自担当帝国的重担。

    尤其是当帝国的其他部门,比如说掌握财权的华尔街,不光没有配合美军做到稳定帝国局势,反而监守自盗,把美国面临的危机进一步深化。这种枪杆子对钱袋子的不满情绪,最有力的表现,就是现在以《外交》杂志为代表的战略派,开始声讨华尔街,认为高盛为代表的金融界,是当前世界粮食和石油价格飞涨,引发中东和北非乱局,导致全球陷入混乱的罪魁祸首。

    元宝推荐:月色溶溶, 通宝推:乡谊,唵啊吽,acxp,r52097,海外俗人,月光下的尘,本嘉明,
    • 家园 我认为:二代的走资化改革道路,一定会逼得欧美走社会主义道

      路的。

      邓最重要的成果,就是把中国变成了资本主义之癌 83 达雅 字330 2011-05-09 22:41:49

    • 家园 决心不再跟罗教主浪费时间了

      指出罗教主逻辑上的问题,居然被删除。决心不再跟罗教主浪费时间了,直接屏蔽。

    • 家园 罗大人有点理想主义了。

      或者说是喜欢用评论家的思维来看政治。

      中日关系,最根本的不在于中国,而在于日本。中国的领导者,还没有狭隘到抛不开历史包袱的地步。

      中日关系,你首先要理解日本政坛的主流思想。

      日本是个岛国,它处于亚洲大陆的边缘。日本需要的是亚洲内的亚洲与一体化,而不是日本被边缘化的亚洲一体化。

      日本和英国差不多。日本只有紧跟美国的脚步对亚洲施压,它才能对亚洲有影响力。日本作为亚洲的桥头堡,是不可能对美国有影响的。但是,它作为欧洲的桥头堡,却可以对亚洲有影响。这个就是所谓的“脱亚入欧”。

      中国领导人很清楚日本的想法。中国的做法就是,你越和欧美走的近,我越是在政治和经济上孤立你。假如,现在中国为了拉拢日本而让利于它,其结果就是,日本会和欧美走的更近。这个就是所谓的越闹越给糖,越给糖越闹。

      中国越强大,日本越边缘化。现在的日本,想回到亚洲而又不被边缘化,唯一的可能就是快速的脱离美国,推行亚元区。只有在亚元里面占有大比重,才能对亚洲有影响。

      估计当年的鸠山,来中国推行的就是这一套。中国给的回答,可能是先脱美,你才能进亚元。而日本想的是一边建立亚元,一边脱美。显然中国不能答应,谁想在自己家里放个炸弹?

      即使中国成为了第二大经济体,单独托起亚元,那是不可能的。如果是日元加人民币而形成的亚元,比欧元强多了。美国能同意吗?

      中日友好,矛盾就在于,只有中国强大到可以直接对抗美国,日本才会靠过来,真到那时候,中国还会需要日本吗?

      鸠山是个人才,哈哈~~和当年小巴的老布托一样。想法都是好的,就是自己没那个能力!

      • 家园 不得不花

        老铁很赞同俺给你上花。

        送花成功,可取消。有效送花赞扬。感谢:作者获得通宝一枚。恭喜:你意外获得 4 铢钱。

        参数变化,作者,声望:1;铢钱:16。你,乐善:1;铢钱:3。本帖花:1

      • 家园 应该说日本是有心无力

        决定日本政治风向的不是日本政界的所谓愿望,转变的关键在于中美实力的对比。

        站在日本角度看,美日的国仇家恨远远大于中日,因而美国战后持续的对日本进行深入的控制和阉割,可谓是用心良苦。以现阶段美国对日本的控制程度而言,寄希望与日本政界所谓的有识之士完全是一厢情愿的妄想。

        • 家园 其实战后日本人未被彻底清算,而德国得到彻底的分裂

          基本的前提是冷战背后两大双方集团的对立和对抗,时代大背景决定了日本作为桥头堡和对抗的前线,不可能被削弱的伤筋动骨,当又不可能恢复原来的凶恶和侵略成性,便于控制,另外还有个很重要的原因是犹太集团在美国势力强大,成为统治集团之一,为了自己的民族仇恨,借美国之手彻底撕裂了德国,而华裔只能算作边缘民族,在种族主义之下尚无此能力,历史是如此的奇妙

    • 家园 处理当今的中日关系需要有西安事变义释蒋介石的魄力

      类比一下,日本人历史上确实是屠杀了而且是大量的屠杀了中国人,但是当日本人提出构建中日共同体的时候......

      从1927年的四一二反革命政变到发动多次军事围剿围剿红军,屠杀根据地军民,蒋介石对人民犯下的罪同样是罪恶滔天,但是当蒋介石被张学良和杨虎城将军关起来,张杨两位将军问中共对蒋介石的处置手段的时候,中共却做出了放人的回答,以西安事变的协议为基础,中共推动了国共抗日统一战线的建立。

      当今的人们从国际博弈的利益考虑,同样有着迫切的建立统一战线的需求,不过的是当年的死敌日本成为了可以联盟的盟友。而阻碍这样的统一阵线形成是壁垒与当年类似,都是因为历史上的深仇大恨导致的心理壁垒......

      而要克服这样的心理上的壁垒,需要的就是魄力,需要有一种尽弃前嫌的魄力。

      当年毛泽东领导下的中国共产党人有---尽管众多的红军指战员们很难转过弯来,现在的中国人有没有这样的魄力呢?

      这大概是历史出给拥有巨大的崛起机遇的中国人的一道难题,显然这道题答好了,机遇是大大的,而这道题答不好呢?

      ---我记得当年与人打扑克的时候,有的时候牌运很好,握有一手好牌,但是却被我给打错了,结果牌运就完全给转到对方那边去了。

      国运在中国这边,但是我们要能够把握得住!

分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 14
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河