主题：献给萨苏等：一个黑五类崽子的故事和文革观（一） -- 蛭石粉子

说科学的春天，那我就给你一个自相矛盾的说法呗。

说的太绝对了。 普通老兵们/搞大三线建设的建设者们 /翻身做主的农民 还是满怀念那段日子了。

而且你对文革的定义，？类比极其不准确

说起来本人也算得上是根歪苗白的地主崽子。本人家世如下：

爷爷、奶奶：湖北省京山县小鸦片种植者，小鸦片馆经营者，小本经营赚了点钱，买了1000多亩地（我觉得这是吹牛的），后来不幸染上鸦片瘾，自种自制自卖自吸，在解放前夕已经濒临破产。解放后，爷爷奶奶经全镇居民民主选举，光荣当选为本镇地主之一，遭到TG残酷强制戒毒（直到80年代，我姑妈回忆起我爷爷奶奶的时候，总是会哈哈大笑，很夸张地描述他们戒毒时涕泪横流的惨样），然后，然后平平安安活到60年代中期，到死都未受到任何政治迫害。

家父：作为家中老幺，继续地主崽子的幸福生活，1955年考取荆州农业中专，1957年考取华中农业大学，大学期间从来没洗过被子，被子脏了就让同班女同学洗，一次2毛钱。毕业后分配到荆州市某农科所工作，1973年自愿援疆（冲着高额边疆津贴去的，全无半点奉献精神），在塔里木农垦大学任教，其间参加彭加木主持的地质调查工作（担任某支队小头目），1984年走关系调回内地，在荆州市湖北农学院任教，直至90年代末退休。老爷子一辈子脾气火爆，领导、同事、下属看不顺眼就拍桌子指鼻子骂，远近亲疏概莫能外，周围的人被他得罪个遍，但是老爷子从来没有任何政治追求，也从来没有因为出身受到过任何牵连。

伯父：作为家中长子，家务负担多一些，学习成绩不如我爹，在我父亲前面几年只考取了湖北省某师范，毕业后回乡在京山县乡村中学任教，直至退休，从来没收到过任何政治迫害。他老人家一辈子最惨的时候是90年代，学校几年没发工资，导致我表哥没能读大学（当时大学有自费公费两种，我表哥考上了自费线，但是出不起钱）；

姑妈：比我父亲和伯父大很多岁，作为女孩受尽父母歧视，我父亲还在学走路的时候，她老人家就反对封建婚姻逃跑投奔红军，解放战争期间五师突围时被打散，找不到队伍，认命，自行乞讨回乡，老老实实嫁人过日子，当了一辈子农民，80年代开始享受国家发放的津贴，90年代去世，没享到什么福，但也从来没有受到任何政治迫害。

现在我想问的问题是：我们家这么一大帮子地主及其崽子，包括了一个高级知识分子（在当时算是吧），一个基层体制内人士，一个普普通通的农民兼红军逃兵，这些人没有任何一个人因为自己的家庭出身受到过任何政治迫害，但是，我也确实相信在其他地方其他人身上，有人因为家庭出身受到过迫害。

那么，关键的问题是：那些受到过迫害的人，除了其出身，是不是还有其他因素导致了他们倒霉？或者更干脆点：这些因素是不是比起其出身，更直接的导致了其倒霉？

说到这个疑点，我又想说说我父亲。说来有趣，我父亲这辈子虽然坚决拒绝担任任何行政职务（80年代初曾被任命为系主任，干了半个月之后跟校长——他的大学上铺同学，吵了一架，一气之下撂了挑子，而校长夫人，恰好就是当年那个为了赚2毛钱伙食费，常常帮我爹洗被子的穷家女孩），但家父其实又是个政治票友，学院著名大嘴巴，对各种政治传闻向来很感兴趣，而且一贯口无遮拦。按理说这种人应该倒霉才是，可偏偏熬过了历次政治风波，始终安然无恙。

那么，最后的最后，我是不是可以猜测一个规律：在TG的历次政治运动中，是不是只有当权派才会倒霉？也就是说，如果你属于当权者，或者属于权力的竞争者，那么，肯定会有人专心致志挑你身上的毛病，挑不出你的毛病就挑你爹你妈的毛病，挑不出你爹你妈的毛病就挑你爷爷奶奶的毛病，总之，不找个由头把你搞倒决不罢休。反之，是不是如果你不当权，而且明显没有权力欲望，那么随你怎么出身不好，随你怎么胡说八道，随你怎么人缘不好，基本上都不会有什么问题？

对有些人来说1949革命就结束了 对毛主席来说1949新的革命才刚开始

科学的春天是什么时候？是1978年3月31日，郭沫若作了题为《科学的春天》的书面发言，那时还没对卖茶叶蛋开放，还不存在XXXX不如卖茶叶蛋的事，至少还要三四年后才有人这样说。

　　再说，是春天就是一切都美好了？春天只是开始转暖，还有春寒料峭，还有倒春寒，还有寒流，有波折就不是春天了？

　　最后，凭什么卖茶叶蛋收入就一定得低？

注意我是说每个人都有很多理由不喜欢文革，但并不说每个人都不喜欢文革，只能说要么你理解太差，要么你是相当然了，好好理解他们之间的不同吧。

彭德怀在朝鲜指挥过各野战军的队伍，一次战役还全是四野的，有谁“幕后遥控，消极对抗”了？

　　内蒙一共有几十万人被打成新内人党，说三十多、四十多万的都有，从自治区领导到基层干部、普通群众都有，这都成了“少数民族上层”？更能说明问题的是，那么多人被打成内人党，基本上没有跑到外蒙去的，要申诉的也是跑北京，这说明了什么？

　　至于被抓、管的“牛鬼蛇神”的管理、后勤问题，你太小看文革了，你以为他们都要象劳改农场那样荷枪实弹地看着？你还是多向经历过文革的人了解了解，别在这里凭空想象。

送花成功，可取消。有效送花赞扬。恭喜：你意外获得 4 铢钱。

参数变化，作者，声望:1；铢钱:0。你，乐善:1；铢钱:3。本帖花:1

受冲击的当然觉得不好。话说回来，收冲击的一般也就是当年有点小权的，或者有点文化觉得自己牛叉的。

想我等平民百姓出身的家庭，谁会来冲击，批判呢？所以当然没什么感觉，甚至看到那些曾经颐指气使，高高在上的如今被冲击，还有点点高兴哩。

这是很正常的心态。就如同改革，在改革中获益的自然喜欢改革，在改革中受到伤害的，自然不喜欢改革。

再正常不过的心态了。