主题：不存在一个“少数民族”的民族，数据证明 -- 黑岛人
——你想告诉75受害者的家属些什么？！
你生造的吧? 95年人口公报提了人口相对比例变化，根本没有提民族增长率。
全国汉族人口为109932万人，各少数民族人口为 10846万人，与1990年第四次全国人口普查相比, 汉族人口占总人口的比重由91.96%下降为91.02%；各少数民族人口占总人口的比重由8.04％上升为8.98％。
>> 几个数字抠来抠去。
即然楼主开’数据证明‘贴，网友严谨分析，无可非议。当然如果把数字和 75 这样的现实事件连起来想，更易看清真相。
>> 靠生孩子树立主体民族的地位，闻所未闻。
靠生孩子搞分裂，是疆独正在做的。
>> 再说吧，放开计划生育，大家都可着劲的生，一家生十个八个的，就能解决民族问题了？
对。热比亚之类生7，8个的，确实带来了很大的民族问题。反过来象汉族这样被30年持续计划生育的也带来了民族问题。
>> 7.5是悲剧，但这悲剧和历史上相比，比如说民国时期的民族仇杀，规模算是小得多得多了吧？
75 就是新疆安全形势向解放前倒退的明显警示。规模比民国时小，是因为tg建国前30年打下的基础，但这个基础在瓦解。
>> 这都什么线性思维啊？
‘线性思维’具体何指？
>> 民族问题向来只有两条路，斗争和融合。
对。 80后，没有斗争，只有自虐，所以没有带来融合，带来了民仇恨，比如314，75。
>> 除非搞种族灭绝或是单一民族国家，以斗争为主解决民族问题，结局大半会悲剧。
对。75凶手以屠杀解决民族问题，相信结局大半会悲剧。当然以自虐内斗为主也解决不了民族问题。
>> 融合才是出路。我个人的看法是，加强少数民族地区的经济建设，塑造兼容并包的中华文化体系，多讲同，少谈异，推进少数民族地区的普通话教育，提倡民族通婚。同时强硬回击国外各种分裂势力的干涉。
对。 某族某教极端分子仇视异族异教，排斥通婚，是融合的阻力。
>> 一句话，要合，不要分。
对。反疆独，反分裂，反分别对待。
>> 既然这样作为国内人数最多的民族汉族，首先就要有这种心态，如果所谓汉族一天到晚把非我族类的意思挂在嘴边，还谈什么中华一家呢?
对，要中华一家。 75罪犯屠杀非我族类，不分男女老少。极端宗分子倒是能超越民族，即使本族有人遇害，亦能维护本教罪犯。也许他们认为按教法，屠杀非我教类，不算犯罪。
>> 中国不是汉族的，也不是维族的，也不是藏族的，也不是壮族的，而是生活在这块土地上每一个人的。
问题是有人认为一些土地不属于中国。
我想说的是，虽然对历史所知不多，但具我所知，以独生子家庭为主的社会好像在人类历史上还没有过。所以，其中的风险是不言而遇的。
我能想到的最显而意见的风险，就是社会对军队牺牲的承受力。古时军队，在恶战死战之前，常常会甄别一下，父子在，父回，兄弟在，兄回。这样的话，社会比较能承受；军人们本人，也减少了后顾之忧。
如果都是独生子的话，真要大打起来，有没有多少自愿参军上前线的都有疑问。
进入育龄,因而之前的数据反映的实际上是和1982年前生育状况有关,因而作为判断2000年后的数据说服力不够.
种族延续的关键在于育龄妇女的数目,如果计划生育严格按照一胎化来执行,那2000年的汉族的育龄妇女只有1982年的育龄妇女的一半,到2018年就只有1/4了,而同样的少数民族群体育龄妇女数量却是按类似于费波纳契数列的指数型增长,一个指数下降,一个指数增长,过不了多长时间,少数民族新生人口总数就可以超过汉族新生人口总数.所谓汉族比例依然不低,只是一个假象,一批没有后代等死的人再多也是浮云.
计划生育,民族平等是必须的,哪怕是外来人口一样如此.
“如果所谓汉族一天到晚把非我族类的意思挂在嘴边，还谈什么中华一家呢?
他们的目的是什么，慢慢大家都会认清的。
现在就开始给自己找退路,你很心虚嘛!
我的帖子里都有,根据05,00年数据,少数民族一个不死,新生儿汉族比例也在80%以下!
另外,对赌的话,你也有份提数据的,不能光我提数据,请问你的数据是?
本来没必要这样,可是你太昧心胡说,我就和你较真一下!
您愿意继续制造欢乐，也可以啊。
您要把“国家公报很明确”的算法摆出来和我的算法摆出来做个比较么？您不会连算式都不会排吧？怎么不排呢，您不是很会看公报的么，不会连“很明确”的数字是怎么算的都不知道吧？
所以您说那么多，半点用处没有。
根据2005年同样的算法算啊？
怎么2005年算的结果您说得很多，1995年按照同样的算法就不敢面对了？
无非就是按照同一算法就会出来自相矛盾的结果罢了，这么点小九九以为别人看不出来么。
同在城市，或者同在农村，少数就是能多生啊，
你这是赤裸裸的歧视少数民族，少数民族难道不该少生优生，走向富裕吗？其心可诛啊！
PS：热比娅这么多孩子，罚过款没有啊？
“1995年全国人口抽样调查公报……可见其中根本未报告民族人口增长率。”——小学数学四则运算会么？人口增长率＝（1995数据-1990数据）/1990数据。只要认可这2个数据，人口增长率就是简单的四则运算结果。除非你认定其中至少一个不可靠，就可以说不能简单四则运算了。可是，如果是不可靠的数据，“国家公报”还登出来干什么？
要反驳，就要反驳到点子上，别上来这种太容易被抓到破绽的东西。