西西河

主题:不存在一个“少数民族”的民族,数据证明 -- 黑岛人

共:💬704 🌺2574 🌵241
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 47
下页 末页
家园 自宫派是“坚持少生绝不动摇,一切其他问题都可设法解决”

劳动力不足可以引进菲律宾人,不可以生中国人。

老年人寂寞可以养狗,不可以生中国人。

老龄化可以让老人迟退休,不可以生新中国人。

总之,生孩子这头一定要当做政治任务卡死,其他的都好说。至于好不好做,不重要。

家园 自宫派一谈到计生,立即失去理工科思维能力

事实上这几条比“不许生中国人,劳动力不足引进外国人”要靠谱多了。

家园 可是边疆的环境承载极限未必就比内地多啊

你这

如果考虑边疆稳定国家统一,按照反计生人士的观点:少数民族在边疆放开生育,汉族就在内地也放开生育,这一点儿没有考虑到环境承载极限,而且对维护国家统一无疑南辕北辙。

完全没有论证啊。象青海三江源那种地方,环境承载极限比中原地区糟糕得多,一恶化了整个中国受影响啊。

另一方面,你不让东部汉族人多生几个孩子,你就算“赢得均衡各民族分布”的时间,你也没人去均衡分布少数民族啊,那赢得了时间有啥用啊。

家园 嘿嘿,河里好多ID已经被“史密斯”征用了

舆论阵地暂时放弃一下也没啥啦,莫挡人财路哦。话说非常时刻,让河里变成人畜无害的拉家常网站吧^0^

家园 呵呵,不上环,给你女儿上户口吗?
家园 有人干了将近30年,没养老金,民办教师了解吧?

有的省份几十万人,全国加起来多少? 为什么提这个?

跟你谈及计划生育一个道理.

家园 谁这么认为,自己可以给别人省出空间,省出资源.

比如计生办及其利益相关群体,及其辩护者,可以不拿工资,不拿养老金,不消耗资源.

家园 面对六普数据,黑岛人你怎么就不目瞪口呆了呢?

对于05年的抽查数据,汉族人口从2000年到2005年增长了2.03%,你是这么说的:

从1995年的抽样统计数据的前例看,可能是数据确实有问题 [ ★黑岛人 ] 于:2011-04-07 01:26:34 复:3364632

其实单从少数民族的增长率来看,与上个十年的平均水平相比,变化并不大,还略微下降了。主要是汉族的增长率跌得让人目瞪口呆

五年增长2。03%,也就是平均一年仅增长0。4%,基本近于零增长了,这个要求全国汉族的平均生育、死亡情况与本世初的北京上海,现在的主要大城市原户籍居民的水准基本一致,考虑到农村和小城镇等的实际情况,似乎明显偏低了。而且不光是数据可能由于抽样样本关系有误差,同时现在谁也不掌握跨族婚姻和户口改籍的人数有多少,这里面的水份同样吃不准,近年来有的地区为了拼经济和要补助,可是玩过要求整区域改族的把戏的

那么2010六普这个数据是多少呢?

同2000年第五次全国人口普查相比,汉族人口增加66537177人,增长5.74%

十年增长5.74%,年平均也就是0.574%(如果按某个数学奇葩的说法,这个数还不到0.56%)。

如果说0.4%近乎于零的增长率让你目瞪口呆了,那0.574%这个同样近乎于零的增长率让你目呆口瞪了没有?

家园 这次六普整得少民妇女的平均生育孩子数比汉族还低

统计局真是脑C了。

家园 召唤base。。。
家园 从这点来看肯定在做数据

官出数据,数据出官。

家园 还有哈萨克

主体民族比率都在上升

家园 台湾无非是说明没有民族问题也能造成分裂

你的意思就是说没有民族问题也能造成分裂,所以民族问题造成分裂就不足为虑,就应该无视民族问题,再进一步说就是促成民族矛盾扩大化的计生政策永远正确。

家园 我的观点很清楚

中国不存在因为民族矛盾造成的严重分裂危机,严重的分裂危机是汉族为主体的地区产生的,所以对少数民族的攻击是荒谬的。

至于说“促成民族矛盾扩大化的计生政策”,根本不存在这个问题。除了少数人在网络上叨叨,多数人在现实中就是拥护计划生育政策的,所以就有了人口增长率的下降这样的良好趋势——汉族和少数民族都是如此。

而且少数民族和汉族人口增长的幅度越来越接近,10年间少数民族人口比例只提高了0.08%,几乎就没动。所以无论计划生育政策是否合理,对于各民族人口增速的影响,是非常微小的。

全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 47
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河