主题：不存在一个“少数民族”的民族，数据证明 -- 黑岛人
因种植园土已自行删除了该贴内容
删
利用此废帖练习功能。特此备忘
第二，您还没回那贴里的问题。还得请您先回答一下。
2005抽查-2000普查，是不是“东游西逛的胡搅蛮缠”
1995抽查-1990普查，是不是“东游西逛的胡搅蛮缠”
知道您不想回答，我就非要您回答——或者说，就是要您不回答？真好玩，太好玩了。我越来越起劲了。您不想玩都不成了！
爱说的什么这序列那序列，麻烦给解释一下。
“我成功了“
“好欢乐啊“
到时候2亿多的少数民族，大半还是穷的，您要不带头奉献，这可不太好啊！
2005抽查-2000普查，懂不懂？
1995抽查-1990普查，懂不懂？
还是对于您同意的就懂，不同意的就不懂？
知道您不想回答，我就非要您回答——继续玩。
您可以继续不正面回答，继续说点别的，没关系，我要的就是这个效果。看的人自然能看明白，这种双重标准被挑破以后就没啥用处了。
欢迎继续不回答，要的就是您不回答。玩到底吧。
另外，我是南方（四川）人，普通话很烂，所以从来不会说 您 这个词。没办法，没文化，发不出这个音。抱歉。
对你的问题的回答，想了想，还是移到一个新贴里边好一些。所以，不好意思，要到下面的帖子里边了
号称新疆维族和汉族生育权利差异的人，是否应该读一读条例
本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)
第一，给少数民族加一亿人口这种艰难的工作，您负担不起。
第二，少数民族人口增长率同样在下降，您不必费心。
少数民族现在继续多生也不要紧，到时候人口不会增加了，也会自然富裕了
我们没什么要回答的，我们可没搞什么减来减去的玩意儿。看国家公报上有几个数就是几个数。加减法是您的，什么这序列那序列也是您的，现在不敢再拎出来说了？
光侍候宝宝就需要拥有超人的毅力了,哪里还有功夫来这儿叽叽歪歪呀. 当然如果另一半是超级超人的话,那另当别论了,
参数变化，作者，声望:1；铢钱:0。你，乐善:1；铢钱:7。本帖花:1
闹钟兄真是我的宝库啊哈哈
刚才又百度了下
现在还有人姓耶律么？
继续百度发现了这个妹子。呃，这是不是艺名吧.....
2005抽查-2000普查，是有人拿来说事的依据。2005抽查，统计局的公报里面的增长数据，算法就是“2005抽查-2000普查”，不信的自己去验算就知道了。
我使用同样的算法，“1995抽查-1990普查”，得出的结果和2000普查根本对不上，这种算法的可靠程度就成了洗具了。
再反过来用一下，“2000普查-1995抽查”，算出来少数民族人口还减少了，这种算法的可靠程度就成了大洗具了。
“我们没什么要回答的”——因为没什么能拿出来的干货。
“我们可没搞什么减来减去的玩意儿。看国家公报上有几个数就是几个数”——对啊，国家公报上就是2005抽查和2000普查“减来减去”出来的结果；我也用1995抽查和1990普查“减来减去”出来的结果。怎么一个就拿来说事，一格就“没什么要回答的”？
一样的算法，一个机构的数据，怎么一个就让您采用了，一个就让您无语了？给大家个解释嘛，不要这么公然双重标准啊。
为了维持面子，就搞双重标准，是极端无聊的，因为太容易被看破了。
至于统计局的可靠程度，我不予置评，我就是用统计局的数据，使用统计局同样的算法。所以，谁信统计局，就必须信我。
大家喝喝茶，聊聊天，跳跳舞，赌赌博，快快乐乐，高高兴兴。一到了关键时刻，要你命，不偿命。太多的历史教训了