主题：西河微步-让我感动的一个民科数学家 -- 老马丁

指点江山，谈论事实-都是木工资业余的么。

其实杂志本身都不存在问题。杂志本身也不为这个文章的评审负责。杂志的责任是组织一般圈子里的人来评审这个文章的价值。怪就怪审稿人的水平不够。其实也不排除作者写的不够好。Editor本身介入具体的讨论很少，除非他认为是很特别内容，很有意思的内容。其实陆也别怪谁。因为最后是他的文章没有被发表，他的工作没有被数学界接纳。其他木有人有损失。

其实本职逃不脱IT金融和工程。。。。。

好多分析的结果可能是与事实完全相反的，呵呵。特别是这2010年以来看似混乱的形势。也许张召忠在家里边上西西河，边捂着嘴巴乐：“说我傻，呵呵，呵呵..."

不然，下次我预测的时候就先申明，是西窝窝教授说的。。。。。

世界上就木多少是原创的，所以有天下文章一大抄之说。

据坊间评论员稀我我分析，未来中国军事发展走向是...

陆的心思不在中学教学上，中学领导也木有必要对他有好态度。他的任何个人数学成就跟学校的确没有关系。所以学校也木必要吹捧他。

领域里的人的水平低不是他们的错。他们能在国外有类似工作发表后接纳这个工作说明他们是开明的。这个工作没被发表受损失只是作者。

美国那份是组合方向的专门期刊，而陆之前在国内投的学报是综合性的，换句话说，肯定关注热门方向的。你们实在有闲的，可以去统计一下，学报国内版发过的组合方向的文章占总数的比例多少，我实在看不出学报拒掉一篇组合方向的文章有什么好责难的。

我多言几句，费马等人不是民科，他们只是非职业的数学研究者。他们同样遵从那个时代的数学体系（可能不像现在这样完备），也依旧用严谨的推理。要彻底把非职业的数学研究者和所谓的民科划分开来，免得一些人故意用来扯大旗。

不过想来应该不是数学的。其他的不论，在数学里基本没有可能在民科里出现数学家。您如果去了解一下为什么绝大多数数学民科集中在初等数论、组合和初等几何就知道了，他们选用的数学工具依旧是几个世纪前的。现在的数学也绝不是一张纸一支笔就可以做得，交流和资源是很必要的。