主题：争吵的时代中的中国或者中帝国 -- 葡萄
也许会有一个“独尊？？”过程。不过不希望“罢黜百家”，随着我们物质财富的增长，一些定位会慢慢清晰的。用唐先生话说“历史的三峡”
近的是在金融上的忽悠，
支持全球的能源消耗折算成电量目前是每天150亿度，全球人口60亿，摊到每个人的头上每天不过2度半，这个资源绝对不够温饱小康，所以世界上到处鸡飞狗跳不安宁。
美国人每人每年耗电10000度，每天每人耗电27度，挪威人每天54度电。如果按照美国人的电耗水平，全球60亿人需要每天1620亿度电，按照挪威水平则需要3240亿度电。
美国人每天的27度电也不能保证威斯康星州能够正常运行，所以54度电才是小康的基本保证。
下图可以看到全球理论风能每天是8700亿度，太阳能每天是86万亿度，如果有效利用率是1%的话，我们可以得到8600亿度太阳能---也就是全球每天每人可以享用143度电（是目前美国人水平的500%）。
使用这些无限供应的可再生能源将导致人类社会发展远远超越有文字记载以来的所有社会形态。
有点文化决定论了。到底是中国文化创造出的成就缔造了一个强大的内核，还是强大的内核缔造了灿烂的成就。
凡是能长存的东西，光靠必然性都是解释不了的，一定有一些偶然性因素。比如中国文化一直引以为豪的拿来主义和融合能力。实际上我们长期都是在用农业文明去融合畜牧文明，而且还主要是在农业经济区上干这件事。历史上超出中原农耕区的地方，汉人从未达成过持久有效控制和融合，原因本质上还是经济上的，而不是文化上的。所以说包括今天中国的版图，其实也很大程度上是一种因缘际会下才产生的。如果近现代历史稍微发生一些小的随机性变化，中国目前的领土变得像北宋那样或者干脆南北分治都是完全可能的。
说到底，文化是不能靠简单的源远流长来自证其优秀的，也不能用与世无争来宣扬自己是主流意识形态。要证明文化和制度的优越性，必须靠真实的成就。换而言之，我们不能指望我们的对手自行灭亡来衬托我们文化的优势，必须通过充分的竞争和赶超，用成绩来让世界心服口服。
为什么在这个时间出现这个会议？
会议的组织者，他们这个党派难道又要念“大和尚小和尚”的经？
至于这篇东西：“这要在毛时代得乐疯了”，辛在北京呆的太久了。
战战兢兢，外松内紧，提防的导火索，这些“老同志”们占一条。
现在是有点明白了，看来平时就是驾着一副西方的“眼镜”看东西，是非太矛盾了。现在知道了，还得到“原教旨主义”里边找宝，看看到底是副什么样的“眼镜”。再谢！
对于那些想吃摧毁帝国的人血馒头的家伙，无论是中帝还是美帝，
都不会让他们活到能吃到人血馒头的那一天
一个政权要稳定肯定要有一个主题价值观，就是思想。当然保持主体价值观稳定情况下各种思潮活跃是最佳局面。
在那裡說的；對誰說的；什麼場合下說的統統沒有；
新聞要素5個W你有哪個？純粹造謠生事。配合茉莉花散步的東西。
不說新聞性；不說政治性；單說經濟；現代經濟發展；資本主義工業革命就是集約化機器大生產。這是生產力進化的重要標誌；也是文明進化的參照物。還信口開河說什麼
再來一個奇思共笑：
G20财长会议昨在韩国庆州开幕，但美国拉拢各国向中国施压的如意算盘未能打响。美国财长盖特纳建议对各国外贸盈馀设上限，不仅遭印度及俄罗斯等新兴国反对，连坐拥贸易盈馀的G7两大成员德国日本亦开腔说不。巴西及俄罗斯更反击，指美国的宽鬆政策造成大量热钱流入新兴国令货币承受升值压力，称美国才是汇率问题的关键。
G20财长会议开幕前，G7及新兴国各自先行开会协调立场。印度官员透露，中国、巴西、俄罗斯及印度「金砖四国」在财长会议前开会，商讨包括IMF改革、促进彼此贸易投资等议题。汇率问题已成今次财长会议重点。G20主席国韩国的财长尹增铉昨在会议开幕礼上称，会议首日议程有变，将重点商讨汇率问题，谋求解决良策。但美国跟新兴国分歧甚大，盖特纳在会议前抛出为经常帐设定上限，更引发争议。
盖特纳建议设定量化指标，来衡量各国贸易盈馀/赤字是否在「可持续」水平。在本周致G20各国财长的公开信中，他建议各国应寻求将贸易盈馀/赤字，以GDP的「某一比例」为上限， 并由IMF监察各国进展。外交消息指出，美国希望将上限定为GDP的4%。盖特纳呼吁那些持续坐拥贸易盈馀的国家应进行结构、财政及汇率改革促进内需，以助全球经济恢复平衡。信中虽未点名提到中国，但针对中国意图明显。IMF本月估计中国的盈馀将由今年佔GDP的4.7%，到2015年增至7.8%。要求中国处理其庞大贸易盈馀，等同间接逼人民币升值。
路透社引述消息称，中国已表明，反对在G20公告中，提及任何经常帐比率目标，又或任何所谓「汇率规范」，是以这两项美国主张，「都不会在公告中提及」。印俄德日等国亦拒绝支持盖特纳的建议。日本财相野田佳彦昨明言﹕「我认为设置量化指标是不设实际的。」代表德国财长出席会议的经济部长布吕德勒（Rainer Bruederle）亦反对设量化指标，并警告勿堕「计划经济思维」，称解决全球经济失衡，应採取市场经济进路。俄国副财长潘金（Dimitry Pankin）亦质疑美国意图﹕「美国想把汇率及经常帐放在议程首位，希望逼中国在这议题上作承诺，但相信成功机会不大。」
印度财政部一名官员亦反对量化指标建议，「我想这不会获得太多新兴经济体支持」。潘金亦批评华府一边加强施压要求新兴国带头「恢复平衡」，但却正是华府宽鬆的政策导致大量热钱流入，令新兴国货币面临升值压力。「除非美国减赤及收紧货币政策，否则情不会好转。」缺席G20财长会议的巴西财长曼特加（Guido Mantega）亦说美国才是解决汇率问题的关键，而非中国，「如果仅对中国施压，问题反而非常难解决，因为是美元在贬值，他们却要求人民币升值」。
解讀：如果真照该他拿(瞧这名字起的)的方法，这不就是中国计划经济的国际翻版了吗？
不许别人挣更多，还要划出框框。
真是没有最搞笑，只有更搞笑。
自由主义市场经济的守护者居然要全世界为他的一己私利接受计划经济？
哈哈哈！！！
不过，全球一体化还真就是计划经济借尸还魂的产物，或者说，儿子嫌老子名声不好，改名换姓；可你改不了基因啊！别说孟山都做不到，红盾男爵也不行。
你Y連這個都沒搞懂就敢在這裡貼什麼計劃經濟行不通；告訴你乾爹USA去。
這林子大了；什麼鳥都有吖！
美国召回驻全球各地大使返国开会
中评社香港2月1日电／美国国务院召回驻全球各地的大部分大使返国，于本周在华盛顿召开“特别会议”。
明报引述法新社指，美国国务院发言人克劳利周一表示，“这是个历史性的聚会”。
他没有详述，实际上有多少大使被召回，仅知大部分大使都会出席。预计他们会讨论对全球各地冲突的处理，以及控制各地使馆开支事宜。
国务卿希拉里、参议长联席会议主席马伦、国家安全顾问多尼伦等，都会出席与大使们的特别会议。
看看中東混亂什麼時候開始的。
板磚，菜刀，管叉，天師符；狗血，還有什麼遺漏嗎？
“道”不是无为不是与世无争。同意你的观点“文化不是靠源远流长在自证优秀”，东西好不好靠比较就能得出结论。你混淆了文化和生活方式的区别。文化有其载体，但又脱离它载体。
比方说中国人的饮食、服饰等等都是文化一方面，都来源于生产生活，但是它的艺术的结晶，伟大的书画、瓷器等等器物层面的艺术品就脱离了具体生产生活，放在全世界都是伟大的，不需要什么语言。同样的，古希腊、古印度等等的艺术品你一看就知道他们的水准知道他们的生活。在某种生活方式下产生的文化到另外的生产生活条件下自然要适应。佛教的中国化就是一个例子。中国人现在的阎王、十八层地狱、报应、因果等等都是印度文化的深刻影响。佛教是不讲因果的，佛讲的是跳出轮回、解脱。它脱胎于印度文化，印度文化讲因果、讲轮回。到了中国，结果要宣传他的说法，最基本的理解不存在，于是基础概念的轮回什么就给中国人了解啦。中国人接受了印度人的神、地狱等等观念，在这个基础上才能谈佛。因为有个语境问题。
至于中国领土分裂，文化依然是中国文化。你看台湾、香港文化难道不是中国文化？大而言之，整个西方世界内核的东东是一样的源头在基督教和希腊、罗马，外在很多区别。这有什么关系？
就文明比较，信仰比较一句话，对世界本源的认识导致法则的不同，结果也是不一样的。西方的认识是世界有一个终极起始和终点，可以是上帝可以使天，反正是有这个东西的。那么久决定了他们认为世界是有终极对错的。那么就有他者的区分。
中国文化的内核不是的，是靠个人体悟的“道”这个就了不起。存在一个我们无法理解但可以感知的规律。但你无法去描述。玄妙啊。
但是带来问题是没有宣传力和动员力。你和大妈说，人家不理解，没法传。还是基督教、伊斯兰好办，很多的具体的教义在，怎么也能以理服人是吧。佛教还有菩萨呢。后期道教的什么元始天尊什么是为了宣传需要搞出来的，不然没有办法竞争。老百姓要一个实实在在的神。没有神，不踏实啊。
中国的文化的核心正因为合于规律，所以中国才能兼收并蓄不是根本。佛家的印度文化这么深深融入我们，乃至禅已经不是最本来的佛了。我们文化上要做的是吸收西方的文化。
总之我们不是非此即彼这就是我们的优势。中国要崛起就是开创一个新的文明时代
没有查到相关资料。反正北印度 新德里绝对没有我们吃的那种飞饼。我看资料说印度飞饼在印度叫chaipati，绝对胡扯。印度饼有好多种，主要的是chaipati，是一种类似我们烧饼做饭的煎饼。就是薄薄的面饼放到火炉壁上考出来。没有馅的
还有就ROTI，就是小圆饼，是把锅子反扣在火上，把饼子贴在锅底拷出来的。还有NAN,是有夹心的，里面基本放点大蒜，或者和面时候加牛奶之类。烤制方法类似chapati。nan大概和新疆人的馕差不多，不过没有新疆馕那么厚的。
总之没有见过印度人把面团甩来甩去的样子