西西河

主题:争吵的时代中的中国或者中帝国 -- 葡萄

共:💬547 🌺4272 🌵10
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 37
下页 末页
家园 那个1/8原文

的作者,就是水果你反对的一类人,既无水平,也无道德

不过他没贴全,搜了下,全文在乌有

外链出处

家园 俄 葡萄 你的意思是

62年中印战争 他们是因为原子弹才sb的?

可我们64年才有的核弹啊. 难道又有什么内幕披露?

家园 氢弹这点感觉不可信

结果美国人直接给了印度的氢弹方案。当时印度人大喜过忘。遂采取美国的氢弹方案准备搞核弹大跃进。

你要说给了同时期的原子弹方案我信。当时美国通过增加固/气态氘氚助爆等方法,已经达到了裂变武器的小型化、也就是数十~数百公斤,相比之下1945年的原子弹是4吨半(印度1974年的核装置也就是这个水平,而且还因为设计问题没达到相应的当量)。

但你说氢弹方案则真的是一点可能都没有。美国1951年突破氢弹原理(即“泰勒-乌拉姆”设计),1952年第一个氢弹装置爆炸,1954年第一个武器化氢弹研制成功。此后约30年,关于氢弹的基本构造和原理的秘密,一直被各个核大国保得死死的。直到1979年,因为在美国的一次意外泄密,氢弹原理中的秘诀之一“辐射内爆”,才被世人知晓。然而即使是这样,到今天为止,对于除了五常之外的世界上绝大多数国家(包括像以色列、日本、印度、伊朗等等潜在核国家)而言,氢弹技术依旧是一道高不可攀的门槛。即使有核武黑市、即使有大型电子计算机的帮助,哪怕这些国家真能设计出一个氢弹,但也绝对不敢保证它真能炸得响。

1957年,连当时英国想美国寻求这方面的援助都吃了闭门羹,被迫自己花人花钱来找出窍门。印度这个当时还想特立独行、搞不结盟和社会主义建设路线的第三世界国家根本连想都别想碰到。

最后说一下,印度1998年的核试中的氢弹装置的试验是完全失败的,聚变材料根本没点燃。现在他们只敢夸口说有助爆弹(至于真的能不能按在导弹上,天知道)。

家园 呵呵,你都说了天知道。

del

家园 是那次战败后他们在美国苏联武装想想再干一次

del

家园 明白了. 谢谢

花上

家园 老铁也深有同感

送花赞扬。注:送花、宝推可能得宝 关闭

送花成功,可取消。有效送花赞扬。恭喜:你意外获得 8 铢钱。

参数变化,作者,声望:1;铢钱:0。你,乐善:1;铢钱:7。本帖花:1

家园 你需要读一下《基督教神学原理》,它已经给出你想要的答案。

这本书跟你想象的宗教书籍完全不一样,它是近代神学,你可以理解为哲学的一个分支,从哲学方面看比较接近海德格尔和蒂里希的思想。

“或者说高于我们的生命存在来制定规范”。

这句话希望你看完书后收回吧,神的定义和你想的完全不一样,这就是为什么我会说你会被感化,因为你的时间轴和体系可以完全在其中得到包容与深化。

家园 体制内的得利者

都在想着一朝变天,那些说不清的所得就合法了,体制内的得利者成为最大的反体制力量

家园 我想,所谓三千年未有之变局

最主要的就是这个。你说内核,但是其实现在连内核也有争论,究竟什么是内核?我觉得毛时代(从井冈山以及现在)的一些东西,真的很适合拿来做内核,因为第一比较普世(其实普天之下皆为王土,如果虚化王的话,其实就是普天之下皆平等);第二为人民服务,吃苦在先、奋斗终身,这个可以转化为我们带头创业,然后跟我的人利益均沾,这个算是利益方面的普世原则,至少比以邻为壑要好。

一点初步想法。

家园 忘了是谁说的了,好像是日本人

如果理想死去,光荣也不会持续多久。——意识形态建设永远不是务虚。

家园 美国当年给的是歧路

让老印折腾却折腾不出,然后还放弃来自己的本来的路。

家园 美国给的方案肯定有问题,当年苏联给中国的方案还有很多问题

以中国和苏联当时的关系,给的方案还是有很多错误,美国给印度的,天知道是什么方案

家园 印度感觉上就是常凯申的中国

印度国内富人呆的地方绝对是世界水准的,超级大和漂亮的庄园。穷人呢,每天吃一顿chapti(印度圆饼)加上豆类的糊糊就不错了,到了印度知道印度没有什么飞饼这个东东,不知道中国的印度飞饼是怎么过来的。

家园 在打仗上做到毛那样收放自如真不多见

战争是政治的延伸,好比打架是吵架延伸一样,利益决定着背后一切战争仅仅是手段,但是这种手段的运用绝对是功力。好比你和你吵架,然后动手,用这种方式达到自己不动手达不到的目的,那就是牛人,仅仅为了动手去打,就是莽夫。

毛打了就打了,然后打出几十年西藏的和平,就是牛人。看他金门炮战,珍宝岛真不是后来一级级升上来的领导人可以比的。自如随意的运转政治。

全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 37
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河